李笭上班可以寫小說

第一人稱我覺得是最可以發揮的角度（可以將角色發揮到極度狂野），但是使用起來真的難度較高，如果文本屬於需要多個角度側寫不同人視角將會是很大的困難，切開的章節、視角使用不當就變得支離破碎（雖說如此，即便使用第三人稱再轉視角時，有時候太不緊湊，也是會讓人想放棄某個支線）。第一人稱如果在不轉視角前提下，寫完整本，就是很考驗劇本推進的各個節點。有些人會寫得太過意識流，或是呢喃很遠才拉回來，或許都是因為這個特點。既是風格優點，也有可能變成某種缺點，當然就是看讀者有沒有對上眼。
以村上春樹為例，即便他手中的「我」有很多個，有時候呢喃思緒抽離得需要再三思考，而有時又巧妙地鑿開新的一個短篇的感覺。
之前只看過日本有部小說叫《絕叫》，用第二人稱。閱讀起來竟然非常順暢，一種很奇妙的感覺。或許有朝一日大家可以挑戰第二人稱（歌詞、散文、詩感覺是很常可以套用的角度，但放在小說裡是滿大的考驗）

突然覺得也需要一篇「小說寫不完怎麼辦」XDDD
不管是小說或是散文，都很容易越寫越長，讀起來自己倒不一定覺得很拖（真・自己講），但可能主線跟支線纏在一起了；或是散文寫著寫著，主軸就變了。當然更常見的是不知道怎麼收尾才好的，我的文筆跟腦又完全沒有精彩到讓大家會願意等角色下船等半輩子。
小時候寫作文老師規定大家要寫至少三頁，大家都寫不滿，只有我是寫超過太多結果被老師扣分。