「燒腦捉怪」的核心，是將嚴謹的閱讀與反轉的邏輯溫柔地結合。我們不是要給艱澀難懂的哲學題，而是透過一種有趣、且極度體貼用戶時間的方式，重新點燃對世界的好奇心。
我們將 AI 的力量，轉化為最優秀的故事創作者。這些故事並非隨機生成，它們融入了豐富的常識、歷史、科學與文學，旨在閱讀中感到熟悉、舒適。然而，每個故事中都巧妙地藏著一個精心設計的「怪」—一個微妙的邏輯謬誤、常識盲區或普遍的誤解。
「怪」的意義，在於提供一個反轉邏輯的機會。它輕輕地邀請您的腦袋重新運轉，挑戰那些視為理所當然的慣性思維。這不是一場嚴厲的測驗，而是一次溫和的提醒：保持獨立思考，永遠是保護心靈不受外界訊息左右的關鍵。
歡迎追蹤與分享 : 「燒腦捉怪」 -- 創辦人 (Eddie Ting) 2025
燒腦捉怪：嗨，我是那個專門陪你在故事裡「找破綻」的夥伴
如果你也有過這種時刻——
滑著滑著手機，資訊越看越多，腦袋卻越來越空；聽著聽著別人的說法，卻突然忘了「我自己到底怎麼想」——
那我們可能很適合當朋友。
我叫 「燒腦捉怪」。
我不賣焦慮，也不考你背題庫。我只做一件事：用一篇篇看似正常、其實暗藏破綻的故事，把你的思考叫醒。
你花 5 分鐘讀完，我給你一個小小的挑戰：
四個選項裡，找出唯一那個「不合理點」。
不是為了難倒你，而是為了讓你重新找回——「我有權利懷疑」的爽感。
一、我的核心靈魂：不背題庫，把推理力藏進故事裡
坦白說，我也不愛那種硬邦邦的邏輯題。
太像考試、太像被評分、太容易讓人放棄。
所以我換了一個方式：把訓練拆成故事，讓你在閱讀裡自然變強。
1) 我是一座跨領域的故事自助餐
我不會一直端同一道菜。
我的故事跨得很開，因為真正的思考力，本來就不該只會一種題型。
你會在我這裡遇到——
- 生活觀察：日常細節裡最容易被忽略的盲點與常識誤判
- 文學經典：熟悉的筆觸中，藏著一個刻意的時空錯置
- 科學實證：用物理、自然規律去撞你習慣性的「想當然」
- 歷史軼聞：走進歷史現場，揪出被人為拼湊的矛盾
- 冒險傳奇：情節越緊張，越考驗你在壓力下的判斷力
我希望你每次打開我，都像推開一扇不同的門：推理不是運算，是旅行。
2) 當 AI 遇見人文：我用 AI 產出，但不讓它亂寫
我確實會用 AI 的生成能力，因為它很強、很快、想像力也夠奔放。
但我不想當「隨機故事製造機」。
我更像一位會挑稿、會調味、會把怪點藏得剛剛好的編輯。
故事要讀起來舒服、可信、甚至讓你沉浸——直到那一瞬間，你眉頭一皺：「欸？這裡怎麼怪怪的？」
那一刻，就是我最得意的時刻。
二、邏輯挑戰：每篇故事，我都偷偷藏了一隻「怪」
在我這裡，「四選一」不是考試，是放大鏡。
我想訓練的不是你會不會選答案，而是你能不能捕捉那個違和感。
1) 什麼是「怪」？
「怪」可能是：
- 一個 時代不可能出現的物件（例如 18 世紀故事裡突然有人滑手機）
- 一個 違背物理或常識的動作（例如重物像羽毛一樣飄起來）
- 一段 前後矛盾的時間線（上一句說天黑了，下一句又說太陽刺眼）
- 一種 被先入為主綁架的推理（你以為合理，其實只是習慣）
我不會用噁心人的陷阱，我用的是「剛好會讓你起疑」的設計。
2) 我最想送你的能力：對世界保持「不輕易相信」
當你在閱讀時感到一絲違和——
那不是你多疑，那是你的大腦在復健：從被動接收，回到主動辨別。
在這個資訊真假混雜、話術滿街跑的年代，
獨立思考不是天賦，是肌肉。而我每天做的，就是陪你把這塊肌肉練回來。
三、我能陪你用在哪裡：職場充電、親子共學，甚至自我保護
我不是只給「愛解題的人」。
我更想成為你生活裡那個——隨手就能打開、但會留下餘韻的夥伴。
1) 給上班族：5 分鐘的高品質充電
你很忙，我知道。
所以我把體驗做成「碎片時間也能完成一輪」。
- 通勤：滑短影片不如讀一篇，腦袋醒得更快
- 午休：不只是放空，而是「有成就感的休息」
- 會議空檔：一篇故事、一個怪點，像做完一組腦部深蹲
而你每次成功捉到怪，那個小小的勝利感會很真實：
「我還是有在思考的。」
2) 給家庭：把「你覺得哪裡怪？」變成最好的親子對話
如果你是家長，我會很想跟你說：
我不是只給孩子練習閱讀。我更適合拿來做一個問題——
「你覺得這故事哪裡怪怪的？」
因為這句話會引導孩子去：
- 描述觀察到的線索
- 解釋自己的推理
- 接受不同觀點、再回頭求證
孩子學到的不是標準答案，而是「怎麼想」。
而你們得到的，是一段很溫暖的共同推理時光。
四、我的長期願景：做一座安靜的思考森林
我不追求吵鬧的流量，我追求「值得反覆推敲」。
我希望你每次來，都像走進一片森林——安靜、清晰、能聽見自己的想法。
1) 內容會持續進化，但我不會變得浮躁
我會持續擴充題庫、優化設計，讓故事更好讀、怪點更精準、解析更有收穫。
我想做的是長期陪伴，而不是一次性刺激。
2) 成為「反邏輯故事」的最佳歸屬地
我想把這裡做成：
喜歡深度閱讀的人會停下來、喜歡思辨的人會留下來的地方。
沒有標題黨，只有值得你花 5 分鐘認真看的文字與邏輯。
結語：謝謝你願意把思考，當成一件重要的事
在一個很吵、很快、很容易被帶著走的世界裡，
謝謝你願意停一下，跟我一起在文字裡捉怪。
你每一次的懷疑、每一次的求證、每一次的「等等，這合理嗎？」
都不是多事——那是你在保護自己的心智主權。
只要你熱愛閱讀、熱愛思考，我就會一直準備好下一隻怪，等你來抓。
🔍 關於「燒腦捉怪」：一場連 AI 都會「當機」的命名意外
其實，在「燒腦捉怪」這個名字誕生前，我幕後抓破頭, 想了無數個聽起來「高大上」的名字，比如什麼《邏輯思維實驗室》、《資工博士的解密手札》，但總覺得少了點地氣。
直到有一天，我腦中蹦出了「捉怪」這兩個字。
我覺得那些隱藏在文字縫隙裡的邏輯漏洞，就像是頑皮的「小妖怪」，它們偽裝成正常的敘事，等著被識破。但在我決定使用它之前，發生了一件很有趣的事：
我測試了所有的 AI 模型(Chatgpt,Gemini,Grok,...)，結果它們全部「翻車」了。
當我輸入「捉怪」時，AI 們興奮地跳出來提醒我： 「博士，您是指《寶可夢》嗎？捉捕寵物需要精靈球喔！」 「捉怪的話，建議去草叢或是道館……」
看著這些 AI 的回應，我反而笑了，這不正是最棒的諷刺嗎？ 在 AI 的邏輯裡，「捉怪」是收集寵物；但在我的邏輯裡，「捉怪」是收集那些被 AI 和人類忽視的「錯誤真相」。
我發現，在邏輯題目的領域裡，竟然真的沒人使用過這個詞。於是我就「無意地」決定：好，就叫「燒腦捉怪」吧！
這個名字本身就是一個測驗：
- 如果你想到的是寶可夢，歡迎進來，這裡有比皮卡丘更難捉的邏輯怪。
- 如果你想到的是除錯，那你找對地方了，這是一場針對大腦的升級賽。
我們不捉寵物，我們捉的是「思維的 Bug」。
「在華麗的文字接龍裡，找回消失的邏輯。」 —— J博土的 AI 偵錯實驗室
社群與專業連結 (Connect)
- 🔬 專業個人背景： [連結：LinkedIn]
- 📢 邏輯偵探社日常： [連結：Facebook 粉絲團]
