檢舉內容
先入為主,模型定義帶來的語境遊戲

2022/03/24閱讀時間約 2 分鐘

眾說紛紜

在新聞、耳聞之中,對於同一件事眾說紛紜,讓貓貓越看越糊塗。而在許多時候,有些詞彙似乎是約定俗成,不必閒聊時特意定義。有時人們對於同一個事件、看著同樣的報導、用著同樣的詞彙,卻出現不同的見解,似乎有些不對勁。
在爭辯中,對於同一個詞彙,例如風險,似乎總是雞同鴨講,唇槍舌戰卻沒有結論。貓貓於是想知道:
當採用兩種不同方式定義風險時,結論會有什麼差異?

情境假設-丟銅板

簡單起見,貓貓觀察一枚公平的銅板,投出正反面機會各半。假設投出正面時,獲得報酬率 r+,而反面時則為 r-。
只是想丟個銅板看看

定義兩種風險模型

首先對於同一丟銅板事件,以兩種方式定義風險。
定義兩種風險模型
此時以有賺有賠且不至於賠光的條件,試想符合條件的風險參數範圍。並藉此觀察:
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 906,收錄於此專題
NT/
26 篇文章
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
貓貓是可愛貓貓~ 貓貓像海一樣變換無窮~
貓貓原先想著做個筆記,把讀到的文章、影片整理出心得所以取名貓筆記。 不過既然目前見到許多投資文章可以讀,那麼就決定從茶米油鹽開始,改名貓家計。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限