美國的「大選模式」持續下去，對中國是好事嗎！

是說美國總統大選雖然仍處於僵局中，川普並未放棄在司法訴訟上尋求翻盤的任何機會，但情勢似乎已對拜登極度有利，他有很高的機會將成為美國下一任總統。中國政府的重要財經智囊則在演說中，自得意滿地透露，中國在美國的政經高層中擁有充沛人脈，可以輕易解決美、中爭端，所以佔盡便宜。似乎說明了中國對未來的美、中關係充滿信心。不過這樣的看法，恐怕失之樂觀，因為就目前的情況看來，這次美國大選很可能進入另一階段的延長賽。川普在離開白宮以後興辦媒體，準備四年後捲土重來，或是培植伊凡卡踏入政壇當接班人的機率都相當高。

其實不論是川普或拜登當選，只要有一方能獲得顯著的勝利，讓這場大選能夠順利落幕，現階段來說，對中國都是有利的。因為川普除了要鞏固第一階段的貿易協議，還必需與中國進行第二階段的貿易談判，對中國不可能趕盡殺絕，讓接下來的談判徹底破裂，甚至影響到第一階段的成果。川普在選前會大打中國牌，有一大部份原因是選舉手段，也是在為第二階段的談判製造籌碼。而拜登在選前對中國的強硬姿態，也是在川普的強力威脅下，不得不為的選舉動作。因為在當時反中的氛圍下，若不跟進加碼，很可能對選情會有不利的影響。

過去美國總統在選前對中國採取強硬姿態，選後立刻低調調整立場，與建制派站在一起的例子太多了。甚至連台灣的總統大選也是如此，再親中的候選人都會在選前不斷強調，台灣的未來要由二千三百萬人決定，但選後馬上就對北京唯命是從。即使因為疫情的關係，讓美國社會對中國的負面觀感快速升高，近來中國與許多國家的衝突與齟齬，也讓國際社會更加防範中國，但如果美國的總統大選沒有爆發爭議，順利結束的話，中國是有機會與下一任美國總統重新展開對話，使美、中關係緩和的。畢竟不論是川普或拜登，都有妥協的動機，拜登本身就是建制派政治人物，川普雖然有時不按牌理出牌，態度強硬，但是個精明的商人，是會見好就收的。

但隨著大選陷入這樣的僵局，川普若在最後含恨離開白宮，準備四年後捲土重來，那最好攻擊點，肯定就是拜登兒子的醜聞。近日因為美國聯邦檢察官會同聯邦調查局與國稅局，開始調查杭特．拜登的醜聞，並鎖定他與中國的商業交易，讓美國媒體開始報導相關新聞。對川普來說，這是最好的突破口，他肯定不會放過這個議題，隨著調查的展開，一定會有更多見不得人的交易被攤在陽光下。這對於拜登而言，將是痛苦的凌遲。而如果最後喬治亞州的參議員補選，再由共和黨拿下任何一席，讓共和黨控制參議院的話，拜登勢必要面臨立法與司法兩方面的圍攻。

共和黨所控制的參議院，如果祭出調查權，要進一步調查杭特．拜登與中國的商業往來，以進一步打擊拜登的話，整個過程可能橫跨拜登的總統任期。以川普直到最後一刻，仍不放棄上訴到最高法院的情況來看，他卸任以後是不可能回家養老的。川普絕對會以打選戰的規格，繼續攻擊拜登家族貪腐、親中、出賣美國利益，以維持選民的支持度。川普本身曾是節目主持人，極會製造話題，這也是他能選上總統的原因，在有幾乎一半的美國人選擇投票支持他的情況下，他的舞台極度寬廣，甚至卸任後將更有揮灑的空間。

一旦情勢最後變成這樣，美國在接下來的四年內，都處於總統選舉規格的準動員狀態中，那對中國來說，就會是非常不利的情況了。因為過去對於中國的接觸政策是否已經失敗，本來就是目前美國社會辯論的議題，要如何反制中國的威脅，也成為美國國家安全戰略的重點。當未來的四年，川普及其支持者緊咬拜登不放，並以中國操弄大選，威脅美國國家安全，為最主要的攻擊點。讓美國社會除了面對疫情外，都聚焦於這個議題上，那美、中關係怎麼可能有轉圜的餘地。更不用說川普還主張，要在疫情之後，向中國求償。中國間諜滲透美國並色誘眾議員的新聞也正鬧的沸沸揚揚。

很多觀察家都認為，拜登很可能會成為一個上任即跛腳的弱勢總統，就目前這種情況看來，這樣的看法雖不中亦不遠矣。中國或許會認為，一個紛亂又缺乏領導力的美國對中國會很有利，特別是這個總統還是自己可以影響或掌握的政客。但是中國的這種想法，是以自己的體制邏輯來思考民主國家的運作模式。接下來這四年如果變成永遠不會結束的大選，讓中國干涉大選、威脅美國安全的議題，變成民主、共和兩黨不斷拿出來討論、彼此攻防的議題，那最後很可能形成全面反中的共識。拜登在這種情況下，可以選擇的政策空間也將被嚴重壓縮。更值得注意的是，這很可能就是川普的目的，他在白宮最後一段時間快馬加鞭在做的那些事，已可預見他在下台後，會如何利用輿論來牽制並攻擊拜登。

在經歷這場疫情與美國大選爭議後，台灣人才赫然發現，自己竟然領先整個世界。過去台灣社會出現的許多問題，並不是台灣太落後才會發生，而是因為我們距離中國最近，所有問題最早在台灣出現。因此對如何防範圍堵來自中國的疫情很有經驗，台灣在SARS與口蹄疫等事件上都吃過大虧，因此從非洲豬瘟到秋行軍蟲，都非常的戒慎恐懼。甚至連不在籍投票，郵寄選票的問題，台灣社會也早就爭辯過一輪了，最後的結論就是中國不可信，太容易被操弄，可能會出現重大爭議而被否決。台灣在親中的馬英九執政時，進行了極激烈的中國政策論戰，最後爆發太陽花運動，反中勢力以佔領國會的方式，阻擋馬英九的親中政策。

中國要小心的是，美國接下來會不會出現跟台灣一模一樣的場景，對中國問題的激烈辯論，最後導致大規模的反中示威，甚至發展成佔領政府機關或華爾街的運動。畢竟川普在下台後，以發動遊行、集會的方式來繼續凝聚支持者，是最有效的方式，一旦情勢走到這一部，對中國就是極度不利了。