在這個越發自我的時代，群居、社交、愛與被愛的需求面臨前所謂的調整，此刻，正巧屬於身體恐怖類型的第二春。你也喜歡這個類型嗎？近年幾部相關作品你偏愛那部呢？歡迎一起來討論～│本篇影論重點│★愛情長跑的三重焦慮★片中身體恐怖的多層象徵★本片與&lt;懼裂&gt;的高下之別★本片結局成了最大敗筆*本文劇透，請斟酌閱讀還記得早年言情小說《還珠格格》風靡全台，紫薇信誓旦旦的那句：「山無稜，天地合，才敢與君絕」是如何震撼（學習瓊瑤阿姨的筆法）；又或者劉鎮偉執導、周星馳主演的&lt;大話西遊之仙履奇緣&nbsp;A Chinese Odyssey Part Two-Cinderella, 1995&gt;裡，那句遲來的告白「如果要我在這份愛上加上一個期限-那會是一萬年！」又是何等經典。愛情，無以名狀，人們只得藉著空間和時間來見證其價值；但別忘了，在上述兩個例句裡，前者迎合傳統價值觀中，女性忠貞不渝的「美感」，而後者至尊寶會那樣說，實則正因「錯過」，才敢誇誇其談。電影&lt;永遠在一起 Together, 2025&gt;，想談的同樣不是「愛不愛」，而是「有多愛」。「永遠在一起」作為一種愛的極致，但守住這個承諾得有多麼艱難：想像一下「水乳交融」、「如膠似漆」這類形容詞，倘若成真，該有多恐怖；而終於，在電影類型裡，「浪漫」後頭接的不再非得是「喜劇」二字，&lt;永遠在一起&gt;說的正是這樣的故事：為了證明愛情，從此只有「我們」，而沒有了「我」。有種說法：愛情長跑若是錯過了某個時間點，兩人就不會結婚了。簡單一句話包含三重焦慮：經「久」失去的新鮮感、一旦「錯過」就不再的時機性、將「婚姻」視為愛情目的地的盲點。而這正是本片兩位主角Tim(Dave Franco飾演)、Millie (Alison Brie飾演)所面臨的危機。對外人，他們形容對方是「夥伴」而非「男女朋友」(當然也不是夫妻)，這種中性的稱謂，象徵著彼此在生命中位置的曖昧不明。或也因此，女方突如其來主動求婚，令男方措手不及，無法展現「最佳反應」，實際凸顯的是兩人關係正巧像是手中那只「空氣戒指盒」，如果不是「婚姻」，我們還能一起走向哪裡？玩團的朋友惋惜Tim 從前有多酷，現在卻因 Millie 而變成一個「無聊」的人；Mille的朋友反倒批評Tim「35歲白種男人還在夢想成為搖滾巨星，這才無聊」。這彷彿也同時對&lt;天作之合 Materialists, 2025&gt;裡，人到中年仍有演員夢的John呼了一巴掌；只是，&lt;天作之合&gt;裡的Lucy與John和本片的Millie和Tim天差地遠：前一對有很強烈的自我認知和驅動力，後頭這對則從設定上就存在強烈的共生性......全文未完，請至：<a href="https://www.thenewslens.com/article/259192" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.thenewslens.com/article/259192</a>，發現多元觀點。(感謝關鍵評論網邀稿)

電影戲劇

討論區

看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人，以書寫，留下此刻。

