Onepiece
含有「Onepiece」共 1 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
當真人版《航海王》一上Netflix，我當天就跟家人一起追完了，看完之後覺得：雖有美中不足，但還不錯吔。甚至還去找了原版動畫來看，然而補完動畫之後，我的想法是：沒有比較沒有傷害，為什麼會拍成這樣呢？
2. 釐清他人後，也得回頭問問自己的「創作動機」是什麼?無論是寫書評、影評劇評乃至政治社論都一樣，可以從「深度」與「廣度」兩面向去探討。深度與廣度並不是字面般含意，只是種我自己認知上粗略分類的代詞。為了方便理解，舉例如下：【深度面】創作動機有……-我想藉著文字探求真理-我想尋求認同與歸屬-我認為每個人的想法都有存在意義，應該勇敢發聲-我想要藉著寫作挖掘自己的感知或潛能-我寫作只是因為爽或想要紓壓如果妳的創作方向比較偏向這種，而且思考後也不想改變文風，其實也沒什麼問題。只是必須考慮未來發佈的「形式」。例如選擇觸擊率不一定這麼高、但同好者眾的平台發表，尋找偏向自己類型、文青風的粉專或討論版發佈交流。或如妳所說的別開分享轉載給媒體業去擷取之類的。雖然往各種專業領域鑽研可讓觀點更有價值，用認真與公正的態度評論也能越接近真理。但無法避免的是這麼做也會遠離人群。優點是如果妳本人比起廣泛迴響更樂見深度交流，那麼參與討論者少一點、筆鋒自我暢性點，也不影響妳達成目的。而【廣度面】創作動機有……-我想要流量-我想要被更多人看見-我想要創造價值-我想要建立楷模-我想要影響人群如果妳創作是因為想接近人群，那就必須把一些「原則上的堅持」做修正。比如這篇Netflix航海王真人版影集，就不能再著墨在「是否還原與尊重原作」、「暢談自己對改編優劣上的定義」，而是「必須再考量其他人與自己的異同，用更大的心力去同理他人」。比如妳的評論觀點是建立在：【過去沒深追航海王，因為看完真人版改編再回去補動畫版(到東海篇)】的話，妳也必須考慮其他人的狀況，如：【本身是海賊王迷、漫畫/動畫/劇場版都追，在漫長的連載過程，從期待每一集去書店搶買單行本到覺得拖戲失望棄追、從十幾歲的少年少女追到三十幾歲的叔叔阿姨、某天因為真人版爆紅才來回溯的感動】。試想當這兩類型觀眾看完同一部作品，很好想像會有不同的看法吧?那麼妳要如何在妳的評論中，消除之中的隔閡歧異又能言之有物?當然，妳也或許發現對於某些創作者來說，她們的作品內容同時涵蓋我所提的深度與廣度面向，且追隨者眾、批評者寡。重點就在於去蕪存菁的能力。如何轉化統整自己過於複雜的思維，又不時去照顧觀眾的心情，讓不同類型觀眾在閱讀時都有所收穫，我想，這就是每位創作者的必修學分吧。