比一比:幾支台股與美股 ETF 的管理費

2020/09/30閱讀時間約 2 分鐘
我整理了一張圖,方便對比台灣和美國的幾支常見 ETF 的管理費。另外也簡短聊一下 QQQ 和 XLK 這兩支科技類 ETF 要怎麼選。
直接上圖:
左邊淺綠色背景的區塊是台灣 ETF,右邊淺黃色背景的區塊則是美國 ETF。請注意左右兩邊的 ETF 只是相同類型,而不一定是追蹤同一標的。例如 0050 和 DIA 當然是追蹤完全不同的指數。又如元大的 00646,則跟美國的 SPY 和 VOO 一樣是追蹤美國標普 500 指數。如果要投資標普 500 指數,我會選擇 VOO。
其中的【管理費%】包含了保管費以及其他管銷費用,也就是所謂的「內扣費用」。很明顯,台灣的 ETF 內扣費用都比美國 ETF 高出不少,例如 00662 跟 QQQ,兩者相差了 8 倍之多!
最右邊的【台灣 > 美國】欄位,是直接把左邊台灣 ETF 的管理費減去右邊美國 ETF 管理費所得出的差額(注意是單純相減,而不是兩者差距的比例)。此欄位只是方便看出兩邊費用的差距。

QQQ vs. XLK

QQQ 和 XLK 都是屬於科技類型的 ETF,那麼該選誰呢?這裡從持股成分來比較看看。
下圖是 XLK 持股比重前 10 名:
資料來源:www.etf.com
持股比重前 10 名的股票占整體的 69.87%。其中有蘋果、微軟、Visa、英偉達、萬事達卡、英特爾、思科等等。咦,不是科技類 ETF 嗎?怎麼持股前 10 名裡面有 Visa 和萬事達卡?好吧,就算他們也沾得上科技公司的邊,可是竟然沒有亞馬遜、谷歌、特斯拉、臉書,這感覺不太對啊!😓
再來看 QQQ 的前 10 大持股名單:
資料來源:www.etf.com
QQQ 持股比重前 10 名的股票占整體的 56.03%,這表示它的組成分子比 XLK 更多,風險也更分散一些。儘管 QQQ 的內扣費用比 XLK 高,我還是會選 QQQ,因為它的前 10 大持股名單裡面有谷歌、特斯拉、臉書、亞馬遜,比較符合我的個人偏好。

結論

要投資 ETF 的話,我會選擇 VOO 和 QQQ。如果你有不同的選擇,歡迎留言分享你的看法。
祝投資愉快!
👉 如果你還沒有開始投資美股,歡迎透過以下連結免費加入 eToro 會員,你我都可以獲得 $50 美金的獎勵: https://etoro.tw/35pT3S9
有關 eToro 平台的入門介紹,我也有一些文章可以參考:美股投資工具
為什麼會看到廣告
illustration
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
3.1K會員
130內容數
股市投資這個圈子,總是有許多迷信與誇大不實的說法。我特別強調誠實、公開、透明,邀請讀者與我一起屏除迷信,在投資路上輕鬆前行,打造一條穩定的股市現金流。我會在這裡分享我的交易策略與方法、台股和美股帳戶的投資組合與交易紀錄,以及一些股市觀察與讀書心得。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容