衛報用社論，而不是某一藝評家的名義宣傳梵谷特展，一方面是重視國家藝廊兩百周年展，另一方面，是這個展夠份量，展品夠代表性。比方納入梵谷1889年的自畫像、向日葵、隆河上的星夜、臥室等。不少是其他國家大館如美國國家藝廊、奧賽美術館的珍藏，此番慨允借展，極為難得。本展背後的運籌帷幄與折衝奔走，肯定備極艱辛。難怪衛報藝評家形容本展是一世紀來僅見的「星雲爆」（Starburst)
隆河上的星夜：奧賽美術館藏
另一件有趣的事，是英國國家藝廊兩百年扛鼎大展推出的梵谷，是生前與英國毫無淵源的荷蘭人。除了票房考慮，不能不說是博物館界與英國公眾的氣度有以致之。設想：要是此間的國美館百年館慶，不是展出政治正確的本土畫家，我不知道會吵成怎樣？依此類推：明年故宮百年院慶，縱使無法將剩山圖與富春山居圖無用師卷合璧，若不規畫向美、日大館借展例如五馬圖、溪岸圖等等至寶，豈非貌為詡詡自得，實則雞腸鳥肚？
英國陸軍特遣隊的隊訓是 "Who dares wins"勉強可翻譯為「將勇者勝」實際意思是膽大、敢拼的，會贏。英國國家藝廊展梵谷如是，也希望此間博物館亦能如是！