颱風假老是「不符實需」，主要是系統內「組成元件」的「衍化週期」不同。
天氣變化可能是用「秒」為單位；氣象預報則是用「小時」；放假則是用「天」。
颱風假一放就是一天，當然趕不上天氣的瞬息萬變；就像要大象和猴子同步跳舞，本來就是不可能的事。
那如果「時間」的尺度不精準，能不能改用「空間」呢？「空間」就可以小到以「區」、以「村」為單位，應該比較不會「白放」和「空放」。
日韓都沒有颱風假，因為颱風在物理上，不會全天籠罩全國全縣或全區。只有政治考量，才會有這種假想，才需要全天放假。
所以他們都是讓大系統持續運作，然後將資源精準投入到特殊地區的防災與救災。但台灣卻是相反地讓整個系統停擺，然後資源寬裕到擠爆KTV和電影院。
戴明博士說，領導者的致命傷就是把「系統因」當「特殊因」；以及把「特殊因」當「系統因」。明明是特殊個案，卻動用整個系統來處理；或者已經是整個系統的問題，卻還覺得只是特殊偶發。
目前的臺灣，只是「颱風假」的決策問題嗎？「山陀兒」颱風，因為一直空轉，結果一直弱化，很快即將消失；這可以給臺灣很大的啟示。