為什麼同樣是性別失衡的求偶焦慮，台灣的男人常常變成舔狗，日韓卻不會？
除了常聽到的文化、經濟下滑跟產業結構之外，你知道答案可能跟不同地區的女權發展有關嗎？
相信大家都聽過看過很多男人傾家蕩產打賞女主播，或是供養女友，最後錢沒了，人也沒了的案例。雖然幾乎世界各地都有，但是在華人地區發生的頻率特別高，尤其是中國跟台灣。甚至還因此出現了舔狗一詞。指對愛慕對象噓寒問暖以求回應的人，像狗一樣的跪舔對方。
近期大陸最熱門的話題，「胖貓跳江事件」就是如此。交往2年，只見面2次，卻被用各種理由索要了人民幣51萬（約台幣227萬），最後依然被分手。
很多人認為是因為中國傳統重男輕女的觀念導致了男多女少的情況。而就因為女性少，所以需要討好的這種想法或許存在，不過這種討好女性的氛圍，其實主要還是受到文化、傳媒影視作品、消費品行銷宣傳等綜合因素，以及接下來要談的女權發展影響有關。
因為全世界，包含很多人以為不會的歐美國家，在不考慮戰爭因素之下，都出現了適婚男性多於女性的情況。因為在自然情況下，女嬰原本就會略少於男嬰的數量，其比例為100個女嬰，出現104-105個男嬰。所以，正常來說，男人本來就會比女人多。
這裡還要更正一個常看到的文章跟影片錯誤，說台灣的性別比全球全十（某個百萬訂閱的YT頻道就提過），其實這只有新生兒比例，至於0-14歲則是全球前20名，跟我們今天要討論比較的日韓差不多。但是15-64歲的性別比，台灣只有約1.02，是優於世界平均值的，也優於日韓。65歲以上則是女多於男。這主要是因為台灣有數量不少的外籍新娘。這可能也跟台灣對外籍配偶的限制跟入籍規定較寬鬆也有關係。有點扯遠了，整體來說，台灣的女性多在中老年，男性多在青年跟少年。這確實導致當台灣男孩在成長時，多少都會面臨到男多女少的情況。不過，這種情況，日韓也是如此。
以周遭的中日韓為例，會發現即使同樣是男多於女，但日本跟韓國的男女兩性婚戀市場，如今卻較少出現「舔狗」，台灣這個現象卻還是很普遍。這很可能跟女權發展有關。這部影片也會告訴你，為什麼日本年輕男性選擇躺平（對男女交往不積極，甚至放棄），而韓國年輕男性則選擇激烈性別對立
1、 日本：
日本的情況較特殊，以前也曾經出現過類似的舔狗文化，只是後來的年輕男人寧願選擇躺平而已。
日本有個很重要的背景，跟中韓台不同。那就是它在1950年代就開始快速發展，最輝煌的時候是1980年代前後，而當時的台灣跟韓國才剛起步不久。
在經濟紅利下，當時的日本年輕男性賺錢很容易，也更願意花錢去取悅女性。導致當時年輕的日本女性有個很潮的名詞，叫做「四個男友」。也就是台灣普遍稱為工具人的「跑腿男」、出去吃喝娛樂消費的「買單男」、送高價奢侈品的「禮物男」，跟真正所愛的「本命男」。當然這4個不是指數量，而是用途。實際上各自可以複數。
當更多日本女性大量走向職場後，越來越多女性在經濟獨立的情況下，開始走向仇男路線，視男人如洪水猛獸。日本是首個實施女性專用車廂的國家。真正的原因其實不是女權，而是男人怕了，萬一同車擠在一起被說性騷擾。這樣的風氣演變就是後來男人對於女人越來越害怕，後來經濟泡沫後，普遍的日本男性其實也沒有太多金錢去取悅女性，既然不能接觸，不如躺平。而且日本的動漫也發展得很早，成為年輕男人感情的出口。
這種氛圍逐漸蔓延，加上網路普及，虛擬偶像的選擇更豐富多元，從所謂的草食男直接變成厭食男。在這種情況下，自然成為舔狗的比例就不高。
根據日本在2016年的全國統計，想結婚的男人只有38.7％，而女性有59％。這個差距還有逐漸拉大的情況。也就是雖然總體人數是男多女少，但換算想結婚的比例之後，就會驚人的發現日本是一個女多男少的社會。這也導致日本女性的擇偶標準不斷降低，從過去的三高（收入高、學歷高、身高高），轉為三平（年收平均、長相平均、性格平穩）、後來還有所謂的四低（低風險、低花費、低依賴、低姿態），現在甚至出現只要不家暴就可以的擇偶條件。
2、韓國：
大部分國家的女權興起，其實都差不多，往往都是在經濟騰飛的時代，韓國也不例外，也就是在1997亞洲金融危機結束之後逐漸開始。但是韓國有個背景跟其他周遭國家不同，甚至放眼全球也是獨一無二的情況，那就是財閥經濟。韓國大量的就業機會幾乎都掌握在財閥手上，甚至有人說韓國人的一生都脫離不了財閥的控制。
而這些韓國財閥的老闆通常都是最極端的父權主義者，因此，即使民間力量催促政府推動就業市場的男女平等，財閥依然有各種對女性不平等的對待方式。這讓想要追求女權的韓國女性也無能為力，於是只能把這股怨氣的出口發洩在同樣是弱勢，平民階層的男性身上。這讓韓國男性都火了，因為他們也是財閥體制下的受害者。
韓國甚至出現了可以說是全世界最激進的女權團體Megalia，包含墮男嬰，鼓吹殺父親、男童這種荒謬到不可思議的言論都是其「主流意見」，根本的主張的是從性別上消滅男性。當時雖然是少數，但是當韓國N號房爆發之後，越來越多女性的態度也更加極端。
不過，這種仇男心態，往往受害的是一般男性，對於那些財閥男性後代根本沒有影響。而且韓國經濟後來也受到中國大陸影響，不如之前來得好，這幾年甚至成了貿易逆差國。
一般的韓國男性被財閥壓榨，收入也受到經濟下行的影響，還面對女性的仇男對立，讓韓國男性逐漸不能忍受。現在有很多研究調查統計，如今的韓國男人高達2/3以上，而且是幾乎不分年齡段，都反對女權，認為女權就是歧視男性，而不是男女平權。女權一詞也成了負面的標籤。
而韓國男性的反擊也很有趣，那就是以子之矛，攻子之盾。也就是以政治正確對政治正確。你說廣告宣傳圖的女性角色太少，是歧視女性，那反之，如果新廣告圖上的男性少，就是歧視男性。這種已經背離本質的網路論戰，激化了性別對立。世界性別對立報告指出 韓國世界第一，遠高於我們認為的中東跟非洲國家。
這也可以從早期的調查，發現韓國男性多半還是願意為約會買單的，但是現在韓國男性卻嚴格AA制。甚至為了不那麼明顯，韓國大學男性還發明了所謂的「共同錢包」的概念，網路上相關討論有不少，就不多解釋，簡單說就是男女每個月拿出同樣一筆錢，存入「共同帳戶」。作為約會及各種零碎支出使用，如果一段時間後，餘額不少還能規劃共同出遊。分手也很好處理，就是對半分之後銷戶。
韓國女權的大挫敗，可以從幾年前的選舉看出來，出現仇女厭女言論的政黨跟政治人物都勝選，如尹錫悅曾說要廢除女性家族部（即性別平等部）卻當選總統，而以女性主義者自居的前總統文在寅的政黨卻落敗。
極端的性別對立，對所謂的爭取方，往往比較不利。甚至因此某些看似有好處的規定，也可能最後反而吃虧。
例如韓國後來出現一個法條，本意是為了杜絕騷擾，其規定當男生向女生求愛超過3次，構成犯罪。而且後來的求愛標準還被放寬認定，包含送禮，普通約會可能都算是。
聽起來很荒唐，是吧？不過，這真的代表女權勝利嗎？
這個條例認真去思考背後的底層邏輯，根本是男性獲利。這一條不就是等於法律性的杜絕舔狗的出現嗎？對女性有好處嗎？
而且在兩性交往中，最困擾一般男人的就是「追求成本」，也就是到底女生會不會答應跟我交往，而我要投入多少時間跟金錢？這種情況下，即使不當舔狗，往往也要投入不少約會跟追求成本。
結果這下可好了，為了守法，我一律只跟該對象約會3次，不行就找下家。當所有男人統一這麼做，吃虧的不只是女性收的禮物少了，舔狗少了而已。而是你驗證真心的時間跟機會也少了，換句話說就是遇人不淑的可能性增加。
3、台灣：
最後聊回台灣的情況。日韓的女權已經發展十幾年以上都未能成功，甚至還越來越倒退。我認為是搞錯重點。反對的應該是男權，而不是男人。然後，爭取的應該是平等，而非「優勢」，否則創造出來的只會是另一種不平等。
根據2021年聯合國調查，台灣的男女平等指數是全世界排第九，亞洲第一，這可以從政治來看，不但出現首位女總統，女性縣市長在2022年也突破5成。
台灣的女權發展比較順利，原因可能是台灣的女權發展，剛好搭上解嚴跟反黨禁的社會運動一起崛起。也可以說是由於當時有多位女性參與黨外運動，如陳菊、呂秀蓮等等。而男性的焦點主要是在擁護支持國民黨跟反國民黨，因此對於女權的壯大沒有出現太多阻攔的力量。當黨禁解除後，女權也就跟著平順的發展。一直以來，還未出現嚴重男女對立的情況。
不過為什麼台灣還是常聽到所謂的工具人、舔狗的出現？例如去（2023）年4-5月就有新聞是關於某男子賣祖產，抖內直播主，前JKF女郎賈瞳瞳400萬，追求不成反被告跟騷的案例。
台灣容易出現舔狗也是跟女權順利發展有關，女性的地位提昇，另外產業發展太過集中在理工科系相關產業有關。雖然男女平等，但男女還是有群體的差異，請注意，這不是指個體，而是指群體。理工科系普遍來說，還是對男性較有利，工作環境也普遍更適合男性，這導致台灣女性較少較難進入高紅利的產業。結果反而出現台灣女性在從政之路，比進入社會發展更順利的特殊情況。以2022年的台灣統計資料為例，女性雇員的薪資只有男性的81.68％。
當這些理工男得到較高的薪資，又缺乏充分的兩性相處觀念，很可能就以為討好對方來取得青睞是唯一的方式。加上前面提到的，當大部分的傳媒影視作品，跟宣傳廣告往往強調的是男性買禮物送給女性時，就會加重這種傾向。中國大陸甚至有所謂的消費價值排序，女人大於小孩大於老人大於狗大於男人的說法，於是要想從男人身上賺到錢，只能助長這種男人給女人買禮物的氛圍。
不過，台灣這種節日送禮給非女友的氛圍，這幾年其實也越來越淡。這可能跟台灣網路對於舔狗的看法越來越負面有關。就像韓國極端的性別對立，瞧不起所謂的舔狗，即使沒有法律限制，也已經社會性的減少舔狗的出現。台灣網路也越來越多男性有類似的言論出現（反女權自助餐），因為既然男女平等，表示台男享受的權利不如日韓的男人，但是台灣女性的要求卻可能一樣高，因此曾有機構調查台灣中年男性的壓力是亞洲第一。但幸好這些言論不是因為性別對立，普遍還是從男女平等的角度來說。
而如今越來越多的台灣女性，也是想要的東西選擇了自己賺錢買的態度，男女交往AA制也是越來越常見的情況。女權的發展，在台灣，算是往好的方面進行。
最後說說本篇的結論，其實感情尋求的是對方的參與，而不是對方的施捨。先讓自己有讓他人想參與你生活的優點跟吸引力，而不是一昧地討好。否則，付出的再多，人家也不會珍惜。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝=========
聯絡信箱：[email protected]
YouTube：
https://www.youtube.com/@fireloam
臉書粉絲團分享連結：
