『資本社會下的10個殘酷觀察』讀後感與心得看到一篇網路的轉載文章「資本社會下的10個殘酷觀察:沒有富爸爸更要努力」,雖然它是發表在商周財富網上,但我仔細去追溯文章來源,作者是一位名為「生活中的程式」,在他 FB 上發表的文章。雖然作者不是職業作家,但其內容卻值得深思,他用了些反諷的語氣,來整理所看到的社會現實與心得。 倖存者偏差-包裝甜美幻想的致命陷阱1.歷史由來
二戰時期,美國軍方希望透過統計學教授亞伯拉罕.沃德的專業,來建議戰鬥機如何補強,進而降低被擊落的可能。
有兩種選擇,如果你們是他,你們會選補強哪個地方呢?(後有附圖)
2.沃德的選擇
沃德教授建議軍方應加強A處(彈孔較少處),美國軍方覺得奇怪, 雞湯文是解藥還是毒藥?其實在我們當學生的時候,不時就會看見一些心靈雞湯類的文章或書籍,告訴著我們人生的一些大道理。
出社會進入職場之後,結果很多關於職場上的雞湯文也是很多,其中不乏很多倖存者偏差的觀念。 風險分散實驗:輕鬆寫意擊敗大盤 (Part II 存股 vs 指數化投資)不要誤會我。投資示範有很多意涵,可以在現在與未來的任何時刻,讓我慢慢回顧與說明。所以,不要以為我在推廣存股(更單一個股),或藉此慫恿你去買我示範的股票。
相對的,你一定要反過來想:「推介股票的老師或網紅,他們的心態與意圖是什麼?會想跟著老師或網紅買股票的人,心態又是什麼?」如果你知道你在「玩」股票 余閱心得:預兆當初導讀這本書的時候,台灣的多數民眾看待台灣這個國家與疫情之間的對抗與互動的視角,又跟現在很不一樣,但要注意的是倖存者偏差這件事情,現在還能對於當初疫情該如何如何發表意見、而且為他人所聽到的人,其實都已經是既定政策下的生存者。