臺灣國會內的風波似乎已經習以為常，但這些話語背後其實都是精心設計的框架，想要讓大眾降低法案的關注度。而我們該如何掙脫這樣的框架，以及如何利用論述框架來引起更多關注，也是當前的議題之一。

政治與評論

國際

文化生活

以行動支持創作者！付費即可解鎖

別在使用「國會改革」了，一場論述框架的戰爭－《國會改革／擴權》

這場抗議提醒我們，民主不是一勞永逸的，我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案，確保它們符合民主原則，維護權力分立，保障我們的自由和權利。

🫷我藐視國會🫸524全台大遊行：揭開民主守護新篇章~

先說小結，不論是苗博雅或是黃國昌，他們所陳述的事實，多數都是事實，但都有瑕疵。

親子與教育

苗博雅與黃國昌，究竟誰在說謊？（20240524）目前觀察和想法記錄。

　　反過來說，在確定不得不給出答案的那個死線來臨之前，代議士們就應該一直討論，直到最接近共識為止。如果時間足夠充裕，甚至當共識出現後，仍應該繼續討論更好的解法或細節，來讓它盡可能地完善、盡可能地不讓任何人的權益受到這部法律的侵害、盡可能地減少未來需要再次調整的情況。

職場

怎樣的討論才算充分？關於民主缺乏效率的迷思

<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:2048px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/7fa2d25d-e31f-4d6a-939f-b780d9ab2bb6.jpg" data-width="2048" data-height="1448" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">工事纏身，無法共襄盛舉。<br>謹以<a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=865639898938754&amp;set=a.631059485730131" target="_blank" class="draft--a">窩窩wuowuo的作品</a>，感謝每一位付出的人。<br>望台灣順遂。</div>
<div class="draft-block draft--p left">#眾友人平安<br>#退回擴權惡法 #守護中央山脈</div>

討論區

望你順遂，台灣

17日立法院到底為什麼吵架？本文將整理國會改革法案懶人包，帶你一起了解立法院吵架完整資訊。

立法院到底在吵什麼？國會改革法案資訊統整！

2008-9年，我常去東南亞，那時，泰國「紅衫軍」、「黃衫軍」，與「台灣百萬人民倒扁」都鬧了兩三年，我總被問相關議題。
09年潑水節後，我在泰國英文報紙寫文章，講 "how Taiwanese politics polarized." 


嗆來嗆去，社會疲乏。

立場造就衝突

現在有些人開始喊著要衝進立法院，其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院，大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」，後來台北法院在太陽花一審無罪判決中，曾給出公民不服從的七大要件

衝不衝？論執行公民不服從的要件

濟南教會這兩天很紅，讓我來談點歷史。

舊約律法裡，神為猶太人設計了一個空前絕後的制度，叫做逃城。

逃城分散在整個以色列領土，用途很有意思，就是不管是誰，只要進去尋求庇護，任何人都不能進去抓人。

是這樣的，古時候司法當然不可能有多嚴謹，乾脆允許報仇，所以常發生報仇活動（古時候--我是指鐵器時代早