【新劇推薦】《百分之三》（3％）：第一季影評：菁英制度下，你如何抉擇？

《百分之三》（3％）是一部講述後烏托邦時代的巴西影集。全世界人口過剩而資源不足，人民因此被區分為3％的精英階層還有97％的貧困階層，所有人一生的終極目標就是通過甄選邁向近海的3％階級。然而，這項考驗殘酷人性的甄選，引領眾人走向的並不是完美的和平世界，而是權威統御的高壓金字塔。

《百分之三》和過去一些反烏托邦電影《飢餓遊戲》及《分歧者》等不同，不以驚險的肉搏殘殺遊戲作為冒險過程，甄選的流程更接近現實生活可能採取的手段。先是第一關面試，隨後小組組隊智力邏輯考驗，接著混合不同組別測試抗壓性及領導能力，最終是評測個人通過甄選的渴望及動力，這樣層層的關卡其實和目前一些大企業的菁英面試流程相似。像是挑選團隊一個成員剔除，現場解個案，在有限資源下解決問題等等，都是人資考核裡刁鑽的面試流程。

《百分之三》相當重視每一位角色的動機背景，透過一集一個關卡搭配該關卡重要角色的故事回憶，讓觀眾更了解這個團隊裡的成員，漸漸地對他們最後的決定產生共鳴。相當有趣的是，許多角色在結局時的表現都和他們剛出場時不同，顯示在經過層層壓力刺激後，人的本性才會無遺地展露，而過程中看到的面向往往不是最真實的樣貌。

甄選的過程變成菁英的複製

主角費南多出生在虔誠的神父家庭，儘管自己雙腿殘疾，他靠著接受父親的信仰及鼓勵，一直相信自己有機會藉由通過徵選，獲得更好的生活，一路打拼奮鬥到了現在。然而在甄選的過程裡，費南多看到了許多醜惡，開始質疑——這樣的甄選真的是讓他成為他想成為的那種人嗎？對信仰的質疑，讓他在最後一關對決心的考驗裡和父親起衝突。

篤信獲得甄選可以擁有完美生活的父親，無法理解兒子為什麼願意為了一些金錢就放棄夢想，而在甄選過程裡面臨許多違反自己道德決策的費南多，卻也難以苟同這種制度最後帶給他的生活。如果要出人頭地必需變成禽獸，那麼他寧可在外面的貧民區活著。雖然費南多最後在父親的堅持與戀人米雪兒的影響下繼續參加，但他心裡已經不相信曾經神聖的甄選過程了。

在前段劇情裡，女主角米雪兒一直都是個窩心溫暖的角色。隨著甄選流程接近尾聲，她此行的目的才漸漸揭露——她是「目標」組織派來的間諜，而她除了滲透情報以外，更要替自己的哥哥復仇。甄選主辦人艾賽奇是她的暗殺目標，然而最終與艾賽奇對峙時，事情的真相卻令她崩潰。艾賽奇播了一段米雪兒哥哥在近海快樂生活的影片，駁斥米雪兒一直以來的生活目標都是組織編給她的動機，目的就只是為了讓她一無反顧地完成間諜工作。究竟這有沒有可能是艾賽奇另外設的局？目前還無法確定。可以確定的是這段劇情暗諷了一些社會上口口聲聲談理想的組織，卻用自己批判那種人的手段來達成目的。

艾賽奇的生涯更是《百分之三》故事的一個縮影：他曾經也是「目標」組織的人，看清並且接受這套菁英主義的政治制度後，成為推動它的中堅人物。艾賽奇象徵的是，那種脫離貧困階層成為既得利益者後，反過來繼續壓榨貧困者的人，為了確保菁英階層的思想與理念一致，他設計了更需要不擇手段的關卡來篩選候選人。

然而，儘管艾賽奇表面上完全接受了這個制度，實際上卻一直受到妻子之死糾纏：他的妻子不認同這套制度最終的目標，而選擇自盡。這讓艾賽奇不斷地透過篩選的洗腦，尋求世界上還有很多人支持他的慰藉，試圖以此證明自己的想法沒錯，同時減少妻子死去的愧疚感。而這個想法，則在甄選中再一次地被證明是錯誤的，他想拉攏的喬安娜狠狠地撇下：「你不可能洗腦所有人。」後離去，成為未來掀起革命的一個種子。

可能的未來：要菁英主義，還是普世價值？

在我們現在的普世觀念裡，會認為為了多數人生存而犧牲弱勢者的利益是錯的。但這種菁英制度是不是真的很有可能發生呢？英國脫歐後首都倫敦就希望獨立，美國大選結束後加州與紐約掀起獨立呼聲，撇開理念與道德等層面來看，這些都市有這種呼聲的本錢，就在於他們是一國之菁英，看事情的方式與其他80％的人不同，對國家整體的貢獻也不同，如果有一天現有民主制度被證明沒有效率，也許他們就會成為推動菁英制度的人。

因此從最早《House Of Cards》（紙牌屋）的「民主的價值被高估」劇情，《The 100》（地球百子）的「流放制度」，到《Black Mirror》（黑鏡）第三季第五集的「優生主義軍事化」，還有更完整演出了這套制度的《百分之三》，都在暗示我們人類社會未來可能發生的問題。

屆時我們必須選擇，要和費南多與喬安娜一樣在困苦生活裡堅持道德理想，還是像拉菲爾及艾賽奇一樣順從制度的壓力，抱著愧疚過上舒適的生活？

《百分之三》第一季預告：

相關美劇推薦：

【美劇心得】《House of Cards：紙牌屋》第一季至第二季影評（收錄FrankUnderwood15句名言）

【英劇影評】《Black Mirror：黑鏡》第三季第五集影評：英雄與惡魔的虛幻界線

【美劇推薦清單】末日美劇迷看過來！除了陰屍路以外還有哪些選擇？

全文封面圖片：IMDB

編輯：洪崇德

責任編輯：熊編