中美貿易戰之感

更新於 2019/06/05閱讀時間約 5 分鐘
隨著最近這段期間開始投入在投資/投機市場中,對於中美貿易戰的各種背景以及相關議題也自然必須給予重視(不然錢怎麼輸的都不知道),因此在這段期間的關注之下也逐漸形成了自己的看法與理解。一般情況下個人是不太在公開場合中,針對公共議題提出個人的看法,除了考慮到自身對於公開討論議題可能招來的對立立場並沒有足夠的自信應對之外,也包括在今時今日各種資訊的真假難辨,因此在很多時候對於所收集到的資訊並沒有足夠自信判別真偽的情況下,並不敢輕易據此來表達自己整合之後的看法。

我來台生活已經超過8年,自己對於台灣的相關議題之重視程度居然還超過自己的國家(說起來都覺得慚愧,但已經開始積極將注意力轉移)。今天會想要公開表達自己的看法與理解,除了個人認為本次貿易戰堪比當年的「美蘇冷戰」(甚至可能更升級),因此非常值得普羅大眾花一些時間來好好當一個稱職的觀眾之外,更重要的因素在於,台灣作為目前世界兩大強國之間搏鬥的關鍵籌碼之一,我認為也有必要讓更多身邊的台灣朋友們在更為重視現階段的貿易戰背景之下,該如何去思索台灣的未來。

因此,本篇重點並不在於中美貿易戰的背景(這部分已經有太多可以找得到的資訊),而是在於作為台灣人民不僅僅更應該花時間理解目前的局勢為何,也更應該思考接下來台灣的走向,畢竟大選就在不遠處,不同立場的總統候選人,都極可能帶領台灣走向全然不同的未來。而這個不同的未來,恐怕會是一條選擇了就無法回頭的未來,倘若此時此刻不重視不選擇,未來就沒有資格埋怨後悔了。

我很喜歡明居正教授說的話:此時此刻的貿易戰,不僅僅只是貿易戰、科技戰、貨幣戰等等而已,它更是一場價值觀與意識形態的戰爭。對於台灣目前作為兩大強國對決的籌碼之下,我在網絡上最常看見的兩派說法大致上分為親美與親中兩種,說美國多好多好的很多,讚美中國多強多厲害的也不在少數。但就我個人的視角而言,一般情況下極端親美或親共都不是一個合適的策略,畢竟得罪任何一個大佬對自己都沒有任何好處。儘管我個人非常不喜歡中國共產黨,但作為美國在過去歷史上也不是沒有過拋棄台灣的紀錄,但畢竟在政治上就是如此,不管你是民主還是專制國家,強大的國家以自己的利益為優先是必然的。也因此在盡可能不得罪其中一邊的情況下,多年來的九二共識也讓台灣能夠有較大的模糊空間可以持續兩邊交往並且持續發展。

能夠持續打模糊戰當然最好,但若有一天兩大強國要求必須選邊站的時候,台灣該怎麼選?台灣目前內部針對這部分可以說有非常大的歧異,恐怕一時半刻不會有共識。(我盡可能簡潔描述我對於兩種大方向的對立立場的理解,有任何遺漏的歡迎補充)傾向靠美路線的說法認為,中共政權是不可信任的,談什麼和平協議最終都會翻臉,然後看看新疆、西藏等例子,因此與其持續被壓制,不如趁著現在貿易戰好好和美國合作,打破過去僵局,爭取在國際上一份屬於自己的身分地位;傾向靠中的說法則認為,中國這個大佬就在我們旁邊,幾百幾千顆導彈就對著我們,我們沒有必要承擔這麼大的壓力,況且對岸的市場這麼大,好好合作的話那是多麼巨大的市場經濟利益。

一邊認為再不和中共劃清界線,遲早被吃掉;一邊則認為要看到的是對面那塊巨大的市場(大概也是為什麼這派人馬總是不斷強調拼經濟拼經濟拼經濟),吃不吃掉我們這件事沒有那麼容易。還有另一種比較不明顯傾向任何一邊的說法,很類似於柯文哲在公開訪談中提到的「親美友中」路線,但這種兩邊都不得罪的做法,我個人是比較好奇在目前的時代背景之下是否真的還有持續操作的空間。

接下來就是本人非常主觀的看法了。首先,在貿易戰只會越大越烈的前提下,經濟議題恐怕不該是首要的當務之急,反而是明確的國際定位戰略才是重點。統獨議題就現階段而言當然不會是一道選擇題,無論是美國或是中國基本上都不可能在此時此刻讓台灣馬上統一或獨立,也因此有統獨議題是假議題的說法,但就我作為外國人的角度而言,這其實是重要的路線問題。到底台灣是希望未來逐漸走向和中共統一為最終目標,還是逐漸擺脫對岸的威嚇從而在國際上爭取到一份明確的定位為未來追求的目標,抑或是在維持現狀的前提下逐漸利用自身的民主價值感化對岸(確實是有這樣一派的說法)?經濟議題固然重要,但政策的制定無法脫離國家的發展路線策略,連大方向都無法確認之下,靠什麼發大財?

當然,事實上大部分民眾並不會那麼在乎國際相關事務,對於經濟議題會更有感,因為人民需要的是溫飽,需要有更多的錢可以賺,需要發大財。確實,對於一般人來說,能不能有穩定收入、穩定的生活節奏、穩定的生活模式、穩定的人生走勢,就我個人的觀點來看的話,基本上對於東方社會的普遍意識形態而言,「穩定」可以說是凌駕於一切之上。但有鑑於現今教育體系不重視歷史課程,以至於絕大多數人都忽視過去歷史所帶給我們的學習價值,此時此刻大家普遍理所當然認定的「穩定生活」,難道不也是建立在前人奮不顧身的努力爭取之上?

因此,對於未來的看法與選擇,每個人都有自己的選擇,就如我經常強調的,選擇無關對錯。但對於生活或生命中所擁有的一切視為理所當然,一旦被剝奪就只會不斷抱怨,卻不曾花時間心思去理解背後的種種脈絡,不奮力追求卻期望可以得到一切自己想要的,不僅僅是貪婪而已,而是真正的可惡。
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    4會員
    15內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    V怪客的沙龍 的其他內容
    任何需要分出勝負的遊戲中,幾乎所有「爆冷」擊敗強者的弱勢方,沒有任何一個是採用常規策略的例子,無論你從競技體育、金融市場、甚至是他人的人生,而我們必須要充分認知到,我們所在的世界,我們正在經營的人生,實際上正是這樣的一場遊戲。
    對於一個好的決策,我堅決認為不能以結果論來做論證的,甚至我覺得這是最糟糕的做法。首先,沒有人是預言家(除了玩狼人殺的時候),未來是沒辦法預知的,我們只能透過過去的經驗以及資訊來做預測,而預測和預知是兩個全然不一樣的概念。預知,是表示知道未來肯定會發生的事;預測,只是表示認為未來可能會發生的事,但也有
    結果當然還是很重要的,但我之所以更重視過程,是因為我認為,倘若過程中的自己並不快樂,達到目標的當下,也不會快樂。就如巴菲特所說的:「當你有20萬還不開心的時候,你就算有了2000萬或更多,也不會開心」。
    上一篇提到「順其自然」並非一個明智的人生策略,所得到的回饋引發一個我個人覺得非常值得思考的問題:活著,一定要追求更好的人生嗎? 這是一個我個人認為永遠不會有答案的問題,首先光是「更好」或「人生」的定義就足夠想破頭了,要是再加上解決動機問題(即為什麼一定要追求更好人生),恐怕會是一個沒完沒了的過程。
    從小,我就生活在一個人生歷程被安排好社會中,當然我相信8、90後的族群,大致上大家的前三分之一甚至前面一半的人生過程,基本上沒什麼太大差異。大概就是小學、國中、高中,然後一直到大學(可能還會有研究所)畢業,接著就是找一份穩定的工作開始為自己的未來人生努力。至於工作之後能否最終走向自己嚮往的人生,就不
    人生之複雜,無須贅述,從千百年來皆沒有一個讓大多數人滿意的說法便可得知。對於什麼樣的人生更值得追求,更是每個人都有屬於自己的一套價值觀(當然也會有人由始至終都不知人生為何物)。但無論這些思想上的差異為何或多大,這些年的個人經歷讓我得出一個結論,就是若想要經營好自己的人生,過上一個自己真正想要的生活
    任何需要分出勝負的遊戲中,幾乎所有「爆冷」擊敗強者的弱勢方,沒有任何一個是採用常規策略的例子,無論你從競技體育、金融市場、甚至是他人的人生,而我們必須要充分認知到,我們所在的世界,我們正在經營的人生,實際上正是這樣的一場遊戲。
    對於一個好的決策,我堅決認為不能以結果論來做論證的,甚至我覺得這是最糟糕的做法。首先,沒有人是預言家(除了玩狼人殺的時候),未來是沒辦法預知的,我們只能透過過去的經驗以及資訊來做預測,而預測和預知是兩個全然不一樣的概念。預知,是表示知道未來肯定會發生的事;預測,只是表示認為未來可能會發生的事,但也有
    結果當然還是很重要的,但我之所以更重視過程,是因為我認為,倘若過程中的自己並不快樂,達到目標的當下,也不會快樂。就如巴菲特所說的:「當你有20萬還不開心的時候,你就算有了2000萬或更多,也不會開心」。
    上一篇提到「順其自然」並非一個明智的人生策略,所得到的回饋引發一個我個人覺得非常值得思考的問題:活著,一定要追求更好的人生嗎? 這是一個我個人認為永遠不會有答案的問題,首先光是「更好」或「人生」的定義就足夠想破頭了,要是再加上解決動機問題(即為什麼一定要追求更好人生),恐怕會是一個沒完沒了的過程。
    從小,我就生活在一個人生歷程被安排好社會中,當然我相信8、90後的族群,大致上大家的前三分之一甚至前面一半的人生過程,基本上沒什麼太大差異。大概就是小學、國中、高中,然後一直到大學(可能還會有研究所)畢業,接著就是找一份穩定的工作開始為自己的未來人生努力。至於工作之後能否最終走向自己嚮往的人生,就不
    人生之複雜,無須贅述,從千百年來皆沒有一個讓大多數人滿意的說法便可得知。對於什麼樣的人生更值得追求,更是每個人都有屬於自己的一套價值觀(當然也會有人由始至終都不知人生為何物)。但無論這些思想上的差異為何或多大,這些年的個人經歷讓我得出一個結論,就是若想要經營好自己的人生,過上一個自己真正想要的生活
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    Thumbnail
      原文:重為輕根,靜為躁君。是以君子終日行不離輜重,雖有榮觀,燕處超然。奈何萬乘之主,而以身輕天下?輕則失根,躁則失君。   這一篇講的是君子不重則不威,一個人不要過於輕浮於事,輕率於事,為人輕飄飄的,有失威望。地處超然的態度道法之所在,行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住,不可輕易相信
    「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
    身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
    Thumbnail
    2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
    Thumbnail
    2020/11/6 舊的紅線是單一指標:臺灣法理地位改變,這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸:從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等,都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解,也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
    Thumbnail
    戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
    Thumbnail
    2024年是全世界大選年,大約有七十多國會有大選,包括台,美,印度,印尼,墨西哥,俄,烏,英和歐盟這幾個關鍵選舉。選舉結果攸關世界陣營的走向: 往左或往右? 首場由台灣總統大選拉開序幕。台灣再度站上國際政治舞台的焦點C位。 近年來選舉的主軸政見都離不了「定義與中國大陸的關係」,
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    Thumbnail
      原文:重為輕根,靜為躁君。是以君子終日行不離輜重,雖有榮觀,燕處超然。奈何萬乘之主,而以身輕天下?輕則失根,躁則失君。   這一篇講的是君子不重則不威,一個人不要過於輕浮於事,輕率於事,為人輕飄飄的,有失威望。地處超然的態度道法之所在,行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住,不可輕易相信
    「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
    身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
    Thumbnail
    2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
    Thumbnail
    2020/11/6 舊的紅線是單一指標:臺灣法理地位改變,這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸:從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等,都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解,也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
    Thumbnail
    戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
    Thumbnail
    2024年是全世界大選年,大約有七十多國會有大選,包括台,美,印度,印尼,墨西哥,俄,烏,英和歐盟這幾個關鍵選舉。選舉結果攸關世界陣營的走向: 往左或往右? 首場由台灣總統大選拉開序幕。台灣再度站上國際政治舞台的焦點C位。 近年來選舉的主軸政見都離不了「定義與中國大陸的關係」,