撰寫：林仕祥
數據指出，56.3%的台灣民眾樂見罷韓成功，其中非常樂見者佔38.7%、還算樂見者佔17.6%，28.2%者不樂見罷韓成功。在政黨支持度方面，結果顯示有41.8%台人支持民進黨，國民黨支持度僅剩14.2%、台灣民眾黨8.8%、時代力量7.3%、台灣基進黨3.7%，與上一次調查相較，仍維持“一大三小”的政黨體系，沒太多變化。
台灣民意基金會遊盈隆表示，這顯示一種樂見“罷韓行動”成功的全台性氛圍已經形成，而且其中有近三成九的民眾強烈希望見到罷韓成功，這正構成一股強大的罷韓動力。
遊盈隆進一步分析民調，在年齡層方面，45歲以上和以下民眾對罷韓的熱衷程度明顯有別，45歲以下民眾約有六成五的人樂見罷韓成功，45以上民眾只有約五成的人樂見。他認為，罷韓行動發展到現在，年輕人已構成罷韓的主體，罷韓是年輕選民要的，某種程度也是2020年大選的續集，基於某些原因，台灣多數年輕人不想就這樣放過韓國瑜。
再從省籍族群的角度看，這次罷韓行動只牽動輕微的省籍矛盾，河洛人與客家人中各有六成的人樂見罷韓行動成功，四成四外省族群不樂見罷韓成功；從政黨支持者的角度分析，有八成的民進黨支持者樂見罷韓成功，同時亦有八成四國民黨支持者不樂見，由此可見，在罷韓議題上，藍綠涇渭分明、針鋒相對，但因2020年大選後藍營勢力急遽萎縮，藍綠對決，結果可想而知。
遊盈隆強調，罷韓行動成敗最終要看高雄市民的決定，進一步分析高雄市民與非高雄市民對罷韓行動的態度時，發現高雄市民中有63%樂見罷韓、24%不樂見；非高雄市民中，55%民眾樂見罷韓、29%受訪者不樂見，顯示高雄地方的罷韓氛圍要比全台熱烈。
另就罷韓的投票意向，“如果有投票權，會不會去投票”，全台45.9%民眾稱一定會去投票、12.4%可能會，37.8的人不會去投票。
分析顯示，高雄市民中，一定會去投票的有47.%、10.3%可能會，35.2%的人不會去投票，而會去投票者有77%是樂見罷韓。遊盈隆說，由此可見，高雄市民可能出席罷韓投票的比例至少有35%，遠高於選罷法所需的25%。但遊盈隆也說明，這項估計因高雄市民的樣本只有129人，誤差範圍比較大。
林濁水會後分析時指出，從民調結果來看，要韓國瑜下台已成台灣普遍現象，並非高雄特殊問題，如果國民黨繼續力挺韓國瑜，可能對自己不是很妙。林濁水強調，數據顯示，勞工階層有51.3%支持罷韓，挺韓的只有27.1%；無業跟待業者80.1%支持罷韓、16.8%挺韓，這代表韓國瑜庶民形象的徹底瓦解。林濁水認為，韓國瑜過去以“天下苦人”當作訴求，橫掃2018年高雄市長選舉和2020國民黨黨內初選，原因為過去支持民進黨的中下階層支持他，“如果韓國瑜有可以救國民黨的，就是這個地方”，韓國瑜創造一個過去國民黨沒有的資源，並將民進黨的版圖搶過來，所以當時勞工支持度超級高。
林濁水認為，這次民調結果說明，韓國瑜過去創造的勞工跟無業者大本營完全陷落，另外，過去國民黨的軍公教大本營，也因為韓國瑜的草包形象跟著淪陷，“他不但把自己創造的大本營敗光，也把國民黨留下的家產敗光”，所以為什麼力挺韓國瑜的國民黨，支持度只剩下14.2%，“有道理啊”。
