撰寫:林仕祥
“台灣民意基金會”5月26日舉行民調記者會,針對即將到來的6月罷免高雄市長韓國瑜投票,調查顯示56.3%的台灣民眾樂見罷韓成功;進一步分析投票意向,也有45.9%的受訪者表達“一定會去投票”,顯示罷韓成功的全台性氛圍已經形成。前民進黨立委林濁水錶示,從數據來看,韓國瑜過去創造的勞工、無業者大本營已經敗光,甚至也把國民黨的軍公教家產敗完,無怪乎力挺韓國瑜的國民黨支持度只剩下14.2%。
數據指出,56.3%的台灣民眾樂見罷韓成功,其中非常樂見者佔38.7%、還算樂見者佔17.6%,28.2%者不樂見罷韓成功。在政黨支持度方面,結果顯示有41.8%台人支持民進黨,國民黨支持度僅剩14.2%、台灣民眾黨8.8%、時代力量7.3%、台灣基進黨3.7%,與上一次調查相較,仍維持“一大三小”的政黨體系,沒太多變化。
台灣民意基金會遊盈隆表示,這顯示一種樂見“罷韓行動”成功的全台性氛圍已經形成,而且其中有近三成九的民眾強烈希望見到罷韓成功,這正構成一股強大的罷韓動力。
遊盈隆進一步分析民調,在年齡層方面,45歲以上和以下民眾對罷韓的熱衷程度明顯有別,45歲以下民眾約有六成五的人樂見罷韓成功,45以上民眾只有約五成的人樂見。他認為,罷韓行動發展到現在,年輕人已構成罷韓的主體,罷韓是年輕選民要的,某種程度也是2020年大選的續集,基於某些原因,台灣多數年輕人不想就這樣放過韓國瑜。
再從省籍族群的角度看,這次罷韓行動只牽動輕微的省籍矛盾,河洛人與客家人中各有六成的人樂見罷韓行動成功,四成四外省族群不樂見罷韓成功;從政黨支持者的角度分析,有八成的民進黨支持者樂見罷韓成功,同時亦有八成四國民黨支持者不樂見,由此可見,在罷韓議題上,藍綠涇渭分明、針鋒相對,但因2020年大選後藍營勢力急遽萎縮,藍綠對決,結果可想而知。
遊盈隆強調,罷韓行動成敗最終要看高雄市民的決定,進一步分析高雄市民與非高雄市民對罷韓行動的態度時,發現高雄市民中有63%樂見罷韓、24%不樂見;非高雄市民中,55%民眾樂見罷韓、29%受訪者不樂見,顯示高雄地方的罷韓氛圍要比全台熱烈。
另就罷韓的投票意向,“如果有投票權,會不會去投票”,全台45.9%民眾稱一定會去投票、12.4%可能會,37.8的人不會去投票。
分析顯示,高雄市民中,一定會去投票的有47.%、10.3%可能會,35.2%的人不會去投票,而會去投票者有77%是樂見罷韓。遊盈隆說,由此可見,高雄市民可能出席罷韓投票的比例至少有35%,遠高於選罷法所需的25%。但遊盈隆也說明,這項估計因高雄市民的樣本只有129人,誤差範圍比較大。
林濁水會後分析時指出,從民調結果來看,要韓國瑜下台已成台灣普遍現象,並非高雄特殊問題,如果國民黨繼續力挺韓國瑜,可能對自己不是很妙。林濁水強調,數據顯示,勞工階層有51.3%支持罷韓,挺韓的只有27.1%;無業跟待業者80.1%支持罷韓、16.8%挺韓,這代表韓國瑜庶民形象的徹底瓦解。林濁水認為,韓國瑜過去以“天下苦人”當作訴求,橫掃2018年高雄市長選舉和2020國民黨黨內初選,原因為過去支持民進黨的中下階層支持他,“如果韓國瑜有可以救國民黨的,就是這個地方”,韓國瑜創造一個過去國民黨沒有的資源,並將民進黨的版圖搶過來,所以當時勞工支持度超級高。
林濁水認為,這次民調結果說明,韓國瑜過去創造的勞工跟無業者大本營完全陷落,另外,過去國民黨的軍公教大本營,也因為韓國瑜的草包形象跟著淪陷,“他不但把自己創造的大本營敗光,也把國民黨留下的家產敗光”,所以為什麼力挺韓國瑜的國民黨,支持度只剩下14.2%,“有道理啊”。