大外宣の電影｜決戰中途島(微劇透)
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
在藝術方面，我覺得中共的「大外宣」有幾種不同的目的。
如上篇《赤道》算是為「中國建立強國形象」，但也有之前被報導的湯姆克魯斯在《捍衛戰士》（Top Gun）裡，皮外套背後原本繡有中華民國和日本國旗，但再續集《捍衛戰士2：獨行俠》（Top Gun 2: Maverick）卻被消失，這類在國際間加強並強調中國領土的也是一種。
而今天要聊的《決戰中途島》則是另一種挽救中國強勢、戰狼形象的電影。
電影介紹：《決戰中途島》（英語：Midway）是一部2019年美國戰爭片，由羅蘭·艾默瑞奇執導，韋斯·圖克（Wes Tooke）撰寫劇本，故事是根據真實事件美日中途島海戰所改編。其主演包括艾德·斯克林、派翠克·威爾森、路克·伊凡斯、亞倫·艾克哈特、尼克·強納斯、曼蒂·摩兒、丹尼斯·奎德和伍迪·哈里遜。（資訊取自維基百科）
簡單講，就是日本與美國之間的戰爭片，所以到底干中國什麼事？！
電影中有這麼一段，在男主們所在的航母上，來了一支陸軍的航空軍，要對東京空襲，但是襲擊完後，燃料會不夠回到艦隊上，所以該軍隊會前往衢州會合。
好的～就是這段，在電影的結尾，又多給了中國一顆鏡頭～
最後有一段，日本人虐待並逼供當初幫助東京空襲的美軍會合的中國人。
事實上，這段歷史我想有可能是真的。（哈，我對這場戰爭半點研究都沒有，所以根本不知道ＸＤ）
但是回到電影本身，最後這一段是否有存在必要，不是觀眾能決定的。
我個人的觀後感是：中國（中共）在討拍！？
沒有霸道的形象，願意幫助美國；沒有迫害他人，而是自己被迫害。種種與現實差異很大的形象，其實正是這一段時間中國外交很常缺乏的面貌。也許，當觀眾到這一幕時，會對中共近期強勢的外交發言，而產生一種可以諒解，又或者因為中國的受害，而忘記那些正在遭中國逼迫、受苦的少數民族。
我不知道這一段放在電影中，美國人是否有甚麼感受，但站在與中共關係尷尬的立場上，很下意識地覺得「大外宣」，以上分享：Ｐ
4會員
20內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我無聊來論，為何美國出兵武力保衛台灣非常重要
這算是基本認知了
不過因為現在無聊，所以我還是想說些幹話，打發時間
台灣，會受到誰的武力攻擊？
當然就是中國共殘黨的軍隊
中國共殘黨，會在什麼情況動用軍隊攻打台灣？
１ 真的瘋了，真的瘋了，真的瘋了
２
2024/05/15看了最長的電影，廖克發導演的新電影《由島至島》。導演延續過往關心東南亞華人的議題，用290分鐘，講述了二戰時期，被日本帝國主義侵略的人們及國家，怎麼去記得這場戰爭？以及作為當代人，我們怎麼重新認識自己的歷史？
前兩天和幾位中國的軍官在一起吃飯，我們是從小到大無話不談的好朋友，所以也不存在政治上的避諱。他們的態度是打台灣+美國+日本隨便打，儘管這看起來近乎愚蠢和瘋狂，但是從側面説明中國的軍隊的宣傳相當成功。我希望台灣社會對大陸要有深刻的認識，不是簡單片面的。
新聞原文：https://cn.nytimes
我們看到了勝利的真相與代價─一個國家的內部分裂。導演兼編劇亞力克斯·嘉蘭（Alexander Garland）沒有特別交代是什麼導致無可挽回的內戰，可能有很多原因，更可能真正的原因不過是個微不足道的笑話─光看去年至今台灣政壇上演的鬧劇，政客如何拿選民當令箭、玩著丑角的把戲，道盡了野心者如何操弄國家分
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多，台海中線亦然。1970年代中期前，空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」，還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代，台美雖不再侵擾大陸領空，但閩浙沿海十數浬之外，仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起，美國敦促，兩軍始尊重中線。
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
觀賞 Kelsey Grammer 主演的《The Pentagon Wars》，尖銳諷刺越戰時期美國發展新型戰車的官僚利益衝突的真實事件，電影相當不錯，但從台灣角度看，覺得不安，因為笑淚交織裡，從頭到尾只在講如何保護美國大兵的性命！Asian lives don't matter！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我無聊來論，為何美國出兵武力保衛台灣非常重要
這算是基本認知了
不過因為現在無聊，所以我還是想說些幹話，打發時間
台灣，會受到誰的武力攻擊？
當然就是中國共殘黨的軍隊
中國共殘黨，會在什麼情況動用軍隊攻打台灣？
１ 真的瘋了，真的瘋了，真的瘋了
２
2024/05/15看了最長的電影，廖克發導演的新電影《由島至島》。導演延續過往關心東南亞華人的議題，用290分鐘，講述了二戰時期，被日本帝國主義侵略的人們及國家，怎麼去記得這場戰爭？以及作為當代人，我們怎麼重新認識自己的歷史？
前兩天和幾位中國的軍官在一起吃飯，我們是從小到大無話不談的好朋友，所以也不存在政治上的避諱。他們的態度是打台灣+美國+日本隨便打，儘管這看起來近乎愚蠢和瘋狂，但是從側面説明中國的軍隊的宣傳相當成功。我希望台灣社會對大陸要有深刻的認識，不是簡單片面的。
新聞原文：https://cn.nytimes
我們看到了勝利的真相與代價─一個國家的內部分裂。導演兼編劇亞力克斯·嘉蘭（Alexander Garland）沒有特別交代是什麼導致無可挽回的內戰，可能有很多原因，更可能真正的原因不過是個微不足道的笑話─光看去年至今台灣政壇上演的鬧劇，政客如何拿選民當令箭、玩著丑角的把戲，道盡了野心者如何操弄國家分
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多，台海中線亦然。1970年代中期前，空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」，還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代，台美雖不再侵擾大陸領空，但閩浙沿海十數浬之外，仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起，美國敦促，兩軍始尊重中線。
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
觀賞 Kelsey Grammer 主演的《The Pentagon Wars》，尖銳諷刺越戰時期美國發展新型戰車的官僚利益衝突的真實事件，電影相當不錯，但從台灣角度看，覺得不安，因為笑淚交織裡，從頭到尾只在講如何保護美國大兵的性命！Asian lives don't matter！