【電影】刻在你心底的名字

可能是已經被這首歌洗腦好一陣子了，覺得這首歌還蠻好聽的。而整部電影的背景，其實就是台灣的80年代。

總覺得，最後十分鐘拉回了整部片吧。我終究還是比較喜歡成年阿漢與Birdy的互動，最後那就是一種惆悵，一段回不去，但又永遠忘不了的時光，可以看得出來兩個人感情還在，但就是過去了。

不禁覺得是不是戴立忍跟王識賢放不開，不能拍吻戲，不然最後那段吻下去，一切都不一樣了，最後那一眼相視而笑，彷彿兩人背後還有無數透明的鎖鏈纏繞一樣，不過這也是另一種感覺吧，仍舊被束縛的感覺。但是最後這段演員的演技，是最觸動我的地方，尤其感覺上是兩位前輩在配合年輕人的設定演戲，然後兩人的神韻都跟年輕時期超像的。另一個驚豔的應該是王彩樺演的媽媽，果然媽媽就是默默地觀察與了解啊，尤其是張家漢與Birdy在父母面前的爭吵，王彩樺那兩滴眼淚一掉，我心也跟著揪了一下。

至於前面，我可能會心疼神父跟吳若非多一點。神父是整部片最矛盾的存在，前面多少猜得到神父也是同性戀，但他在違反最基本教義的狀態下還要傳道，宣揚聖經思想，甚至面對跟自己一樣痛苦的學生，還要壓抑自己，逼自己去「導正」他們。而吳若非，班班，成為只是個帶劇情的煙霧彈，從喜宴、斷背山，到這部，我都覺得被拿來當煙霧彈的另一半很可憐，但通常也不太會對她們的心境多所著墨。真的，畢竟不是主角。

至於劇情本身與兩位主角，光看前半段，其實劇情蠻可怕的。回到單純一點的角度，張家漢不斷的在逼Birdy喜歡他，一個人為了Birdy跟班班在一起而吃醋，為了感情問題憤而離家出走。這麼說吧，如果今天張家漢的角色是個女生，觀眾們會怎樣看待這段劇情呢？而再做個轉換，如果今天張家漢是男生，喜歡上了是女生的Birdy，好啦，應該淋浴間愛撫那段張家漢就直接被警察帶走了…The End。所以對我來說最後十分鐘成年Birdy的告白有拉回了這部電影，他的告白不是他也是同性戀，而是他當年也喜歡張家漢。當初無法在一起，是因為跨不出心中與時代的那道坎。

當去做上述那樣的角色轉換時，可能就會突然發現這劇情很普通，就是個很常見的高中青澀戀情，參雜了一點點的情慾，還不懂什麼是愛的年輕人們的故事。但就是因為同性戀長久以來無法單純的被視為兩情相悅，讓這樣劇情的普通成為了不普通。

台灣電影可能可以認真考慮多發展同性議題的電影吧，會這樣說是因為覺得亞洲文化圈在感情這塊總是顯得壓抑，放不開，但是現在觀念又開始受歐美影響而比較開放了，電影再拍男女感情糾葛的片開始令人厭煩，但劇本內容與演員詮釋又還跟不上開放的觀念，容易導致電影調性本身變得扭曲詭異。但是拍攝同性議題或像之前怪胎那類的電影，由於議題本身仍舊處於受壓抑的狀態，對於還習慣壓抑的劇本創作與演員詮釋的台灣電影來說，或許會意外的合拍。