[CPBL] 中信兄弟28人名單邏輯以及形成脈絡
2020/11/14閱讀時間約 8 分鐘
這一篇文章想討論中職31年中信兄弟如何設定可以參加總冠軍戰(Taiwan Series, TS)的28人球員名單。這名單雖然傻眼，但產生過程還是有一定的邏輯。
我們先來看一篇新聞，畫重點歸納
中職／總冠軍賽沒帶吳東融 丘總主動說明「選擇很困難」
> 中信兄弟今年總冠軍賽28人名單出爐，包含張志豪、張志強、杜家明等人， 但沒有二壘手吳東融，引起球迷熱議， 賽後總教練丘昌榮主動說明，沒有先發的選手，以功能性為主，這個選擇真的很困難。
條件1：名單至少分2個檔次，「先發」以及「功能性」
這次兄弟帶17名野手，包含三捕手林明杰、陳家駒、高宇杰，內野手王威晨、潘志芳、張志強、杜家明、許基宏、江坤宇、蘇緯達、岳東華，外野手陳子豪、張志豪、周思齊、詹子賢、林書逸、岳政華。吳東融今年是兄弟主戰二壘手，下半季尾聲主要由岳東華搭配游擊手江坤宇，總冠軍賽名單不見吳東融身影，引起球迷議論，今天兄弟與味全龍熱身賽，賽後談起28人名單，問起杜家明以代打為主，他主動詢問「應該對東融比較好奇吧？」
補充一下，官網數據吳東融 2B 吃 272 PA，佔全隊 531 PA 的 51%，說是主戰二壘應該沒有什麼問題。
丘總表示，內野先發大致底定，外野若志豪不能守備，會換岳政華、林書逸，內野其他人代守為主要。吳東融近期處理內野滾地球，可以抓雙殺比較沒有處理乾淨，大部分也都守二壘，張志強可以守二壘、三壘及游擊。
所以條件1的先發內野名單已經大致底定，外野名單的關鍵在於張志豪的狀況。
吳東融本季出賽 281 PA，2B佔 96.8%，這很重要，這也是讓教練團覺得吳東融沒辦法放在功能性名單的關鍵。
「這個決定真的討論很久，如果志豪沒有帶的話，就會選東融，真的很難選擇，但我也很肯定東融今年整季的貢獻，只是最後要選擇，考量功能性為主要，跟他講完後，他也可以接受。」丘總說。
條件3：帶張志豪 -> 如果不能守備，要帶岳政華、林書逸，內野其他人以代守為主
所以按照條件篩選下來大概就是這樣的邏輯：
先發名單 → 功能性名單 → 張志豪出賽與否
先發名單 → 功能性名單 → 張志豪出賽與否
既然內野先發已經決定，那麼吳東融就只能競爭功能性名單之後的名額。
導致沒進入名單的最後一根稻草是張志豪入選。這篇新聞只說張志豪的守備問題，卻沒說張志豪的打擊。一方面他的打擊有慢慢恢復，另一方面也是球隊真的需要張志豪的棒子。
我們看一下TS賽前兩隊上下半季的得分狀況做參考
兄弟上半季拿413分；對手拿295分，得失分差118分；下半季拿318分(-95, -23%)；對手拿276分(-19, -6%)，正分差42分(-76, -64%)。
統一上半季拿401分；對手拿429分，得失分差-28分；下半季拿340分(-61, -15%)；對手拿341分(-88, -20%)，正分差-1分(+27, +96%)
統一上半季拿401分；對手拿429分，得失分差-28分；下半季拿340分(-61, -15%)；對手拿341分(-88, -20%)，正分差-1分(+27, +96%)
雖然說得分不能直接轉換攻擊、防守能力，但下半季兄弟的得分能力下降得很有感；統一得分略為下降，但是防守卻有強化的感覺。
所以兄弟在林智勝確定賽季報銷的狀況下，如果張志豪還不能打TS，對比統一外野三鬼(蘇智傑、林安可、陳傑憲)那個嚇死人的火力，落差非常明顯。
所以28人名單邏輯以及主力二壘手吳東融為何無法進28人名單的邏輯大概是這樣：
- 不在內野先發名單 ← 這是最謎也是最關鍵的前提
- 功能性調度名單要有多守位 ← 吳東融賽季超過95%PA都在2B
- 兄弟下半季火力衰退，為了棒子而選張志豪 ← 張志豪OPS .937 吳東融 OPS .75，還低於聯盟平均 .821
不管是否接受，這時當28人名單把張志豪放進去之後，就沒有名額給吳東融了。這個邏輯看似有自己的道理，但總覺得跟例行賽的印象不符。
我覺得第一步的內野先發名單沒排進吳東融本身就是很詭異的事情。再來就是教練團不知變通，為什麼先發名單底定之後就這麼死板地不能把先發當成功能性球員？
建立名單的脈絡以及邏輯大致理過一次後，這邊來看一下TS的實際表現，不過我不是要看打出什麼成績，而是要看教練怎麼換人。
根據聯盟官網BOX成績，列出對位換人、代打後換人守備以及內野大風吹狀況如下：
G1 對位換人2次（1B許基宏 → 蘇緯達；DH周思齊 → 張志豪）
G2 對位換人1次（RF陳子豪 → 潘志芳）；代打1次（C陳家駒 → 蘇緯達 → 高宇杰）
G3 對位換人1次（RF陳子豪 → 潘志芳）；代打1次 （C陳家駒 → 蘇緯達 → 高宇杰）
G4 對位換人1次（RF陳子豪 → 潘志芳）
G5 對位換人2次（C陳家駒 → 高宇杰；CF岳政華 → 張志豪）；內野123B大風吹（許基宏/岳東華/王威晨 → 蘇緯達/王威晨/許基宏 → 蘇緯達/張志強/許基宏）
G6 對位換人2次（LF詹子賢 → 陳子豪；C陳家駒 → 高宇杰）；代打1次（RF張志豪 → 蘇緯達 → RF潘志芳）；內野12BSS大風吹（許基宏/岳東華/江坤宇 → 杜家明/張志強/岳東華）
G7 無
◎以上不計純代打
G1 對位換人2次（1B許基宏 → 蘇緯達；DH周思齊 → 張志豪）
G2 對位換人1次（RF陳子豪 → 潘志芳）；代打1次（C陳家駒 → 蘇緯達 → 高宇杰）
G3 對位換人1次（RF陳子豪 → 潘志芳）；代打1次 （C陳家駒 → 蘇緯達 → 高宇杰）
G4 對位換人1次（RF陳子豪 → 潘志芳）
G5 對位換人2次（C陳家駒 → 高宇杰；CF岳政華 → 張志豪）；內野123B大風吹（許基宏/岳東華/王威晨 → 蘇緯達/王威晨/許基宏 → 蘇緯達/張志強/許基宏）
G6 對位換人2次（LF詹子賢 → 陳子豪；C陳家駒 → 高宇杰）；代打1次（RF張志豪 → 蘇緯達 → RF潘志芳）；內野12BSS大風吹（許基宏/岳東華/江坤宇 → 杜家明/張志強/岳東華）
G7 無
◎以上不計純代打
這次TS的先發有多守位的狀況只有 - 許基宏1B3B 王威晨3B2B 岳東華2BSS，其他人位置基本固定。
從換人紀錄來看，沒讓岳東華去外野，然後大家守位基本沒有太多跑來跑去的狀況。我認為這也符合當初28名單的邏輯，當然也可以說28人名單長那樣也沒有什麼大風吹的空間就是了。
在整體實力佔優的狀況下，穩紮穩打絕對是可以考慮的大方向，所以名單的安排邏輯是可以接受的。
最關鍵的重點還是在排定內野先發名單的標準是什麼。
就是因為這個內野先發名單已經排定，而且球員定位不能更改，所以不存在讓岳東華去外野的選項，這是很奇怪的事情。
別的不說，把吳東融放進來，在必要的時候讓吳東融上去站2B解放岳東華就是最強的活棋。所以這名單的問題除了沒讓主力2B上場之外，也連帶鎖死岳東華身體素質發揮空間。所以我覺得這名單以及場上調度太過保守，
順風的時候沒話說，逆風的時候連拐個氣都難。
↑讓主播驚呼「不可能」的海豚撲，就這樣被限制在內野防區
只是這名單初期影響還沒有太大，至少在3-1領先時還沒看出問題。但是當統一找到洋投突破口之後，這名單的缺點就開始被放大。或許只能用莫非定律來看了吧？
關於岳東華的定位又是另外一個議題，季初他內外野兩邊跑到受傷，開始有讓他固定守位的聲音出來。到最後TS讓他主力2B，也是很關鍵的因素。
兄弟在下半季的火力衰退狀況替TS名單設定開始就埋下了一些不確定性。綜觀這賽季從林智勝賽季報銷、蘇緯達許基宏棒子都香但是位置太重疊（蘇只給代打，代打完還必須馬上換人）、岳東華內外野工具人定位在傷後開始轉換、下半季打線嚴重便秘、周思齊爆發、張志豪傷退，這些都是在影響TS 28人名單的脈絡。
之後岳東華轉正2B、帶功能性球員導致輿論沸騰。
最後3-1順風順水的狀況被統一倒打一把顯露出外野低潮無人可替換的狀況。
但，真的沒人可用嗎？
我認為TS這種賽制戰力優勢會影響前6戰的走向，第7戰就跟延長賽一樣，運氣成份似乎更大了一點。但球隊要如何掌握這個運氣，很關鍵的點是球員的運用狀況。
無論TS名單怎麼安排，帶進來就要捨得用，TS搶四賽制場場關鍵，帶了不敢用的人進來乾脆找鄉民就好。統一潘傑楷、江亮緯在例行賽三不五時在PTT被嘴，季後賽該他們表現時馬上做好自己的工作幫球隊做出貢獻。但是當帶了人卻不敢用，就是知道怎麼做卻不敢做。勝負天平一來一往之間就傾向更有勇氣的那一邊。
例行賽或許有一軍二軍分別，但我認為到了TS就沒有什麼二軍咖，因為帶進TS就是要這個球員發揮功能。
伯納有一句話讓我印象很深刻：「下次換他當英雄」。雖然講的人跟被講的人都離開台灣了，但我想這次統一能逆轉戰局，就是有這些在例行賽被當成二軍咖的球員跳出來在TS輸不得的狀況下當英雄。教練帶他們進TS，他們也以行動證明教練沒看錯人。
只是兄弟的英雄在哪裡？而他們有上場的機會嗎？
留言0
查看全部