看不到曙光的用選票驗偽統計系統揪出作票政客

更新 發佈閱讀 10 分鐘

[引文開始]

恕我無法支持

· 2018年12月26日 ·

這次縣市長得票數,中國國民黨約 610 萬票,民進黨約 489 萬票,藍的沒特別多,綠的也沒變誇張少。台灣近年大選總票數有 1200 多萬,藍綠得票數 1000 萬,另外 200 萬因為是地方選舉,各種小黨無黨分掉票數。

我們先來看數據:

(1) 2014 年縣市長得票數,中國國民黨約 499 萬票,民進黨約 583 萬票,投票率 67.59%

(2) 2018 年縣市長得票數,中國國民黨約 610 萬票,民進黨約 489 萬票,投票率 66.11%

縣市長 489 萬的意思很糟,08 年扁案最低迷時,長昌配的票數是 544 萬,今年顯然更糟。但比對 14 年與 18 年,藍綠分別投出 499 萬與 489 萬的最谷底票數。可以說在整體選民結構上,藍綠的壁壘是紋風不動,藍營有 500+ 萬基盤、綠營有 500- 萬基盤,另外會有 150 萬左右的游離西瓜票。

現在的 489 萬已經是泛綠票數的底部,是最糟、已經沒有分數的狀態,然而沒分就沒有再扣分的可能,谷底反而是拆彈(或更遜就是引爆炸彈)的時機,沒有什麼好失去的,而炸彈沒了,到選舉前就沒理由再因為這類問題失分,反而才有向上的可能。

當然啦,大家要是繼續把預期心理跟集體心理往致鬱方向帶,那就是繼續低迷到選前,然後輸掉。

但我知道,各位並不是這樣想,否則就不會來看我這個無聊寫一堆字的粉專。即使是每天來我這跳腳陰謀論的酥餅信徒、傻白甜淺綠,我也相信彼此仍是台灣主權壯大之路同行的盟友,呼籲各位千萬要堅定挺英。

挺英之外,別無他法,就算是更偏屬賴清德的選民,也該知道,陣前換將士氣只會直接潰散(看看 2016 年國民黨換柱的下場)。不挺英,那就是我方走向台獨的同盟會徹底潰滅,因為把己方陣營現任總統扯下來必然付出絕大的代價,更因為台灣沒有任何領導人的國家戰略眼光比得上蔡英文。

到目前為止,政壇上的消息雖然稱不上好,但並不算壞。民進黨中生代已經結成跨派系共識,但可不能光把卓榮泰供在桌上裝沒事,要避免派系繼續內鬨,中生代就該兇起來,奪權壓下老人,中生代的民進黨人要正視自己接班國政的時刻已經啟動了。

而蘇系將隨內閣重新上升,看看蘇系這次在新北的亮眼表現,蘇院長這位老將應有期待的價值。蘇的老人政治觀感不會太好,但看看韓國瑜、盧秀燕、林姿妙的吃相,大家就會知道比起觀感,現實利益的分配始終是權力運作的本質。蘇這個人兼具理想(台獨、性別平權)與務實(治國政績),狠起來時手腕也夠,我只擔心他年紀大了,辛苦他了。

民進黨現在面對的隱憂是什麼?黨機器、內閣的重新整備能否即時面對大戰,這已經夠棘手;民進黨內尚有一些潛伏的派系謀私蠢動。這個結構性的隱疾源於許信良時代「招降納叛」策略,當時有一些非理念型、專搞權謀的地方派系政客加入民進黨(不只是掛牌),現在這個隱疾已經越養越大,開始發生問題——這個問題與台灣現在最多人想插股的某位非藍非綠白裡透紅政客有很深的關係,我會另開一篇來談。

結論:

如果國民黨 2014 年 499 萬票都能爬起來,此刻我們也不該過度崩潰,而是該趕緊調整回來,將陣勢擺好迎戰 2020。現階段我認為是拆彈良機,也許各位看了管案覺得親痛仇快,我也只能安撫大家說:這是不得已的。

「卡管」、「東廠」這些事情固然受到中國國民黨嚴重的扭曲抹黑,但「台大一直沒校長」、「民進黨要查辦侯友宜」這種膚淺又強烈的印象一直定錨在普羅大眾腦海裡,各位是關心政治的人,但大眾不是,如果放任這些事情繼續延燒,對民進黨政府有害無益。

附錄:

2004-2016 年共計四屆的總統直選投票率別為 80.28%、76.33%、74.38%、66.27%, 2016 年大選的投票數與 2012 年相差 100 萬左右,選舉越來越冷感,投票率逐漸下降。

2014 年縣市長得票數,國民黨約 499 萬票,民進黨約 583 萬票,投票率 67.59%。

2018 年縣市長得票數,國民黨約 610 萬票,民進黨約 489 萬票,投票率 66.11%。

2018 年縣市議員-總票數:1,237萬9,627 票

縣市議員民進黨得票率: 31.10%

得票數:384萬9,970 票

席次:239 席

縣市議員國民黨得票率: 40.38%

得票數:499萬9,047 票

席次:393 席

縣市議員無黨得票率: 21.22%

得票數:262萬7,392 票

席次:234 席縣市議員

其他政黨得票率: 7.30%

得票數:90萬3,218 票

席次:46 席

1,102 1,102

210則留言

127次分享

[引文結束]


這是某君臉書2018年縣市長選後對於2020年總統大選國民黨態勢的回顧與期許.現在時序即將邁入2025年11月,台灣經過2020年民進黨蔡前總統震撼驚天817萬0231票大勝後,2022年縣市長選舉國民黨卻大勝,取得多數地方執政權(如六都中除台南市.高雄市外,其他北市新北桃園台中四直轄市均由國民黨勝出,還有彰化縣.宜蘭縣.基隆市.新竹縣.花蓮縣.台東縣.嘉義市.以及連江縣等都由國民黨候選人勝出),形勢一片大好.

2024年民進黨賴蕭組競選總統副總統,在民意六成要[下架民進黨]氛圍下,卻仍然當選有效票40.05%的少數總統,而原因前面貼文已經分析過,並不是真正的選票超過國民黨選票,而是[所有選舉都是中選會操縱選票異常增減作票手法,將空白選票透過藏票平白增加特定候選人有效票,或在開票進行中將對方候選人選票偷走或汙損成無效票等手法弄少了],等開完票核對完成,確認[作票完成]後才公布(領票人數),完全不顧依法規必須在開票前公布,卻詭釋成[有無開票前公布都一樣不違選罷法,驗算無誤後再公布更省時省事,甚至還在開票所作業程序(還有選舉公報上)中明定若開票前公布數字與最後驗算所得不符,則先前公布者不算數應以最後核對數為準],留下一堆引人疑竇的[作票保護傘],更有甚者,為了方便[選務人員]暗中作票方便,開小灶讓主任管理員(與主任監察員兩人)會同核算過的空白選票在選舉日之前一夜,得以帶回自宅保管(只要地方選委會認為有需要時即可),並明顯記載於投開票所作業手冊中,無異於告知國人[監票已成具文,中選會與地方選委會就是要作票了,小民你能奈我何!]

因此,我們現在所見歷年所有中選會的報表,雖為法定唯一結果,但因為電腦統計學試算表程式的研發與進展,讓[公式化選票驗偽]變成可能,過去的[投開票所得票一覽表]選票驗偽統計機制的研發成果,已經讓[不必打開票匭,僅用電腦運算以公式化選票驗偽]完美實現,過去的[各選區各候選人在各投開票所得票一覽表]雖不能[用驗偽統計揭發選舉舞弊]及時改正錯誤而成為歷史參考文物,但即將來臨的2026年縣市長.縣市議員等九合一選舉,與2028年政黨輪替總統與立委大選,絕不能再蹈過去[凡是選舉當選都是靠作票]續寫可恥歷史,必須改正為真正的[公平公正的選舉],讓選民真正一票一票的投票選出真正的賢能者,才能落實為全民服務;而不是繼續讓黑心作票僭位的政客們沐猴而冠,繼續掏空國庫禍害國家.

以下以2004年前總統陳水扁靠[兩顆子彈疑案]在連任總統選舉中翻盤的[用中選會所留存選舉報表加以驗偽統計]結果,得到並不是陳呂組僅僅平均每所贏連宋組兩票,而是100%應該連宋組勝選,而陳呂組涉嫌作票(或說中選會涉嫌作票亦可)高達608萬票(平均每所441票),貪墨國庫與連宋組候選人應得選舉補助金合共1億8258萬1410元(國庫8千044萬元,連宋組1億0214萬元)影響之惡劣難以用筆墨形容。

平心而論,[選舉作票猖獗].[選務規章有漏洞].[監票無方].[選務機關顢頇無能].以及[立法委員不盡責]才是當前台灣政壇最重要的課題,而龐大的利益掛勾讓朝野政黨狼狽為奸,已經逐漸走向[分贓式選舉作票],朝野政客瓜分政治利益,一切向錢看,根本不思改善選務陳疴,也不想真正謀求達到[民主政治的最基本要求],揚棄做虛弄假,徹底選務改革立法施行一個真正公平公正還可驗偽的選舉制度,造成台灣[一切當選都靠作票]的假民主被國際謿笑.正義之士若再龜縮不出,不肯為改善選務貢獻心力,一起對抗台灣日益嚴重的詐騙文化,與[作票惡行],則很可能再過不久,台灣選舉就玩完了。

raw-image

2004年總統選舉選票驗偽統計結果為異常中選會涉嫌為民進黨陳水扁呂秀蓮作票608萬貪瀆國庫巨額選舉補助金結論

raw-image

2004年總統選舉選票驗偽統計結果為異常中選會涉嫌為民進黨陳水扁呂秀蓮作票608萬貪瀆國庫巨額選舉補助金前120所

raw-image

2004年總統選舉選票驗偽統計結果為異常中選會涉嫌為民進黨陳水扁呂秀蓮作票608萬貪瀆國庫巨額選舉補助金第121至240所

raw-image

2004年總統選舉選票驗偽統計結果為異常中選會涉嫌為民進黨陳水扁呂秀蓮作票608萬貪瀆國庫巨額選舉補助金靠後120所

raw-image

選票正確性驗偽統計公式推導圖解說明

(本文完)

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Hai Chiu的沙龍
2會員
180內容數
Hai Chiu的沙龍的其他內容
2025/10/27
中選會及各地方選委會22萬選務人員,由主委李進勇力保[絕無一人有瀆職作票的可能],卻又一直不願意依不在開票前公布領票人數,必待開完票確認作票成功後才公諸於世,黃智賢口中的最難作票變成[最容易作票],2025年的大罷免大失敗再度證明違法,失去公平與真實性,這些失職人員,應該批評與譴責甚至繩之以法
Thumbnail
2025/10/27
中選會及各地方選委會22萬選務人員,由主委李進勇力保[絕無一人有瀆職作票的可能],卻又一直不願意依不在開票前公布領票人數,必待開完票確認作票成功後才公諸於世,黃智賢口中的最難作票變成[最容易作票],2025年的大罷免大失敗再度證明違法,失去公平與真實性,這些失職人員,應該批評與譴責甚至繩之以法
Thumbnail
2025/10/22
[互卦就是将原卦的初爻和六爻去掉,取原卦的二至四爻作为互卦的初至三爻,原卦的三至五爻作为互卦的四至六爻,这样得到的新卦称为原卦的互卦。]六爻卦可稱為別卦,由上下(或外內)兩個三爻卦(經卦)構成. 此為自古以來對於周易[互卦]一詞的一致性解釋,相信朱子註解[周易本義]添加的[上下經變卦歌]就是玩索互
Thumbnail
2025/10/22
[互卦就是将原卦的初爻和六爻去掉,取原卦的二至四爻作为互卦的初至三爻,原卦的三至五爻作为互卦的四至六爻,这样得到的新卦称为原卦的互卦。]六爻卦可稱為別卦,由上下(或外內)兩個三爻卦(經卦)構成. 此為自古以來對於周易[互卦]一詞的一致性解釋,相信朱子註解[周易本義]添加的[上下經變卦歌]就是玩索互
Thumbnail
2025/10/04
依照台灣選舉法規,只要中選會選後七日內複核後公布[各候選人得票一覽表]後,落選者無人得票超過申請驗票門檻(當選者與第一落選者選票差超過有效票數的0.3%以上時得申請驗票)時,所有一切選舉結果就成為歷史,且縱使有極少數提告選舉無效,進入法院啟動局部[實體開票匭驗票]程序,除了勞民傷財之外,幾乎沒有成功
Thumbnail
2025/10/04
依照台灣選舉法規,只要中選會選後七日內複核後公布[各候選人得票一覽表]後,落選者無人得票超過申請驗票門檻(當選者與第一落選者選票差超過有效票數的0.3%以上時得申請驗票)時,所有一切選舉結果就成為歷史,且縱使有極少數提告選舉無效,進入法院啟動局部[實體開票匭驗票]程序,除了勞民傷財之外,幾乎沒有成功
Thumbnail
看更多