侵害配偶權證據太弱，告了也沒用。

侵害配偶權證據有兩個核心概念，一個是可以透過許多間接證據增加可信度，比如對話紀錄、出遊打卡、親密照、證人說詞、一起上旅館、泡溫泉的消費紀錄…等，只要這些證據足以讓被告無法反駁時，您獲得賠償的機率就會很高。另一個是外遇情節越嚴重，賠償的金額就會越高，就像精神出軌跟通姦上床，這兩者的賠償金額差異就會明顯不同。

而您的證據必須有強烈的因果關係，比如只有他們聊色的對話紀錄，是難以證明他們有發生過性行為的，但如果有他們一起進出旅館的直接證據，而他們聊色的內容明顯是在回憶進入旅館時性行為的過程，那法官採信的可能性就會提高。另外，如果有拍到他們發生性行為的直接畫面，不但被採信的機率極高，還有可能會影響到法官對事情嚴重性的主觀看法，對您的獲賠金額會更加有利。

民法第195條所述：「不法侵害他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

就像LINE對話紀錄、親密合照、甜蜜影片、消費紀錄這些其實都可以作為證據，只要法官認定他們逾越男女一般社交行為，不管是牽手、接吻、還是精神外遇，都可以成立侵害配偶權！但提出的證據是否足以說服法官？以及賠償多少錢？又是另一回事。侵害配偶權證據範圍很廣，但侵害配偶權敗訴比例並不低，如果要成立侵害配偶權，至少要能排除誤會的可能性，以及讓對方無法舉證反駁為目標，因為外遇行為有隱密性，越親密行為就越難蒐證，因此如果不是很直接且嚴重的證據，至少還是得以量取勝且互相搭配佐證，直到能讓對方無法辯駁的程度。

只要逾越男女一般社交正常行為，且行為已超過一般社會的容忍範圍，即是侵害​配偶權。

侵害配偶權蒐證要注意「比例原則」，越嚴重的蒐證行為，你必須要有越合理的動機來主張你的「不貞蒐證權」，因為就像剛剛說的，越嚴重的外遇行為越隱密，而外遇蒐證本身就非常容易觸犯刑法，就像您偷看對方的手機，拿到他精神外遇的證據，即便告上法院，對方如果主張你違法取得證據，證據就有可能失去「資格」，對方還能依據違法的事實向您提告，因此除非您非常清楚自己蒐證方式完全合法，不然建議還是先諮詢專業人士再來蒐證，聽從建議來進行合法蒐證。

智邦法律事務所有專業律師合作，離婚諮詢、外遇求償、子女監護、調查蒐證、刑事辯護，致力於輔導民眾渡過難關。