台灣民族的中國內因
更新於 2021/07/13閱讀時間約 2 分鐘
台灣最大的問題在於有1/4人口是屬於無法整合的中國移民與其後裔
以台灣的體量與地緣位置, 在世界文明季候以民族國家為主體的時代, 國本是非常危險又極度脆弱的. 這不是所謂2黨政治失衡, 也不是日本親美與親華政黨可以經濟歸經濟, 國家安全就會整合一致的結盟問題, 而是像當年1934年的奧地利, 奧地利本位的基督教社會黨在贏得選舉之後, 因為最後關頭手軟不鎮壓親德勢力, 反而被希特勒直接開坦克吞併了.
現代歷史不會強調這塊, 但1930年的奧地利, 基督教社會黨有保安團(Heimwehr), 奧地利社民黨有共和保衛聯盟(Republikanischer Schutzbund), 奧地利共產黨有赤軍旅(Red Brigades), 都是各有各的準軍事集團在廝殺, 在一個接近戰爭爆發時代的抗爭, 都是會死人的.
如果民進黨在軍警系統失靈的情況下, 缺乏自己的準軍事集團, 在未來的台海戰爭中以民主的理由姑息中國武裝集團, 就會導致德國吞併奧地利的台灣版本.
當然美國作為殖民母國並不會放任不管, 但台灣也會像當年的奧地利一樣, 先被中國軍隊掃一遍, 再被盟軍從反方向掃一遍, 政治經濟倒退50年, 回到那個靠美援過日子的時代.
武漢肺炎造成的狀態本身就是一種溫和版的戰爭模擬. 大到KMT阻擋美日聯盟, 柯文哲防疫破口, 小至搶物資搶打特權疫苗, 上街鬧事, 都是戰爭時候通敵, 內部破壞, 犯罪上升的溫和版. 你絕對不能用什麼民眾缺乏理性之類的角度去解釋, 這完完全全就是資源匱乏時期, 個人與各個利益集團鬥爭的正常現象. 只是如果真的發生戰爭, 柯文哲搞出來的防疫破口流出來的就不是病毒而是敵國軍隊. 民眾搶物資搶不到就會只是上網抱怨政府, 而是直接發展為有死傷的暴力搶奪事件.
韓國瑜的票數是552萬, 這552萬就是中國認同大於台灣認同的中國移民與其後裔, 即使只是精神後裔, 都是貨真價實的中國人, 因為在戰爭時刻, 他們就是會被他們所屬的政治集團引導成恭迎希特勒開坦克進軍維也納的”主流民意”
因為他們一直都是敵人, 只是因為政治正確把他們描繪成一群扯後腿的”自己人”,
但如果台海戰爭爆發, 大家要記起香港人放棄武力的教訓, 如果你屬於不在戰場的後備軍人或是平民, 不要對清理四周552萬中國人有任何猶豫, 否則你的下場就是集中營了.
12會員
9內容數
這是在FB Page廢文發得太多之後整理困難的產物
→ https://www.facebook.com/AmericanTaiwan
拜託千萬別浪費錢Donate, 你可以存下來買Switch啊～動森啊～
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
戰後有利於己的國際局勢，卻遇上邊疆民族獨立運動，造就了國府挾美國支持，進行鎮壓與懷柔多管並下的邊疆政策，針對有無武力等難易度，務實地調整政策。然而外蒙獨立、對同化政策的反彈、內戰失利、黨政當局內鬥、美國支持轉趨消極等因素，導致國府邊疆政策潰敗。這也是國府代管臺灣後，武力鎮壓台灣人的歷史背景。
本篇將分析蔣介石在二戰後期，以其著作《中國之命運》描繪出的國內外戰後局勢規劃，以及國內民族政策的內容。地緣政治和民族同化為其主要考量，也反應了當時中國人對於非漢民族作法的基調。在未來美中協力架構下，也將成為中華民國對包含臺灣人在內的邊疆各民族，進行同化政策作法的邏輯。
「邊界」與「邊疆」有何不同？認同「漢族＝中華民族」的中國人又怎麼看待「邊疆」？國民黨政府在二戰前，對於這些區塊的統合是否成功？而他們希望對此做出怎樣的規劃？背後又是怎麼樣的思維運作？本篇將接續前篇，繼續對此進行解析。
在中國轉型過程中，邊疆各族意欲脫離中國，而漢族企圖繼承大清帝國疆域、界定其領土邊界與取得邊疆戰略領土的野心，反對邊疆民族獨立與自治運動。依循此歷史脈絡，並結合戰後美中合作的國際框架背景，即能理解國府為何以血腥手段對待「邊疆」臺灣，及臺灣人反殖民、受民族自決浪潮形成的民族主義、其尋求民主自治的行動。
許多人對戰略規劃有很深的誤解，總以為是一小群人躲在密室裡面嘿嘿嘿，然後就有如水鏡八奇般的神謀鬼略出爐，世間事盡在手中。軍盲跟某些大師最愛這種陰謀論調調，實情是如何？
如果有人跟你鼓吹中國寧可留島不留人，用核彈炸平也要拿下台灣島的理論，也先別嗆這智障，去問他拿下後要幹嘛？請給點實際的東西，不是那種超英趕美，打趴小日本，中國人終於站起來了這種虛話。因為在戰略的角度中，一塊領土或是領海的控制，需要投入相對應的資源……
很多人看到政治就嗤之以鼻，尤其是自認超懂戰史的軍盲，但實際上翻越多當年政客的回憶錄，或是雙方的外交文件類的，就會發現古人跟現在一樣，當下的政治情勢遠比未來重要。也就是說，根本沒想那麼多的狀況較常見，而且所謂的以戰逼和等等的想像……
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
戰後有利於己的國際局勢，卻遇上邊疆民族獨立運動，造就了國府挾美國支持，進行鎮壓與懷柔多管並下的邊疆政策，針對有無武力等難易度，務實地調整政策。然而外蒙獨立、對同化政策的反彈、內戰失利、黨政當局內鬥、美國支持轉趨消極等因素，導致國府邊疆政策潰敗。這也是國府代管臺灣後，武力鎮壓台灣人的歷史背景。
本篇將分析蔣介石在二戰後期，以其著作《中國之命運》描繪出的國內外戰後局勢規劃，以及國內民族政策的內容。地緣政治和民族同化為其主要考量，也反應了當時中國人對於非漢民族作法的基調。在未來美中協力架構下，也將成為中華民國對包含臺灣人在內的邊疆各民族，進行同化政策作法的邏輯。
「邊界」與「邊疆」有何不同？認同「漢族＝中華民族」的中國人又怎麼看待「邊疆」？國民黨政府在二戰前，對於這些區塊的統合是否成功？而他們希望對此做出怎樣的規劃？背後又是怎麼樣的思維運作？本篇將接續前篇，繼續對此進行解析。
在中國轉型過程中，邊疆各族意欲脫離中國，而漢族企圖繼承大清帝國疆域、界定其領土邊界與取得邊疆戰略領土的野心，反對邊疆民族獨立與自治運動。依循此歷史脈絡，並結合戰後美中合作的國際框架背景，即能理解國府為何以血腥手段對待「邊疆」臺灣，及臺灣人反殖民、受民族自決浪潮形成的民族主義、其尋求民主自治的行動。
許多人對戰略規劃有很深的誤解，總以為是一小群人躲在密室裡面嘿嘿嘿，然後就有如水鏡八奇般的神謀鬼略出爐，世間事盡在手中。軍盲跟某些大師最愛這種陰謀論調調，實情是如何？
如果有人跟你鼓吹中國寧可留島不留人，用核彈炸平也要拿下台灣島的理論，也先別嗆這智障，去問他拿下後要幹嘛？請給點實際的東西，不是那種超英趕美，打趴小日本，中國人終於站起來了這種虛話。因為在戰略的角度中，一塊領土或是領海的控制，需要投入相對應的資源……
很多人看到政治就嗤之以鼻，尤其是自認超懂戰史的軍盲，但實際上翻越多當年政客的回憶錄，或是雙方的外交文件類的，就會發現古人跟現在一樣，當下的政治情勢遠比未來重要。也就是說，根本沒想那麼多的狀況較常見，而且所謂的以戰逼和等等的想像……