關於疫苗研發的科學觀點講一點看法

閱讀時間約 6 分鐘
這裡謹就影片裡關於疫苗研發的科學觀點講一點看法。
文/徐綽
#可以二期試驗緊急使用?
(1)在影片開始不久,何美鄉說當疫情嚴重,而世界上沒有(或台灣無法取得)WHO正式核准的疫苗時,是可以考慮只做過二期臨床的疫苗的緊急使用。
這話本身並沒錯,但她似乎故意忽視了這與目前的實際情況明顯不符合。當五月台灣疫情大爆發時,已經有好幾款WHO核准的疫苗可以使用,並且台灣也已從韓國買進了少量的AZ疫苗,但後來卻一再以匪夷所思的藉口不繼續多買,而且還給民間要捐助疫苗的人士設置種種無理的障礙。蔡當局的目的似乎是想讓大多數國民迫於情勢,最後不得不接種保護性不明確的國產疫苗。而何美鄉這個充滿了專業話語的講話,只不過是要給這不人道的做法提供一個貌似專業的背書而已。
#沒有足夠受試者
(2)她(何)談了許多新冠疫苗的類別,以及疫苗臨床試驗的設計需要隨機、雙盲、安慰劑對照等等。接下來她就說,如今好幾款WHO核准的疫苗已在世界上各國普遍施打,你要高端、聯亞去什麼地方找到夠多的適當的受試者來做第三期臨床?
這真是一個十分幼稚而又奇葩的提問。她前面已說了,世界上還有幾十、上百種新冠疫苗正在研發中,這些疫苗不也都會遭遇到同樣的難題嗎?難道說,就因爲執行上有這樣那樣的困難,就可以公然要求世界各國藥監局豁免這些疫苗第三期臨床的要求嗎?這真是又可笑又很無賴的強盜邏輯。
去年中國幾款疫苗到了要做第三期臨床的時候,國內疫情已完全控制下來了。無論是打了疫苗或安慰劑的受試者,都無法在國內接觸到足夠多帶病毒的人,來評估疫苗的有效率,所以他們只好去巴西、印度一些地方做第三期臨床。
要知道,並沒有人強迫一家公司去做疫苗開發,要不要去研發新冠疫苗完全是一家公司自願的決定,做決定時就應該做好各方面困難的風險評估。高端與聯亞若是到這時刻才發現面臨無解的難題的話,那也只能怪自己當初的風險評估沒做到位,而不能要求行政單位勒令修改藥品管理法,豁免第三期臨床,搞出個不知爲何物的“疫苗”,來禍害老百姓。
#血清中和抗體測試_流感疫苗可以援用到新冠嗎?
(3)接着她(何)開始講到一個開發疫苗的核心科技話題。她說每年的流感病毒都可能有不同型,所以,在每年二三月確定當年是哪一型流感病毒之後,就着手進行疫苗製作,新疫苗只需要通過血清中和抗體測試的替代終結點(surrogate endpoint),就可大量生產,在10月左右使用。
這裡她想說的是,用血清中和抗體做疫苗有效性的替代終結點是有前例可援的,而它應用在流感疫苗上已經行之多年了。目前高端、聯亞疫苗二期臨床所做的,也不過就是這裡所講的替代終結點的血清中和抗體測試,那麼,當然也就應該可以接受。
但是,流感與新冠疫苗開發程度的一個至關重要的差別她卻故意不講。那就是,流感病毒已被研究多年,疫苗當年從研發到FDA核准,做了三期/四期臨床,整整花了10多年之久。在這段時間裏,已經把疫苗對人的總體保護程度,以及作爲替代終結點的抗體效價之間的關係,很準確、很量化地建立起來了。所以,後來針對每年不同流感病毒類型製作疫苗時,當然就可以用簡單的血清抗體效價來估計疫苗的總體保護率,而不需每次都重複極爲昂貴費時的第三期臨床試驗。
應該這麼說,對一個像新冠這樣全新的疾病,人類對此疾病的預防/治療還在摸索前進,還沒有建立起血清中和抗體效價和總體保護效率之間的關係時,是不能遽然用血清中和抗體效價來推斷人體抗疫效率的。高端、聯亞的次蛋白疫苗還是必須得到足夠充分的三期臨床數據後,才可被頒發緊急使用許可。
#疫苗誘發免疫反應
(4)那麼,爲什麼血清中和抗體效價不能代表人體抗疫效率呢?因爲除了抗體之外,疫苗還可誘發身體其他免疫反應,一個疫苗的效率是所有這些免疫反應的總和。
詳見:https://yimedia.com.tw/covid19/122194/2/ 2期解盲取代3期 中研院詹家琮痛批:取巧、不道德 2021-06-10
“因為人體對抗病毒不是只有靠著抗體一項,還有T細胞、巨噬細胞、自然殺手細胞(Natural killer, NK)等,以及其他非記憶性的細胞與激素反應。詹家琮強調,這些反應是單純的血清中和效力試驗看不到的,只有進入臨床3期試驗,藉由受試者身體的反應才能夠觀察到。其次,抗體中和力試驗是一個非常單純的設計,只有血清、病毒、一種細胞及培養液,人體內有許許多多種類的細胞可以參與抑制病毒的活動。”
#免疫橋接
(5)何美鄉舉了一個例子說明可以如何來做所謂的“免疫橋接”。AZ是台灣引進的第一個疫苗,已有不少人施打。她建議用這些施打過AZ疫苗的人的血清,和高端、聯亞疫苗二期臨床實驗者的血清作比較,看看後者是否比得上AZ這款已得到WHO認證的疫苗。
這對比試驗當然是可以做的,或許也是應該做的,但並不能解決問題。AZ疫苗是以腺病毒載體,把新冠病毒刺突蛋白基因(DNA形式)送進一個細胞的細胞核,再由該細胞依據DNA密碼合成病毒的刺突蛋白(抗原),再由此抗原激發免疫反應。而高端、聯亞疫苗則是用刺突蛋白的一個次單位(subunit)作爲抗原,直接注射進人體來引發免疫反應,二者的作用機理很不相同。從上面引用的詹家琮的論述來看,即使高端、聯亞疫苗誘發的血清中和抗體效價與AZ相等或更高,但它們所誘發的其他免疫反應可能遠不如AZ,使得總體免疫率也可能比AZ疫苗低很多。
總之,這一切都只有腳踏實地做第三期臨床才能搞清楚。
台灣發展自己獨立的疫苗產業是可以認同的,但必須以優先照顧好人民的生命爲前提。從所有已知的情況來看,新冠病毒似乎會長期存在於人類社會,對疫苗之需求也將會是長期性的。以台灣人口數、經濟社會力來看,代工生產WHO認可的疫苗似乎是比較妥當,比較能滿足長期需求的路子。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
彰化防疫旅館大火
(2021.7.1)感謝邁邁市長和台灣基進,肯定了本聯盟一年前向韓國瑜市長的建言對策。 #真超前部署 陳其邁 Chen Chi-Mai    台灣基進 高雄市長韓國瑜今(22)日下午出席「高雄民間防疫聯盟」成立記者會時,表示將在高市府進行兵推演練,測試社區感染爆發時該如何因應。對此,防疫聯盟成員、
【讀彭博社新聞有感】 #新聞識讀 2021年6月28日由三位作者 Jinshan Hong、 Rachel Chang和 Kevin Varley合寫發表的「新冠韌力排行」(Covid Resilience Ranking)報告,紛紛在29日被翻譯報導,例如出現在Yahoo新聞網的標題是「彭博最新全
【自由時報逆時鐘?反了嗎?】 昨天 (6/28) 小編監看指揮中心記者會的筆記,摘錄了陳時中部長嘲笑智利施打中國疫苗後,疫情仍創高峰的段落。 (★小編 P.S.:記者提問的重點是台灣成人疫苗覆蓋率低,如何保護沒有疫苗可以打的少年和兒童?陳部長卻扯到智利?) 小編今天上網找資料,發現《自由時報》三天前
【時鐘部長,小編有問題!】 指揮中心每天下午二點召開記者會,公布確診和死亡人數,成為全台收視率最高的「報明牌」節目,因為三級管制快一個半月,在病死或餓死的壓力下,大家期待聽到解封的消息。 指揮中心不會邀請我們參加記者會,所以小編昨天替大家全程監看記者會,以下是 #監看筆記: 【#解封條件】: 昨天陳
蔡政府~請謙卑聆聽學子的聲音,實體的學校生活與人際社交是人類成長發展很重要的環節!#請讓12到18歲的學生施打輝瑞BNT疫苗,讓他們有機會九月重返校園。 聯合報 民意論壇 / 陳昱安/高中生(台北市) https://udn.com/news/story/7339/5562018
彰化防疫旅館大火
(2021.7.1)感謝邁邁市長和台灣基進,肯定了本聯盟一年前向韓國瑜市長的建言對策。 #真超前部署 陳其邁 Chen Chi-Mai    台灣基進 高雄市長韓國瑜今(22)日下午出席「高雄民間防疫聯盟」成立記者會時,表示將在高市府進行兵推演練,測試社區感染爆發時該如何因應。對此,防疫聯盟成員、
【讀彭博社新聞有感】 #新聞識讀 2021年6月28日由三位作者 Jinshan Hong、 Rachel Chang和 Kevin Varley合寫發表的「新冠韌力排行」(Covid Resilience Ranking)報告,紛紛在29日被翻譯報導,例如出現在Yahoo新聞網的標題是「彭博最新全
【自由時報逆時鐘?反了嗎?】 昨天 (6/28) 小編監看指揮中心記者會的筆記,摘錄了陳時中部長嘲笑智利施打中國疫苗後,疫情仍創高峰的段落。 (★小編 P.S.:記者提問的重點是台灣成人疫苗覆蓋率低,如何保護沒有疫苗可以打的少年和兒童?陳部長卻扯到智利?) 小編今天上網找資料,發現《自由時報》三天前
【時鐘部長,小編有問題!】 指揮中心每天下午二點召開記者會,公布確診和死亡人數,成為全台收視率最高的「報明牌」節目,因為三級管制快一個半月,在病死或餓死的壓力下,大家期待聽到解封的消息。 指揮中心不會邀請我們參加記者會,所以小編昨天替大家全程監看記者會,以下是 #監看筆記: 【#解封條件】: 昨天陳
蔡政府~請謙卑聆聽學子的聲音,實體的學校生活與人際社交是人類成長發展很重要的環節!#請讓12到18歲的學生施打輝瑞BNT疫苗,讓他們有機會九月重返校園。 聯合報 民意論壇 / 陳昱安/高中生(台北市) https://udn.com/news/story/7339/5562018
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
說真的我不是一個會害怕丟臉的人,但是我在我的學生生涯裡,卻常常為了不被嘲笑,而行事風格老是保持著戰戰兢兢的樣子,而即使如此人們也不會覺得我很聰明,甚至我在生活中發生一些極少數的偶然出糗都可以讓很多人每天都拿出來一直講,然後就把我當笨蛋,我講什麼都故意不理我,或者不想跟我處在同一個空間,好像我是
Thumbnail
「城市」這兩個字已經不足以形容我心目中的紐約,她可以是個隨手拍張照片就是好萊塢大片的「城市」,更是一個深埋在紐約客心中的「概念」,只有親自走過一趟,在這裡活過、死過無數個回合,再輪迴重生個幾次,才得以任這城市的殘酷,淬鍊出每個人內心最深的渴望,與其說紐約是文化的大熔爐,不如說她是面若思鏡...
Thumbnail
我其實一直以來都有在指導考大學以及考研究所的考生們如何寫自傳,當然網路上也不是只有我一個人會寫自傳,你上google搜索一定也會找到很多老師與教授的建議,可以做寫自傳的參考。
每年10月左右,為什麼暖蛇「在」騎自行車環島? 註:我不是用「要」,而是描述一個環島的事實。接下來我要將「事實」給予我的「詮釋」,再附上我的「觀點」。  
Thumbnail
所以當那些看似非常理存在於教育現場的「不太乖示範」浮現時,當然只會更想要急於介入,成為別人眼中教育得體的大人,更多時刻是因為自己輸不起,無力承擔身為一個大人可以「不用太乖」也可以「教育有方」的可能性。 於是想要在普世價值下成為一個被認定的「合格大人」,我們只好繼續假裝這些有道理的強迫是為孩子好……。
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
說真的我不是一個會害怕丟臉的人,但是我在我的學生生涯裡,卻常常為了不被嘲笑,而行事風格老是保持著戰戰兢兢的樣子,而即使如此人們也不會覺得我很聰明,甚至我在生活中發生一些極少數的偶然出糗都可以讓很多人每天都拿出來一直講,然後就把我當笨蛋,我講什麼都故意不理我,或者不想跟我處在同一個空間,好像我是
Thumbnail
「城市」這兩個字已經不足以形容我心目中的紐約,她可以是個隨手拍張照片就是好萊塢大片的「城市」,更是一個深埋在紐約客心中的「概念」,只有親自走過一趟,在這裡活過、死過無數個回合,再輪迴重生個幾次,才得以任這城市的殘酷,淬鍊出每個人內心最深的渴望,與其說紐約是文化的大熔爐,不如說她是面若思鏡...
Thumbnail
我其實一直以來都有在指導考大學以及考研究所的考生們如何寫自傳,當然網路上也不是只有我一個人會寫自傳,你上google搜索一定也會找到很多老師與教授的建議,可以做寫自傳的參考。
每年10月左右,為什麼暖蛇「在」騎自行車環島? 註:我不是用「要」,而是描述一個環島的事實。接下來我要將「事實」給予我的「詮釋」,再附上我的「觀點」。  
Thumbnail
所以當那些看似非常理存在於教育現場的「不太乖示範」浮現時,當然只會更想要急於介入,成為別人眼中教育得體的大人,更多時刻是因為自己輸不起,無力承擔身為一個大人可以「不用太乖」也可以「教育有方」的可能性。 於是想要在普世價值下成為一個被認定的「合格大人」,我們只好繼續假裝這些有道理的強迫是為孩子好……。