從高雄市三次選舉看817作票門前世今生

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
個人從2017年下半年開始關切2020年的台灣大選議題,當時開始浮出檯面的熱門人選是柯P與郭總,嗣後2018縣市長選舉韓流崛起,埋下了兩大黨韓蔡對決的種子,民進黨也及時開啟了鋪天蓋地黑韓操作模式,蔡英文更以拖延及民調操作,在黨內初選中逼退了賴神,最終國民黨內初選,韓總果然勝出,但是也讓其他角逐者另升他想,而蔡英文對於一直低迷的民調顯得老神在在,勝選信心爆棚,後來郭總歸隊又出走, 柯P另組台灣民眾黨退出大選,甚至最沒有參選理由的親民黨宋楚瑜最後關頭宣布參選,終於把2020這個大選局做成2016年大選的延長賽局,也就是說2016年總統大選蔡英文得票模式幾乎可以直接以[複製,貼上]到2020的選帳上,成就了2020超高得票的8,170,231票傳奇紀錄.所以說2016大選是2020大選的前世.
因為中選會報表中的投票率,是由三位候選人和廢票(無效票)共同締造的,分母是總選舉人數,而一般民調所表現出的支持度是三位候選人分別得票數與總投票數之百分比,如說支持度56%,是指投票率74.9%裡頭的56%,僅是總選舉人數的41.9%而已,2020大選前封關民調,能估計到40,45%的已是高估,許多估計到50%60%的純粹是舖墊蔡得票將要上天的文字遊戲罷了,這也是為甚麼兩次選舉投票率由約67%暴增到約75%,而蔡英文的支持度卻仍穩穩高居約57%的緣故.
2016的高雄市總統選舉報表,告訴我們當年是如何操作的:選定888個投票所,分屬小港(85所),前鎮(119),三民(189),旗津(18),林園(51),大寮(81),鳥松(28),仁武(45),楠梓(92),橋頭(31),梓官(28),湖內(24),茄萣(20),大樹(32),大社(24),和阿蓮(21)等區,使每所平均選舉人數比其他各區平均數多出154人,選票多出110人,分配給蔡英文多116票,宋楚瑜多5票,朱立倫少11票,最終把朱蔡宋得票比28.49%:60.48%:11.03%硬是調成26.00%:63.39%:10.60%,絕對不正常,因為每個投票所選舉人數是選委會決定的,恰好平均每所選舉人數1331人的投票所,蔡英文每所平均得到589票,而在平均選舉人數1176的投票所,蔡英文得票卻僅473票,不是非常操作是甚麼?
今世的2020大選,操作手法如出一轍,除了2016年的16個區外,尚把鼓山,左營,旗山,鳳山,岡山,燕巢,路竹,以及永安等區也列入操作,詳細請參照所附統計分析表.
2018的高雄市長選舉,由2020國民黨候選人韓國瑜力克民進黨的陳其邁,綠媒說嘴:如果民進黨會作票,那麼2018縣市長選舉就不會輸得那麼慘,真相到底是什麼,讓我們先來看看高雄市梓官區的報表吧.
2016高雄市總統票驗偽統計分析異常
[補充]把2018高雄市長選舉報表,用與檢驗民進黨相同的驗偽統計分析來檢驗韓國瑜的勝選,發現結果為正常,並無任何僥倖,在大勝組,韓國瑜得票率高達57.5%,而在對照組(小勝組或其他組),韓國瑜仍然以51.1%比47.5%勝陳其邁,可見韓國瑜並無任何操作增加選票之必要.所以韓國瑜當年所獲892,545票乃是貨真價實的.順便說明一下,2016總統選舉高雄市投票所為1800所(以前誤以為是1701所),2018高雄市長選舉有1823所,2020總統選舉有2006所.
2018高雄市長選舉韓國瑜勝選票統計分析正常
高雄市2020總統選舉驗偽統計分析異常
高雄市梓官區2018高雄市長選舉統計分析異常
(本文完)
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
11會員
151內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Martin Chiu的沙龍 的其他內容
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
續談選票驗偽統計分析能做甚麼事? 民間質疑中選會涉嫌作票,主要的訴求有以下幾點: 一.大量改用紙製紙箱,確可節省經費,箱底有可活動開口雖可藏票,但沒有抓到現行,說了白說. 二.增加投開票所數量至17226個,以免太少了又發生時間到投不完票的憾事,但這事十分可疑. 三.大規模藏票偷票,雖有少數投開票所
選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
林昶佐在立委選舉中只贏國民黨的林郁方5,416票,平均每所勝25票而已,再深入分析.就可發現他的票在萬華區異常增加,如果罷免成案,不但同意票與不同意票多少會被摸底檢驗,就連2020原始得票是否乾乾淨淨,必然會有人感興趣,尤其萬華區也是此次民進黨總統票的大票倉,除了區域立委票之外,全國民眾對於2020
[成王敗寇]為封建皇朝興替之寫照,朱元璋起義代元建立大明,明又亡於清,清又滅於國民黨孫中山先生,於1912年建立之亞洲第一個民主共和國,中華民國(ROC),建國以來歷經北伐,抗日,剿共,國事紛亂不已,苦難重重民不聊生,尤其抗日戰爭期間,馬列信徒中國共產黨酋毛澤東叛出國民黨,在蘇俄共產極權扶植下,武力
  先天八卦太極圖有方向性嗎?陰陽魚眼是通過垂直線還是水平線,或是其他方位?八經卦初爻靠近圓心(從圓內往外看)好呢?還是靠近圓周(由圓外往內看)才對?有一位[梓歸文化]先生在[每日頭條]發表一篇否定眾多先天八卦太極圖的正確性,在他人圖上畫上大X,所用理由似是而非,可謂奇葩.
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
續談選票驗偽統計分析能做甚麼事? 民間質疑中選會涉嫌作票,主要的訴求有以下幾點: 一.大量改用紙製紙箱,確可節省經費,箱底有可活動開口雖可藏票,但沒有抓到現行,說了白說. 二.增加投開票所數量至17226個,以免太少了又發生時間到投不完票的憾事,但這事十分可疑. 三.大規模藏票偷票,雖有少數投開票所
選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
林昶佐在立委選舉中只贏國民黨的林郁方5,416票,平均每所勝25票而已,再深入分析.就可發現他的票在萬華區異常增加,如果罷免成案,不但同意票與不同意票多少會被摸底檢驗,就連2020原始得票是否乾乾淨淨,必然會有人感興趣,尤其萬華區也是此次民進黨總統票的大票倉,除了區域立委票之外,全國民眾對於2020
[成王敗寇]為封建皇朝興替之寫照,朱元璋起義代元建立大明,明又亡於清,清又滅於國民黨孫中山先生,於1912年建立之亞洲第一個民主共和國,中華民國(ROC),建國以來歷經北伐,抗日,剿共,國事紛亂不已,苦難重重民不聊生,尤其抗日戰爭期間,馬列信徒中國共產黨酋毛澤東叛出國民黨,在蘇俄共產極權扶植下,武力
  先天八卦太極圖有方向性嗎?陰陽魚眼是通過垂直線還是水平線,或是其他方位?八經卦初爻靠近圓心(從圓內往外看)好呢?還是靠近圓周(由圓外往內看)才對?有一位[梓歸文化]先生在[每日頭條]發表一篇否定眾多先天八卦太極圖的正確性,在他人圖上畫上大X,所用理由似是而非,可謂奇葩.
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
時間回到2018年11月24日。  這天,島國進行直轄市自治法施行以來的第7次直轄市長選舉,以及地方自治實施以來的第18次縣市長選舉。   綠黨大敗,藍黨拿下逾三分之二的地方席位。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
Thumbnail
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
Thumbnail
喧騰多月後,台灣2024總統大選結果終於出爐:第一名的「賴蕭配」獲558萬票(得票率40.05%),「侯康配」與「柯盈配」則分別獲得467萬票(33.49%)、369萬票(26.46%)。這場三方激戰的最終答案,是「賴蕭配」以91萬票(6.5個百分點)之差贏過「侯康配」。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
時間回到2018年11月24日。  這天,島國進行直轄市自治法施行以來的第7次直轄市長選舉,以及地方自治實施以來的第18次縣市長選舉。   綠黨大敗,藍黨拿下逾三分之二的地方席位。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
Thumbnail
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
Thumbnail
喧騰多月後,台灣2024總統大選結果終於出爐:第一名的「賴蕭配」獲558萬票(得票率40.05%),「侯康配」與「柯盈配」則分別獲得467萬票(33.49%)、369萬票(26.46%)。這場三方激戰的最終答案,是「賴蕭配」以91萬票(6.5個百分點)之差贏過「侯康配」。