Martin Chiu
9
位追蹤者
追蹤
Martin Chiu的沙龍
8
會員
147
內容數
加入
前往沙龍
加入
前往沙龍
發佈內容
我的成就
由新到舊
選票驗偽統計分析的正當性與證據力
當開啟試算表(EXCEL等)的累加(SUM)及離散度,標準差(STDEV)的運算功能後,逐一統計的累進報票式選票統計表就可以退休了,而且全國一萬七千多所的數據不待一所所列出,就可以用較小選區(例如嘉義市198所,宜蘭縣431所等)的統計過程證明統計結果都是正確的,尤其是將計算式列出(隱藏前面的
2024-02-26
0
嚴正呼籲中選會立即停止計完票再公布領票人數改為依法於開票前清點公布
投開票所作業手冊明明要求主任管理員必須在開票前清點公布領票人數(亦即選舉人數),而中選會拒不執行,還狡釋成等開完票計票時覆核更省事,而且完全沒有違法,2020大選,雖然將規定印在[選舉公報]上,但徒法不足以自行,實際上該規定已成擺設,2020全國17,226個投票所都沒有一所依法執行該規定,以至
2023-11-26
0
韓流旋風真的讓韓國瑜在高雄市勝選嗎?
2018年高雄市長選舉,國民黨韓國瑜以53.20%得票率勝過民進黨的陳其邁44.24%,平均每所勝82票,利用檢驗民進黨候選人選票真偽的同一套標準來統計分析,發現總數1,823所之前半數912所(對照組),陳其邁以平均每所得432票(50.93%)領先韓國瑜的393票(46.34%),而後半911所
2022-10-11
5
幽靈投票所範例--2018花蓮縣長選舉
2018年縣市長選舉,國民黨表面上大勝,實際上22縣市的選票竟然是[全部]不能通過驗偽統計的檢驗,箇中原因頗耐人尋味,因為2020大選,民進黨全部贏回去了,總統票就不用說了,過半區域立委席次,及不分區立委,大都[靠異常增減票]勝選,有點朝野政黨事先套好招的味道,用職業球賽打假球來比喻可能差不多,連一
2022-10-11
5
深度探討2014年2016年2020年三次台南市選舉異常現象
台灣歷屆選舉,民進黨在台南市得票勝率大都高居全台之冠或輾壓國民黨對手,可謂民進黨票倉重鎮,但如果得票多不是真實民意顯現,而是靠[惡性奧步操作]而得,那台南市可說是全台選舉健全指標[毒瘤]直轄市,凡正義之士都必須正視並及早加以手術切除,開始治療矯正,台灣的選舉才能進入正軌. 2014年是[賴神]賴清德
2022-10-09
7
中選會所公告的各投票所各候選人得票一覽表的潛在價值
2014,2018兩任新竹市長林志堅被撤銷雙碩士學位的[論文門]延燒至民眾黨高虹安與資策會,不禁令人想到當年蔡英文負笈美國及英倫三四年,1984歸國到政大任講師,[博士論文]不清不楚封存至2049的糗事,除了莫須有[通緝犯]彭文正博士等極少數人外,怎不見任何綠媒或在野黨吭一聲?而蔡英文總統817萬膨
2022-10-09
0
2022中二選區林靜儀異常當選立委
2022/1/9中二區域立委補選,民進黨林靜儀以7,840票勝過國民黨顏寬恆當選,而最近當時抹黑顏家最厲害的名嘴周玉蔻卻被NCC開罰四十萬,是否意味著蔻蔻姐以後會因此而沾上涉嫌誹謗他人以及妨害選舉的刑責? 公告當選時中選會只先公布五區得票數,林靜儀在五個區全部獲勝,因為沒有確切投票所數以及各投票所選
2022-10-06
4
很會選舉的三任立委何欣純選票五四三
何欣純委員部分,將投票所依照[何勝莊票]遞增排列,分成兩組,兩組各119所的比較,得到一組平均每所(何118:莊-31)投票數90,選舉人104的結果,受驗組選舉人1393,按照選舉人數遠超1200,又得票多出蔡總統的票很不一般,其正確性堪虞.
2022-08-27
5
台灣選舉防堵作票監督無力的大破口
每個投票所到底安排幾個合格選民(即選舉人)進去,在投票前除了選委會自己,沒有任何人知悉.中選會在投票日之前數月,只是公告各選區有多少人口以及選舉人有多少,至於每個最小行政選區設幾個投票所,也是並同於開票後過一段時間上網公告選舉結果時發布,至於少數媒體報票需要,似乎很早就可取得官方資料.而每所選舉人數
2022-08-25
5
2020蔡其昌當選中一區立委靠總統拉拔
由於2020年蔡總統要創下驚天817萬票的需要,台中市第一選區(外埔,大安,大甲,梧棲,與清水區)共197投票所,平均蔡總統每所勝過韓國瑜正巧也是197票,但是前半98所,蔡英文只勝韓國瑜每所120票,到了後半99所卻躍升到每所差273票,也就是說平均每所有153票來路不明的票.對照與受驗兩組的比較
2022-08-21
6
民進黨台中市長候選人蔡其昌選票貓膩
2020年在台中市區域立委第一選區是三角堵民國親,由民進黨蔡其昌以輾壓態勢遙遙領先其他兩位候選人,平均每所大勝國民黨林佳斯301票之多,粗看好像雙方實力不在一個水平上,用重排投票所順序驗偽統計之後,發現只有一所選票數字沒問題,即清水區中社里132投票所,其他196所很顯然蔡其昌選票被異常增票ˊ
2022-08-21
2
前總統阿扁預測台南市長由黃偉哲連任?
報載台南市最新選情民調,民進黨現任市長黃偉哲以約70%巨幅領先國民黨悍將謝龍介約27%,假釋中的阿扁前總統忍不住出來按讚,讓人想起2019當年蔡英文在民進黨內初選五家民調一致判定賴清德落敗,阿扁曾說[打死也不相信這種民調是真的],後來2020大選蔡英文選票異軍突起,一舉掃除2018民進黨在縣市長選舉
2022-08-20
6
談蔡適應委員的基隆市兩任立委選戰
物以類聚,人以群分,民進黨牽涉桃園市選戰的要角有現市長鄭文燦,原新竹市長雙碩士林智堅(目前剛被撤銷一個),救援投手鄭運鵬,還有原兼任台大國發所教授陳明通(亦為現任國安局局長)等等,因為林智堅涉嫌論文醜聞,造成[一屍五命]效應,基隆市民進黨徵召左營高中畢業的蔡適應委員,蒙混為基隆高中校友,亦曾經過
2022-08-17
6
回顧前兩屆桃園市長選票結構
2014年鄭文燦輕取吳志揚,2018年鄭文燦又巧勝陳學聖,榮任兩屆桃園市長,也把政治實力提高到足以問鼎行政院長與總統的高度,成為民進黨未來的希望所在,兩次選舉紀錄彌足珍貴,他山之石可以攻玉,可使各路英雄明瞭要選上市長要下多少功夫. 如按中選會報表投票所原本順序不動,從各村里小計,到鄉鎮市區整合一次,
2022-08-15
5
鄭運鵬[類]委員臨危受命真的有用嗎?
桃園市長選舉民進黨候補上陣的魏運鵬委員,為2020桃園市第一選區立法委員,選前與國民黨的陳根德先生本是五五波,民調操作最後變成魏升六陳降四,投票結果民進黨果然勝選,但是觀察選票結構,該選區三個區之間,魏陳之間的勝負票相差懸殊,而將投票所順序重排之後,以選票驗偽統計分析結果,魏運鵬涉嫌不正常增減票,把
2022-08-12
5
林智堅2014新竹市長選舉不可告人之痛
五所翻盤,或是以五所勝票翻盤280所之落後,或是以香山區52所,蓋牌東區北區233所之失敗,這種戰績,恰恰就是竹科研究報告要掩飾林智堅市長選戰貓膩的用意所在,大家只注意到形式上的抄襲,侵占,剽竊,卻忽略了實體上論文題目就是與2014新竹市長林智堅的選票有關,從獲取碩士資格抄論文,到選舉[作作票],到
2022-07-11
5
談林志堅論文門與選舉作票的關聯
被民進黨徵召角逐2022桃園市長的林志堅,曾[選舉]當上現任的新竹市長,但其選票嚴重疑似作票,他的碩士論文被爆與政府標案報告雷同,指導教授即國安局長陳明通曾指導過潘孟安,鄭文燦,郭國文,與邱志偉等人,正巧的是這五人都在各自的選區[涉嫌作票當選],鄭文燦2018選桃園市長,潘孟安2014,2018選屏
2022-07-06
2
國民黨派出柯志恩角逐高雄市長的隱憂
按照之前的分析,2020高雄市的總統票與立委選皆由民進黨大獲全勝,但是通通不能通過驗偽統計分析的檢驗,也就是說,韓國瑜的高雄市大敗與國民黨區域立委八席全軍覆沒都是敗在疑似[藏鏡人]的暗中增減[作票]上,2022年仍由暫時停權的民進黨資深黨員李進勇主政中選會(2020選舉及之後高雄市罷韓,補選陳其邁當
2022-07-03
3
2016年台灣的民意代表是這樣造出來的:[靠一票一所]的票數定輸贏
[亞洲週刊]曾經嘲諷2020年的台灣蔡英文政府是民選的[威權獨裁]政府,但是主編還不知道選票也是以[詐術]騙來的,暗中[增減票]使總統失去正當性,連代表民意的立法委員都不是完全由選民一票一票投出的選票甄選出來的正牌軍,而是濫竽充數的民(進黨)意代表,當局票要作給誰誰當委員,把民主選舉當成囊中物,師法
2022-05-30
1
被嚴重輕忽的2016年政黨輪替
2016年第十四任總統大選,表面上是選民受周子瑜事件影響. 唾棄主統的國民黨,實際上民進黨當時已經對於大選選票操作嫻熟,要[增減票]呼之即來,因此挾雷霆萬鈞之勢以團結的民進黨打敗分裂的國民黨,一時蔡英文鋒頭無倆,直追當年陳水扁以[台灣之子]崛起的榮耀,但是陳水扁平民出身,實力強勁的律師,而蔡英
2022-05-27
2
2020年台灣總統大選選票真偽的討論
我們對於判斷一件事物的真偽,可用比較法,找出端倪再作判別.要衡量中選會發布的2020年第15任總統選舉三位候選人宋楚瑜,韓國瑜,和蔡英文等三組候選人的得票數真假,因為投票所亂象視頻可視為有作票的結論,因明為找到支持結論的理由,我們當然不能去問作成報表的中選會,請他們回答,而宜以因明與邏輯兼顧方式求解
2022-05-23
1
選票驗偽統計機制的建立刻不容緩
但是根據個人研究,每一個投開票所的數據,都有相對的(N-1)個(N為該選區投票所總數)投票所數據可供比對,換言之,將投票所規律排列(按照蔡勝韓票比率由小到大排),我們可以任意組合成不同的群組(順序仍由蔡勝率小到大)加以比較,舉例而言,用每2%投票所組成一個群組,全區可得50個新選舉群組,以此來運算,
2022-05-20
2
台北市2020年總統票透露出的訊息
台北市2020年總統票異常,之前已經統計分析過,因為三種選舉有相當的關連,大家還在納悶何以政黨票國民黨和民進黨都只獲得約47%得票率,算首都台北市的總統票竟然發現了原因,台北市有1728個投票所,在韓國瑜領先的前半局864所,韓蔡得票率都是47%多,後半局864所蔡英文才在韓國瑜暴減選票情況下,得票
2022-05-15
1
殘酷而隱藏的2020年區域立委選舉真相
回顧南,高,新北,北四都的2020年區域立委選前預測及選舉結果,南6席高8席民進黨全勝測準了(100%),新北12席中10席對(83.3%)2席錯(九區與十一區),台北市則是8席中5席對(62.5%),3席錯(一區,四區,及五區),而新北市原預測民進黨勝7席,結果變成勝9席,台北市預測民進黨只勝1席
2022-05-14
0
台北市2020一區立委選舉民進黨涉作票
台北市為台灣民眾黨主席柯文哲市長主政,前已分析過五區林昶佐選票異常,現在從第一選區開始檢視一番:民進黨吳思瑤如何勝過國民黨汪志冰?這次加上吳勝汪勝率這個比較因子,可以從第一所到最後第212所的數據比較中,清晰看到吳思瑤蠶食鯨吞汪志冰的選票,也看到投票數,選舉人與投票率三者異常情況,並從分成同樣106
2022-05-09
2
台灣搖擺州新北市2020年區域立委選舉左右逢源
南部兩大都市台南市,高雄市在2020年一共選出14名區域立委,國民黨籍候選人全數斷羽,原因是與民進黨(或其側翼)勝選者票數差距太大,沒有爭執的必要.要不然只要有識之士能認清,只要將全部投票所打散,重新依照一方勝票由小而大重新排列,則取前半群組合計數和後半群組合計數相比較,算出每所得票,選舉人數,投票
2022-05-07
1
2020高雄市區域立委八席全是三振不死
2020台南市六席民進黨立委全部是搭總統蔡英文列車,高雄市作為史上第一位破百萬票(109萬)的總統票紀錄,八席全部成功上壘的民進黨區域立法委員,不用說也是比照辦理,我已經統計了第一區,二區,三區,七區,都是嚴重涉嫌[非法增減票]罪嫌,其他四,五,六,八區,光看兩黨候選人大致的差距都有向總統票看齊的現
2022-05-02
1
君不君臣不臣---連區域立委選舉都亂套
台南市作為民進黨執政重鎮票倉,在全國各行政區的勝票比較中都拔得頭籌,前已分析過全國與台南市總統票,不分區政黨票都不及格,南一區立委選舉也涉有不當[增減選票]弊端,南二區由民進黨郭國文以53,827票勝過國民黨李武龍,粗看是碾壓式大勝,但驗偽統計一下,就發現大異常態,全部276個投票所,平均每所郭勝李
2022-04-29
3
同時在總統票與政黨票操作增減的風險
把民眾黨,時代力量,台灣基進,和其他總共16個黨派選票總計4,106,172票,佔比29.00%(對有效票),或28.40%(對投票數),這些票是否在總統選舉時都圈了蔡英文投入票匭,仍需從三方面檢驗. (1)總統票結構本身是否合理正確?(2)政黨票本身結構是否無懈可擊?(3)相同選區總統票與政黨票的
2022-04-26
3
[分裂投票]不能掩飾2020年總統票與政黨票的巨大票差
研究政治學的學者網路寫手說客,2020年大選過後,一致蓋棺論定:選民因為討厭民進黨,故自動[分裂投票],把總統票全給了蔡英文,使她由[689]昇華到[817],政黨票則意思意思給民進黨,使最終只勝國民黨87,737票,但是大家都沒有去看各縣市政黨票兩黨得票情形,原來全國22個縣市,台南市之外的21個
2022-04-24
1
證明2020年大選有人[作票]很難嗎?
王宏恩先生在2020年選後亦曾為文:推崇台灣基進陳柏惟和民進黨賴品妤選得好,足為青年表率,然而依照我的驗偽統計分析,陳賴二位,恰恰是搭乘蔡總統列車順道矇上立委席次,陳選上又遭罷免成案,前已討論過,賴品妤也是明顯投出了異常得票結構(驗偽統計如後附圖),我的理論是:縱使沒有實體驗票,或監票是否落實,中選
2022-04-21
1
看看2018年台中二選區市議員選票貓膩
台北市,台南市在2018年市議員選舉報表不堪檢驗,那國民黨盧秀燕市長治下的台中市又如何呢?粗看一下,國民黨當選兩位,民進黨只有一位,無黨籍還兩位選上,似乎有點不正常,驗偽就從無黨籍的尤碧鈴與民進黨籍的王立任票數差異開始(也因為一為第五名當選,一為落選第一名). 簡易法分析,看出清水區選票尚屬正常,但
2022-04-18
1
2018年台南市選舉的完美配票合法嗎?
2018年民進黨黃偉哲選上台南市長靠的是完美配票,唯是否合法,法律界應可輕易判定,基本事實:簡易法驗偽分析,台南市長票,前半三區投票所620所(平均選舉人1,263)國民黨高思博平均每所勝黃偉哲12票,但後半三區702所(平均選舉人1,088)高思博每所異常減票83票,而黃偉哲則異常每所增票17票,
2022-04-16
2
從北市議員選區市長票看到勝負變化
2018年九合一選舉,台北市的市議員第一選區參選爆棚,但還亂中有序,一經排比,似乎按照某種規律,該增票的增票,該減票的減票,數量或多或少,也都有個度,但嚴格而言,都違反選罷法規定了.同時進行的市長選舉,綠營側翼的柯文哲在北投區與士林區都是勝過國民黨丁守中,用[紙上選票驗偽]統計來看,不但兩區互比,或
2022-04-15
2
檢驗2018台北市議員選舉第一選區結果
2018年台北市議員選舉第一選區(北投士林區)共有23位候選人,只要平均每個投票所能拿到43票,就可選上,而其中國民黨張斯綱和無黨籍林瑞圖的票最為特別,就以張勝林票遞增累計重排投票所順序作[紙上驗偽]統計分析看看,各種[增減選票]的醜態就現形了.而北投區與士林區簡易統計一下,發現有明顯投票率高卻少
2022-04-14
3
2020第十五任總統選舉舞弊的證據鑑定
2020年第十五任總統選舉結果揭曉已逾兩年,民間有許多狀告中選會瀆職或揭發蔡英文陣營作票的刑事告發案件早已繫屬於最高檢察署或各地區檢察署,惟不見有任何進展,推測可能是為維持國內安定,依照選罷法規定兩造選票公告相差遠逾千分之三規定甚多,且囿於過去常規驗票範圍為實體選票及選舉名冊數量龐大,需耗極多人力金
2022-04-12
2
再度回顧2004年陳水扁前總統連任真相
十八年前,2004年第十一任總統選舉,國民黨連宋配聲勢遙遙領先民進黨陳呂配之際,突然因為兩顆子彈疑雲而選情一夕翻盤,兩顆子彈真假至今仍撲朔迷離,但是選票紀錄至今猶可考證,雖然連宋努力進行司法驗票過,但仍被忽悠過去,因為當時沒有從選票紙面驗偽統計的方向考慮,實際驗票結果,每一所平均差異一至二票的誤差,
2022-04-10
3
簡單數學統計證明2016年總統選票作偽
2020總統選票可以用數學統計證明蔡英文總統的817萬票並非真實,同樣的檢驗方法也可以證明2016年,蔡英文勝過朱立倫與宋楚瑜也是靠[作票]而得到.當年中選會的各縣市排序,大致是以蔡英文勝票由多到少排列(也是開票時大致所用的報票順序,旨在強調蔡英文是一路領先的),因此縱使各縣市排序按照中選會報表不變
2022-04-08
2
回歸選舉報表本質才能發現隱藏的事實
選舉報表是中選會設計好,要選民相信最後的數據是真正的,一個個投票所開完票,彙總到中選會,不論行政區為何,都同等有效,因此只要報表涵蓋全國17226個投票所,沒有漏掉任何一個,任何人都不能質疑把投票所順序跳開行政區順序是不可以的,也就是說選舉報表的本質是數學應用題,要證明全部投票所的投票數字都是合乎數
2022-04-04
2
砍斷合法增減選票的狐狸尾巴
增減選票即一般所謂的[作票],或[做票],本是非法,之所以稱為合法,是因為選舉結果是中選會審查公告的,在選民告發中選會瀆職刑案沒有確定結果(預料永遠不會有不利於執政黨的情況出現)之前,法律上承認中選會報表為真正且有效,公告當選的如立法委員林昶佐,如總統蔡英文等等都可安心的坐好坐滿應有的職位任期.
2022-04-02
2
2018年台南市長選舉是黃偉哲圈叉選票的結果
民進黨霸佔台南市政府達三十年,2018年這一任,黃偉哲明明選票落後,卻巧妙利用當年中選會莫名其妙修改投票所規則,刪除[投票前]清點公布空白選票數的規定,改為[開票後]公布,以至於[每所選舉人數]變成勝敗的關鍵,往壞的方向聯想,每一個個別投票所,有多少人在選舉名冊上,有多少人進來領票投票,開票前除了選
2022-03-28
3
台灣深層政府的驚天大布局
綠地本非妖,何勞藍天照,若要台灣好,兩者皆可拋. 號稱台灣進入民主時代,是從先總統蔣經國先生解除戒嚴,逐步開放黨禁,報禁,有限度放寬信仰與出版自由管制,放寬無案底平民出國管制,解決萬年國會,安置殘餘終身職立法委員與國大代表,改國民大會代表間接選舉總統(六年一任)為全民直選總統(四年一任),廢國大,
2022-03-18
2
桃園市2020總統選舉每所平均選舉人超過1,400人代表甚麼?
台南市高投票率以及蔡英文高得票率大家都認為理所當然,因為台南市是綠營鐵票區,桃園市不是藍綠選舉一級戰區,卻也同是綠營市長,2020/1/11一場選舉下來,中選會李主委將台南市1,507個投票所安排出平均每所選舉人僅1033人,投票率拉高超過全國平均(75.77%),兩市同樣將蔡英文的票狠狠地拉高上去
2022-03-12
3
從兩任台東縣總統選票統計圖發現真相
2016總統選舉,朱立倫在台東縣輾壓勝蔡英文,2020韓國瑜仍然以輾壓勝蔡英文,兩次選舉選舉人數相差很少,投票數略增,投票所也略增(由213增至236所),投票率兩次約由56%增至65%,顯然沒有全國約67%至75%那麼誇張,而兩次台東縣總統選舉,投票所平均選舉人越少,則蔡英文得票越多,顯然與其他
2022-03-11
0
2020投票所選舉人數決定選舉勝負
為什麼2019民進黨政府堅持任用原資深黨員臨時退出的李進勇先生當中選會主委,為什麼李主委要鄭重宣布增設投票所至17,226所,為什麼投開票所原先規定的[在投票前須先清點空白選票與選舉名冊人數公布於投票所前]在2020被悄悄地刪掉了,改成[在開票後公布]?為什麼投票率低的投票所蔡英文的選票就低,投票率
2022-03-05
2
2018年國民黨林姿妙怎會選上宜蘭縣長
經過分析,現任國民黨籍的縣市長,花蓮縣,澎湖縣都有疑似異常操作選票的情形,而身處綠營總統票大票倉的宜蘭縣,如何會在2018年的縣長選舉中由藍營林姿妙勝出?用檢驗綠營總統票與立委票的同一標準來看宜蘭縣長票,非常遺憾,也是疑雲重重,說那是選民一票一票投出來的,恐怕說不過去,因為四個市鎮,居然投票率高,
2022-02-27
1
蔡英文何時變身美國華僑?
現在問題來了,蔡英文在1983年6月30日係以[華僑身分]辦理出境申請,她的僑民身分是何時得到的?(除了英美以外,蔡英文家族財大氣粗,會不會曾經也[合法拿過]小國家的護照備用,不得而知.權當沒有了) 既然沒有美國永久居留權(俗稱綠卡),那麼蔡英文要成為僑民(華僑)只有一種可能,就是當時的外交部開小灶
2022-02-22
2
2018民進黨縣市長選舉最後一塊遮羞布
2018年全國縣市長選舉,所有國民黨敗選的縣市,如台南市,台北市,桃園市,雲林縣,嘉義縣,屏東縣,基隆市,宜蘭縣以及新竹市,都有大量選票異常增減情事發生,而最後一個新竹市雖然選票呈現一面倒,國民黨在前半就已經落後,但是後半增加選票幾乎全落在民進黨身上,無疑涉嫌異常操作選票增減.從中選會把表頭總計欄摘
2022-02-15
2
2020年區域立委選舉榮譽榜或恥辱碑?
2020年是個選舉大驚奇年,總統票太多出問題,政黨票太少也出問題,區域立委選每個選區各政黨只能各推薦一人或不推薦參選,最後也選出了民進黨的[民選]立法委員,在各地創出佳績,如所謂的南高嘉屏十九席立委全壘打,讓國民黨一席也拿不到,可是事實上很多選票是經不起[驗偽分析]的檢驗,表面上以多數票勝出,選票結
2022-02-11
1
2020民進黨政黨票靠奧步創造選舉奇蹟
2020年不分區立委選舉雲林縣屏東縣和宜蘭縣各所政黨票詳細法驗偽異常結論 隨便把小英故鄉屏東縣和中選會主委李進勇的雲林縣報表拿出來,民進黨清一色都是靠[技術性操作]勉強取得政黨票的領先,實際上不值一提.全國政黨票泰半是靠增票減票操作才讓民進黨慘勝,即便如此,與民進黨總統票817萬的距離已經多到350
2022-02-09
2
2020年不分區立委選徹底是一場騙局
從2020全國各縣市不分區立委選舉得票一覽表看來,三個直轄市:新北,台南,高雄都是民進黨選票異常增加列入簡易法驗偽受驗組的都市,其他三個對照組都市:台北市,桃園市,和台中市個別分析,也都證實了同樣選票結構異常,代表了六都(投票所總數佔全國過半)政黨票民進黨票疑似全部嚴重灌水,若是加上其他台灣省原本藍
2022-02-08
2
2020不分區政黨票六直轄市全部中毒
2020年選舉,新北市國民黨市長,台南市民進黨市長,卻一致性的都從國民黨的支持者[技術性]取得了不少票,尤其新北市長侯友宜還是2008年陳水扁連任的大功臣,選票表明是盡心盡力地幫民進黨和台灣基進增票,受害者只是國民黨,民眾黨,親民黨,和其他小黨.中選會的最終報表,似乎把當年[討厭民進黨]的真正民意做
2022-02-07
3
2020政黨票桃園市與高雄市同步淪陷
作為民進黨市長的桃園市和國民黨市長的高雄市,2020不分區立委選舉選票結構卻是驚人的相似,要不是再三驗算無誤,真要懷疑這樣的報表才是正常的.驗偽分析篩出桃園市有621所造成綠營異常多出134,757票,高雄市有1003所造成綠營異常多出192,576票,合計327,333票.這兩個直轄市,唯一相同
2022-02-06
2
台灣民眾黨與民進黨的距離--看2020年台北市不分區政黨票的神操作
2020台北市不分區政黨票國民黨是穩穩蓋過民進黨一頭,但是在大同,士林,北投,萬華,和南港區,共有709個投票所,比起其他1019個投票所,平均每所得票民進黨多出65票,國民黨則少掉56票,顯出典型的[作票樣態],即受驗組與對照組,投票率高的票少,投票率低的反而票多,而不管用簡法或詳法分析,結果都是
2022-02-04
1
2020不分區立委選在台中市經不起檢驗
中二區政黨票的疑似異常挪移操作到底只是254所的小case,稍大一點的台中市全市又如何?台中市有投票所1849所,平均國民黨比民進黨每所勝票不足9票,但是在各區雙方差距甚大,最多的每所國勝民788票,民勝國224票,不管用簡易法或詳細法驗偽分析,都可以找到民進黨疑似作票的蛛絲馬跡:在多數投票所(對照
2022-02-03
2
冰山一角神操作--中二選區政黨票露餡
從陳柏惟疑似作票當選,到蔡英文817不能承受之重,以及中二選區區域立委補選疑雲,處處可見前半局(127個投票所),選票是一個樣,到後半局突然民進黨(包含台灣基進)候選人勝選票超出常理的增加,其對手則反常縮減了選票,我們就以同樣選區範圍254所的不分區政黨票配置作驗偽分析,看看可以找到甚麼解釋.
2022-01-30
3
2018年澎湖縣長選舉國民黨涉嫌作票
選票驗偽分析並不是針對哪個政黨,而是一視同仁,不論勝選方是誰,選票真偽都要經過一樣的標準來檢驗,2018年澎湖縣長選舉,國民黨賴峰偉勝出,從原始報表看不出甚麼問題,但是以勝選票遞增累計報票式作分析,馬上可以看到異常之處,民進黨的陳光復領先了99所(總數116所),加上最後的17所選票,竟然直接翻盤,
2022-01-27
3
選務革新請從小英故鄉開始-2018屏東縣長選舉藏汙納垢
2018年屏東縣長選舉,潘孟安風風光光地為民進黨守下了小英總統的故鄉,不論是民調,名嘴預測均神準,但是很奇怪的,當年的中選會竟然不敢把各鄉鎮市的一覽表做出來,雖然有全縣689投票所的一覽表,卻遮遮掩掩,把表頭(全縣)總計欄刪掉了,既然資料都還在,把它們復原也沒有甚麼難度,順便把投票所順序打亂,從新依
2022-01-26
2
盤點2018年民進黨嘉義縣長勝選票
2018嘉義縣長翁章梁勝選詳細累計法驗偽分析異常,從桃園市,基隆市,台南市一路檢驗過來,民進黨的縣市長當選都有些水分,嘉義縣作為長期選情緊繃而且是民進黨大票倉之一,2018年縣長翁章梁與國民黨吳育昇之爭,選票到底乾淨與否,分析看看就清楚了.以下還是用[翁勝吳票]遞增累計報票式統計分析全縣486個
2022-01-25
3
2018台南市長選黃偉哲何以低票當選?
2018台南市長一共有六人參選,主要是民進黨黃偉哲對上國民黨高思博,明明1,322所中,高思博一路領先(971所佔73.45%),最後卻翻盤了.沒有人會去質疑民進黨票倉的台南市長選舉,民進黨卻要靠[疑似作票]才能上位,但中選會的選票一覽表忠實的記錄了全部投票所的選票,只要將每個投票所黃勝高的票,以遞
2022-01-23
2
請正視2018年基隆市長林右昌選票貓膩
2018基隆市長林右昌勝選詳細累進法驗偽分析典型異常結論,二之一,二之二 想到中選會主委李進勇先生(前法官,律師,前雲林縣長)也曾經當選過基隆市長,不禁對2018年民進黨林佑昌在基隆市長選戰中的戰績產生興趣,把中選會的報表拿出來分析一下,果然是嚴重的疑似作票當選.因為基隆市只有257個投票所,而且恰
2022-01-23
1
202066高雄市罷韓票數經得起檢驗嗎?
從2018韓流崛起,民進黨就開始處心積慮地要在1總統大選2高雄市長罷免和3補選三項選舉中給國民黨好看,果然總統蔡109(萬,以下同),罷韓同意93.9,補選民67,(2018韓票89,陳其邁74),前已分析過高雄市總統票,補選票都經不起驗偽分析,罷韓只有民進黨支持者一方投票,又如何呢?
2022-01-21
2
2014李進勇勝選雲林縣長大起底
李進勇先生曾任法官,也是民進黨資深黨員,當選過雲林縣長和基隆市長,2019年起在立法院朝野委員大打出手杯葛狀態下出任民進黨御用中央選舉委員會主任委員,並在2020大選後繼續留任迄今.一位法律學門出身,還任職過法官(曾涉及偽造文書案件惟未成案),應該深知選舉作票是嚴重的違法行為,主持中央選舉機關尤應堅
2022-01-20
2
2021高雄市長補選請還李眉蓁一個公道
為什麼2021高雄市長補選前綠媒要爆出李眉蓁論文涉嫌抄襲,2022中二區立委補選顏寬恆落敗後檢方要對李眉蓁抄襲他人論文之罪提起公訴?道理很簡單,2022縣市長選舉快到了,[國家機器]都動起來了,國民黨的菁英能夠做掉一人是一人,2021的高雄市長補選真的是陳其邁大勝嗎?中選會的報表說話了,原來手法和總
2022-01-19
1
關於中選會2020總統選票登錄時間疑問
2020第十五任總統選舉於2020/1/11下午四時結束,十分鐘後東森電視意外播出蔡韓宋[60:32:8]的報票配票公式,以及預告蔡英文會領先260萬票的結果,真正韓蔡相差到260萬票的確實時間,根據中選會給出的資料登錄時間以及按照時間序累計選票需到當日下午八時以後才知,可見東森電視的報票仍是傳統方
2022-01-18
1
1996虛假寧靜民主改革與中國飛彈助選
和後來的接班人陳水扁與蔡英文一樣,第一次直接民選產生的1996中華民國第九任總統國民黨候選人李登輝,在黨員出走,民進黨初試啼聲之際,以54%高得票率當選,所有的評論主要指向中共在台島南北外海兩顆飛彈試射激出高投票率與危機意識所致,除了蔡英文之外,沒有人會相信大規模作票的始作佣者竟然就是自稱是日本人的
2022-01-14
3
希望2020選舉亂象永遠不再發生
2020總統選舉,把17226個投票所依照蔡英文每所勝過韓國瑜的票數,由小到大遞增排序,逐所累計,可以發現在第7289所(42.31%)的時候雙方平手,剩下的9937所,由於蔡英文的票異常增加,平均每所增204票,而韓國瑜減少63票,投票數卻只有增145票,可見得得票配置結構異常,由於每個投票
2022-01-13
2
西元2000年民進黨陳水扁大作票實錄
最後把2000總統大選的舊帳翻出來看看,徹底證明了蔡英文所說的歷史證明國民黨會作票是天大的謊言,從2000,2004,2012,2016,到2020大選,民進黨都在作票(除了2012有作票但沒有成功之外全部得逞了),2000年以連署參選的宋楚瑜在全國13,305投票所中的12514所(94.05%)
2022-01-10
1
台灣基進陳柏惟左右中二立委補選選情?
2022中二區區域立委補選結果新鮮出爐,毫無懸念的,套用一貫:抹黑造謠,民調預測,動員催票,[作票前導SOP],民進黨候選人林靜儀在蔡英文總統強力輔選下,果然勝出,勝多少票呢,當然不能少於2020陳柏惟的勝率,[恰好]2022中二區選舉人數比2020多出了4,860票(295,982-291,122
2022-01-09
2
談一談2004陳水扁連任的算計
2004年總統選舉選票驗偽分析陳呂配得票異常結論 然而回歸事件的本質,鬧出一件候選人被槍擊(阿扁腹部精準擦傷,呂秀蓮膝蓋部分受波及)的案件,本就是障眼法,為大規模作票做前導,真假效果都一樣,而驗票也走錯方向,你把當年13,786個投票所每張選票都重新認定一次,也與選舉名冊核對無誤,雖找出幾萬票疑是廢
2022-01-07
3
民國兩黨四次大選超級比一比
2008年總統選舉國民黨馬蕭配以輾壓式大敗民進黨謝蘇配,其投票紀錄表驗偽分析結果國,民黨勝利正常而合理,反而民進黨的票有異常增票嫌疑. 建議中選會未來公布全國各縣市候選人得票一覽表,務必保留表頭,並加一欄投票所數,也增加逐所累計的統計,以嚇阻[作票],方便選民核對,更彰顯中選會的中立性.
2022-01-05
2
續談周易二
續談周易(二) 分組 先天卦數(幻方計算時須用此數) 一坤組:乾1坤64,頤31大過34,坎46離19,中孚13小過52. 四兌組:屯30蒙47,臨16觀61,遯49大壯4,革18鼎35.(中孚組) 三離組:需6訟41,晉59明夷24,震28艮55,巽37兌10. 周易卦序 以上並不完整且有錯漏.
2022-01-05
1
台灣人長期活在被藏鏡人精心設計的布袋戲裡
自2012蔡英文開始問鼎總統大位,當年網路上只留下了一件報票過程中蔡英文得票倒退縮水的質疑及澄清文字(好像要影射馬英九[作票]),而2016大選落幕,當年媒體一片歌功頌德,大幅報導民調精準,蔡英文走出自己的新路線,2020拚連任大選揭曉,蔡英文創造出有史以來最高得票8,170,231票,及總統票與政
2022-01-03
3
2020雲林縣的區域立委選舉一筆糊塗帳
2020雲林縣的三項選舉中,區域立委兩個選區共有609個投票所,國民黨的兩個候選人都落敗了,總統票民進黨蔡英文更以246,116票大勝國民黨的韓國瑜138,341票,差數107,775票 驗偽分析可看出不管第一與第二立委選區,還有全縣的總統票,民進黨都涉嫌非法增票,兩位區域立委明面上風光當選,是假的
2021-12-31
3
2020區域立委桃六選區陳學聖疑被選輸
2020桃園市區域立委第五選區由國民黨的陳學聖委員對上無黨派的趙正宇先生,竟然輕易落選,記得陳委員選前曾在立法院召開蔡英文1984進入政大教書的學歷查證公聽會,應該會讓民進黨很頭痛,因此阻止他再度當選立委也是應有之義.不過2018桃園縣長寶座陳委員疑被摘掉,也不見有人懷疑過,2020選舉大家的
2021-12-30
3
2018桃園市長選舉陳學聖委員並沒選輸
2018年桃園市長主要由民進黨鄭文燦與國民黨陳學聖委員競爭,在1142所裡的556所中還是415:415(平均每所得票)平手,但是在剩下來的586所中,鄭文燦突然每所爆增135票,而陳學聖卻劇減113票(鄭549:陳302),可見得這是一個疑似選票造假的冤錯案,為了更確切判斷選票真偽,我利用了
2021-12-30
1
掃除2020區域立委選舉汙垢以桃一選區為例
2020區域立委選舉在桃園市第一選區係由民進黨鄭運鵬以3%勝過國民黨陳根德與另外三位候選人(鄭陳選票比數為104,735票比97,787票),但中選會的報表裡,隱藏了鄭勝過陳的細節,我們把鄭勝陳票由少到多遞增排序,累計其中第54,108,162,與216所的得票數,分成A,B,C,D四組數據,再搭配
2021-12-29
2
中二選區補選須以前次反常翻轉為殷鑑
2020台中市第二選區區域立委選舉,台灣基進陳柏惟疑係以不正當得票當選,再被睿智的選民唾棄罷掉,而同一選區的總統票,不分區政黨票均存在票數不相當的疑點,可惜並沒有受到選民的重視.該選區共有254投票所,分別以區域立委票,總統票,政黨票依照陳勝票,蔡勝票,民進黨勝票遞增排序,再把每所累計值(報票所用方
2021-12-28
2
2020高雄市總統選票怎麼算都不正常
2020高雄市總統大選選票因為投票率比全國總平均高出3%以上,選委會安排兩組每所平均相差177選舉人的投票所,在人多投票率也高的投票所組蔡異常得票,149票裡竟得188票,韓得-41票,宋得2票,可見受驗組(即蔡英文大勝組)疑有不正常操作,其蔡英文全市得票109萬根本不可信賴.
2021-12-26
3
凡是走過必留下痕跡一2020總統票巡禮
全國17,226個投票所,光看報表就令人頭大,我們這次不去算,只把中選會報表摘錄其中部分韓國瑜勝選投票所及其同一村里各所,或其周圍其他各村里投票所一併列出來,感受一下增設投票所的威力,只要有韓勝所,周遭必有更多的蔡勝所冒出來,邏輯上22個同一里投票所只有一個韓勝所,其他21個全是蔡勝所,是單獨一所涉
2021-12-24
1
新北市2020總統大選奇葩大小投票所
仔細看了一下2020總統大選新北市的報表,發現有小到選舉人95人與大到一所4,832選舉人的投票所,而全市平均每所選舉人數1,298人,可見決不尋常,把選舉人數由少到多排列,並以每組128所(有一組為127所)做驗偽統計,結果當然是異常,尤其是選舉人最少3組383所和選舉人最多3組384所合併比較,
2021-12-22
4
勝票數遞增累進式逐所統計驗偽能夠讓作票現形
繞了一圈終於發現excel程式的[排序]功能就是[作票]的剋星,有了登錄時間,就能還原報票當時的真實選票數據,打臉報票電視台或中選會以幽靈票改正胡亂報票的過程;按照投票所編號,也能還原中選會故意打亂的各鄉鎮區順序,回復原貌,按照[蔡勝韓票數],由小到大排列,可以一目了然韓國瑜的票在哪兒失去的,原因為
2021-12-18
2
累進法不適於驗偽票--以台中市2020總統選票為例
在台中市2020總統大選有1,849個投票所,在各區總和過一次,已經把受驗組與對照組票數明顯差異過大的現象隱藏了一次,但用粗略法就可以用驗偽分析找出不合理的地方,即中選會安排較多選舉人的投票所就是蔡英文選票大幅增加,韓國瑜選票異常減少的投票所,人為操作嫌疑甚大,而用到詳細法,把全市每一個投票所數據都
2021-12-17
1
謝鎰承先生被中選會告幸而全身而退
謝先生(凍未條哥)在2020/1/11開票當下就完整下載了各報票電視台的報票視頻,以及中選會藍底白字報票數據與其資料庫,並取得了每一筆投票所數據取得時間明細,他的團隊幾乎把每一筆數據拿出來與中選會資料庫以及各報票電視台播報數據比對,發現並不是全部吻合,很多莫名其妙的得票組合穿插其間,這些數據謝先生已
2021-12-14
4
蔡英文兩任選舉都高票勝出的公開秘密
我們不需要勘驗投票匭和選舉名冊,只要把2016和2020第14,15任總統大選中選會公開的選舉報表重要諸元分別比較分析一下,就能清清楚楚地看出選票的流向與投票率高低的原因了.兩任選舉有兩個直轄市,五個省轄縣市蔡英文支持度都超過60%(東森電視報票程式在2020大選開票10分鐘(4:10PM)後即意外
2021-12-09
2
被忽略的2016台灣政黨輪替的真相
2016總統大選,蔡英文勝出,國民黨交出政權,論者以泛藍不團結,蔡英文個人魅力以及周子瑜事件年輕族群反中氛圍讓蔡英文高票勝出,其實當年的全國各縣市選舉報表已經透露了一個可怕的事實:蔡英文勝選靠的是在八大票倉宜蘭縣,屏東縣,高雄市,雲林縣,台中市,嘉義縣,嘉義市,和台南縣,得到了其他直轄市與省轄縣市總
2021-12-04
1
南投縣2020總統票與政黨票的詭異表現
從大選結束,質疑南投縣總統票有問題的聲音一直就沒有小過,理由非常簡單,該縣政黨票與區域立委票國民黨都大獲全勝,唯獨總統票竟然韓國瑜輸給了蔡英文,來往之間有四萬多票的差距,而總統票有一些問題投票所,我們不妨全部把它們揪出來,算算看怎麼把政黨票民進黨慘輸給國民黨的票數(國117,230,民90,878,
2021-12-02
4
2020全國不分區立委選舉政黨票神奇的分裂投票與貪瀆的關係
蔡總統在2020大選中得票8,170,231票,而同日投票的不分區政黨票民進黨只得了4,811,241票(國民黨4,723,504票),相當於投蔡英文的選民中有3,358,990個選民(佔比41.11%)不將票投給民進黨,綠媒政論人士將之歸於[分裂投票]現象,也就是說全國選民自主性,精準的將總統票投
2021-11-30
2
台中市區域立委一選區清水中社里傳奇
台中市2020區域立委第一選區由現任立法院副院長蔡其昌先生以196比1(投票所數)輾壓對手國民黨的林佳新先生(106,376比47,050票),平均每所勝票為301票,而在同一範圍內蔡總統以96,620票勝過韓國瑜57,789票及宋楚瑜7,858票,平均每所蔡勝韓197票(與投票所總數197所係為巧
2021-11-27
2
行政院長女兒選立委搭總統便車
新北市區域立委第五選區,民進黨的蘇巧慧,本身是法律雙碩士,博士候選人,父親是行政院長蘇貞昌,順理成章不費吹灰之力就擊敗國民黨的黃志雄先生,順利選上立法委員,但是統計分析結果,顯示她的得票並不正常,也就是說將該選區按照蘇勝黃票數的多寡分成兩組,受驗組與對照組,結果選舉人數多的投票率卻少,選舉人數少的,
2021-11-25
5
探索中選會報表隱藏的真相桃園市為例
2020第十五任總統大選,桃園市不算是投票率特別突出的直轄市,但是中選會報表卻透露出一個訊息,全市平均每所選舉人數為1,434人,讓人直覺有問題,因為中選會主委李進勇先生要增設投票所將每所選舉人數壓下到1,200人以下言猶在耳,怎麼到綠營首長的桃園市就犯規了呢? 經過詳細法(用到每個投票所數據)驗偽
2021-11-23
4
民進黨五任立委陳明文可悲的最終一戰
嘉義縣區域立委第二選區由民進黨常勝立委陳明文對上無黨籍的林國慶先生,表面上陳以72,141票勝林國慶的64,415票,似乎沒有甚麼可爭的,然而不分析不知道,算一算,有95個村里的150個投票所,平均每所林勝陳34票,每所選舉人數726人,其他的83個村里的123個投票所,每所選舉人數竟暴增到927人
2021-11-20
4
2018中選會何以要略去選舉報表總計欄
利用中選會的2018直轄市及縣市長選舉報表,我們可以看出許多不可思議的結果,也看到今日位高權重的大官,實際上都只是在選戰上走個過場,輸贏並非所在意,甚至可說是民進黨當年就已經在布局2020大選局勢,從陳其邁打輸高雄市,轉進行政院副院長,然後蔡英文做上總統,罷韓順理成章,陳其邁也如願收復高雄,蘇貞昌不
2021-11-17
3
以2018直轄市長選舉作為2022選舉借鏡
2018高雄市長韓國瑜勝選,似乎票有些多,台北市長柯文哲驚險勝選,報表顯示異常,新北市侯友宜勝選,報表也有異常,民進黨台南市長黃偉哲與桃園市長鄭文燦勝出,但非常遺憾,報表顯示的更是典型的[黑箱操作]異常選票結構,可見選舉主管機關怠惰了,以選舉為收入來源的政客們毫不在乎選舉有何漏洞,只要辦個選舉嘉年華
2021-11-15
3
司法驗票能夠發現不正確的選舉報表嗎
2018年台北市長選舉雖由柯文哲勝出,丁守中打官司也以失利收場,但真相是甚麼呢?為什麼丁會輸呢?有沒有可能是人為操作造成的? 選票驗偽統計分析可以看出很多眉角.
2021-11-14
4
從高雄市三次選舉看817作票門前世今生
個人從2017年下半年開始關切2020年的台灣大選議題,當時開始浮出檯面的熱門人選是柯P與郭總,嗣後2018縣市長選舉韓流崛起,埋下了兩大黨韓蔡對決的種子,民進黨也及時開啟了鋪天蓋地黑韓操作模式,蔡英文更以拖延及民調操作,在黨內初選中逼退了賴神,最終國民黨內初選,韓總果然勝出,但是也讓其他角逐者另升
2021-11-12
3
超失敗的雙北市2020總統票經不起檢驗
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
2021-11-01
2
續談選票驗偽統計分析能做甚麼事?
續談選票驗偽統計分析能做甚麼事? 民間質疑中選會涉嫌作票,主要的訴求有以下幾點: 一.大量改用紙製紙箱,確可節省經費,箱底有可活動開口雖可藏票,但沒有抓到現行,說了白說. 二.增加投開票所數量至17226個,以免太少了又發生時間到投不完票的憾事,但這事十分可疑. 三.大規模藏票偷票,雖有少數投開票所
2021-11-01
1
論選票驗偽統計分析的必要性
選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
2021-10-29
4
民進黨為何要關切2020台北市第五選區立委林昶佐罷免案
林昶佐在立委選舉中只贏國民黨的林郁方5,416票,平均每所勝25票而已,再深入分析.就可發現他的票在萬華區異常增加,如果罷免成案,不但同意票與不同意票多少會被摸底檢驗,就連2020原始得票是否乾乾淨淨,必然會有人感興趣,尤其萬華區也是此次民進黨總統票的大票倉,除了區域立委票之外,全國民眾對於2020
2021-10-27
2
vocus 勳章
NFT
了解
如何蒐集勳章