推書手L | 再造失去的王國:俄羅斯的帝國雄心500年史

2022/07/13閱讀時間約 5 分鐘
作者|Serhii Plokhy 譯者|梁永安 出版|貓頭鷹出版
「我希望你們能聽到我說話,親愛的朋友們。不要相信那些想讓你們害怕俄羅斯的人,不要相信他們所謂其他地區將會步上克里米亞後塵的叫囂,我們不想要分裂烏克蘭,我們沒必要那樣做。」
2014年三月,當普丁正式併吞烏克蘭克里米亞地區後,於演說上說道。普丁在演說中,試圖以歷史依據與民族文化合理化併吞烏克蘭領土的行為,也一再向俄羅斯、烏克蘭人民與全世界保證,克里米亞是一個特例,俄羅斯聯邦將不會對烏克蘭的其他領地做出一樣的行為,更不會侵犯周邊國家的主權。
8年後,2022年2月24日,俄羅斯正式以保護烏克蘭境內於三日前剛剛被俄羅斯承認獨立的頓內次克人民共和國、盧干斯克人民共和國為理由,進軍烏克蘭,理由是「去軍事化」並為了保護這些使用俄語的前烏克蘭人。
雖然此次侵略最主要的原因還是在於烏克蘭與西方民主世界的不斷交好,但從更深層的歷史與民族背景觀察,這次侵略或許更加顯示了俄羅斯與普丁對於民族統一的理想,俄羅斯不斷輪迴的帝國主義夢想,似乎並沒有像民主世界想像的已經逝去。
本書是一本非常扎實的東斯拉夫民族歷史,由俄羅斯沙皇國的崛起開始,一路談到了2014年烏克蘭克里米亞半島的併吞,詳細的說明了俄羅斯民族是如何由一帝國發展到共產主義最後到達現代一黨專制憲政政體。其中,書中主要是以俄羅斯的民族主義作為出發點,深入研究了泛俄羅斯民族,包含大俄羅斯(俄羅斯)與小俄羅斯(烏克蘭、白羅斯)與其他民族間的關係。
內容非常豐富,基本上已經將泛斯拉夫民族的恩怨情仇完全包含於各章節中,然而普丁究竟為甚麼即便受到各國如此強力制裁仍執意要攻打烏克蘭,或許能從歷史的角度好好審視。

大俄羅斯民族主義

想要了解為什麼歷代俄羅斯掌權者,包含現代的普丁都對於烏克蘭相當執著,其實背景十分複雜,首先需要了解的,是大俄羅斯民族主義怎麼不斷影響著東斯拉夫民族的發展。帝俄時代,藉由三次瓜分波蘭,俄羅斯帝國得到了被蒙古滅國後的第一次的「重新統一」,藉由併吞波蘭的領地,俄羅斯帝國聲稱此舉是為了收復原屬於基輔羅斯的土地。大羅斯沙文主義在俄羅斯帝國經過300多年來的不斷併吞鄰近小國家,於20世紀初發展成為了橫跨歐亞大陸,以俄羅斯為首的龐大殖民帝國。
自從基輔羅斯被蒙古帝國消滅後,俄羅斯史上,這種對於收復故土重返全羅斯榮耀的大羅斯主義一再出現,而歷史上最接近俄羅斯對於單一民族國家型態的理想,就屬蘇聯後期的俄羅斯了。蘇聯雖然是以推翻帝制為發家,但骨子裡同樣繼承了沙俄帝國部分意識。在最大反對者列寧死後,1930年代起,蘇聯領導人不僅不再批評大俄羅斯沙文主義,反而開始擁抱這類主義,認為凡是歷史上沙俄帝國征服過的領土,都應該重新歸入蘇聯版圖,並應重新確立俄羅斯作為「領導民族」的主導地位,形成一個以俄羅斯為領頭的多民族國家。
然而這樣的理想,於1991年,蘇聯解體後正式走入墳墓,作為全羅斯中三大主體的烏克蘭與白羅斯於同年也接連獨立,俄羅斯夢想中的基輔羅斯重新統一又再一次破滅,而這樣的挫敗,也深深影響了日後上台的普丁與其國際政策。
在普丁的民族主義幻想中,「全羅斯」主要由三種俄羅斯人所組成,分別是烏克蘭(小俄羅斯人)、白羅斯(白俄羅斯人)與俄羅斯(大俄羅斯人),三個民族是密不可分的共同體,而烏克蘭、白羅斯不應獨自決定國家的命運,而是應該回歸到大俄羅斯國的懷抱,也應此,在他的心中,這些前蘇聯國家都是俄羅斯所失去的領土。

烏克蘭的特殊性

除了大俄羅斯民族主義外,烏克蘭之所以被俄羅斯視為絕對不能失去的領土,其中更深層的因素仍在於烏克蘭與俄羅斯數百年來分合不斷的複雜歷史。自從凱薩琳女王藉由瓜分波蘭取回了大多數烏克蘭的領土後,俄羅斯帝國便透過許多法律不斷迫使生活在這塊土地上的烏克蘭人逐漸融入俄羅斯的社會中,試圖從語言、文化與宗教的去烏克蘭化,找回過往基輔羅斯的榮光。這樣的俄羅斯化運動一直到蘇聯成立後仍不斷發生在如烏克蘭、白羅斯甚至是曾被俄羅斯視作異邦的非斯拉夫國家中,這種無民族色彩的「蘇維埃人」運動更是在二戰時期達到了巔峰。
對於俄羅斯民族主義者而言,烏克蘭就是俄羅斯,這種將俄羅斯、烏克蘭與白羅斯視為三位一體俄羅斯民族的概念,這種訴諸於民族性的認同,是在人為力量不斷影響、渲染而變得根深蒂固,其實正如中國與台灣的關係,透過人為塑造的「民族性」最終成為了向外侵略的理由。
我再次強調,對我們來說,烏克蘭不僅僅是一個鄰國,它是我們自己的歷史、文化、精神空間不可分割的一部分。
從普丁在2022年2月21日入侵烏克蘭前的演說中的言論,不難發現,這種民族同一的論述對於普丁而言是非常重要的,同時,藉由訴諸歷史反對外國勢力干涉國內事務等方式(聽著是非常耳熟),普丁將「民族性」牢牢綁定再了對外侵略的原因上,即便多數國家早已無法接受這種帝國主義的思想,但對於俄羅斯菁英人士,這卻是歷史必然的結果。

作者在書末有提到,本書的創作初衷,便是起源於2014年俄國入侵克里米亞事件,前美國國家安全顧問布里辛斯基曾說過的一句話「俄羅斯要嘛只能是個帝國,要嘛只能是個民主國家,不可能兩者間得。」俄羅斯帝國主義在經歷過不斷輪迴後,是否又會再次回歸?如今再回頭觀察俄羅斯近年來在普丁領導下的行為,答案呼之欲出。
本書算是專門性滿強的書,尤其是對於歐洲使不感興趣的人可能稍微不推薦閱讀,但若是對於歷史與國際政治感到有興趣的人,非常適合當作俄羅斯史的入門書籍,真的非常詳細。

追蹤其它平台
記錄心得為主,爾偶推推書、寫寫文。 主觀意見偏多,文學無雷。 目標是打造一座圖書館。 若你也愛讀書,希望這裡有你需要的文字。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!