https://bit.ly/3RVXLw1
接連玩了外道勇者跟夏色泡影等幾款恐怖遊戲，頭越來越痛了，化悲憤為創作力希望能多打幾個字。
在周末抽空參加了幾場推特space的活動，雖然大家都對目前市況並不感到樂觀，但許多人則認為為大的基礎建設正應該在這時候進行，而NFT項目身為小白能輕鬆入門虧錢的項目，自然也被重點討論，然而NFT的流動性問題也被提到了台面上重複講述，相比起token能在uniswap建立LP池而言NFT的流動性差別可就太大了，然而NFT曾經的唯一性某種程度上也變成了阻礙，即使是同樣項目發行的NFT之間彼此也不相同，頂多是有部分共通點而已。因此在每個NFT不盡相同的情況下，很難大規模交易擴大流動性。那是否能從傳統的方案中借鑒呢?或許可以，某種程度上NFT跟房地產有一定程度的相似性，比如相同建案的不同房子即使格局可能類似，但有的可能雙車位，有的可能會西曬影響，3樓跟13樓的景觀也不同，些微小的差異讓房地產的買賣也受限於流動性，那在商用地產當中有了還不錯的解決方案，那就是REITs(Real Estate Investment Trusts)不動產投資信託，透過將不同的房地產組合在同個專案後，再用權益分割的方式，讓每權益單位的金額變小，以此來達到促進市場交易活絡的手段。
當然即使想要實施這樣的方案NFT需要再多跟實體的權益綁定再一起，比如某些會員憑證或是折價權益等等，利用這樣的模式可能REITs的項目方可以透過管理讓NFT產生收益，而並非膽純的價格炒作，無源之水終究難以長久，如何把路走遠走廣也是要這領域中的各方人士多多思考的了
https://t.me/wiwi995
