老殘油鏡之 PENTACON auto 1.8/50

玩老鏡有一個最現實的誘因-便宜，美其名曰窮玩。然而一分錢一分貨，這些上世紀的"光學遺產"或多或少都有些瑕玼，輕者入塵、氣泡、擦拭痕跡，重者發黴、脫膜、霧化。千萬別相信賣家說什麼對畫質沒有影響，肯定是有影響的啦！特別是霧化，看到賣家描述有這兩個字千萬就別碰了。

不過，我偏偏就是對那些超低價格的老、殘、油、鏡特別感興趣，本篇的主角PENTACON auto 1.8/50大約是在2010年3月用四張孫中山買的，雖說它在拍賣上的價格不高，但打著東德蔡司的名號，一般都要兩張小朋友以上。1/5的價格買到的是什麼品相呢?整體外觀尚可，沒有明顯的磕碰傷；對焦絲般順滑但有時候會卡在2公尺和無限遠之間，對近拍造成困擾，多轉幾次可能會突然變正常；光圈環轉動檔位聲音清脆明顯，以半級步進，但卻一直固定在最大光圈；鏡片通透，可惜前玉邊緣稍微霧化，氣泡入塵頗多。

拍起來畫質如何呢?曾經有攝影前輩跟我說過，鏡頭發黴、入塵不會影響畫質，他手上的鏡頭身經百戰，也沒在放防潮箱，長黴了也還是用得嚇嚇叫。前輩都這麼說了，我就有了底氣，把鏡片狀況較差的老鏡轉接在SIGMA SD9上，經實驗，前輩此言也並非是子虛烏有，於是呼陸續又入手了不少更老、更殘、更油的鏡頭，且樂此不疲。

不過，隨著我把老鏡香爐由SIGMA SD9轉換成Sony NEX、Alpha系列，雖說後者有更好的高感表現、更方便的峰值對焦、解放廣角的全片幅，但是玩老鏡的興緻卻越來越提不起勁。因為更高的解析度正好放大了老鏡的缺陷；方便的直出JPEG，第一眼看到更讓人不禁感嘆“棋局己殘，人之將老，欲不哭泣也得乎？”

而SIGMA SD9卻有三個缺點，剛好是玩老鏡的優點：第一、解析度僅400萬像素，大部份鏡頭都可以輕易餵飽它。第二、只能拍攝RAW檔，機身無法直出JPEG，要看照片只能用專屬的SigmaPhoto Pro軟體解RAW，預設值相當平淡，幾乎每一張照片都得仔細調過才能見人。第三、等待產生美感，不管我的電腦再怎麼升級，開X3F的速度一直都很慢。細想一下，這個過程和拍底片（看不到影像）、沖洗（花時間）、放大（修圖）的過程是不是很像呢?得益於Foveon三層感光元件的特性，像底片般保留了RGB完整訊息，再通過數位暗房SPP的調整，最大程度改善了老鏡反差低、不夠飽和、銳利度不足的缺點。

最後再來談談顏值，我怎麼看都覺得單反鏡頭裝在無反相機上一整個就是怪，特別是M42鏡頭裝在NEX，就像個L型，小巧的50mm標頭加上轉接環都變成長鏡頭了，還是得裝在單反，特別是SD9這種大塊頭比較對味！

眼尖的朋友可能有看到上圖在SD9上的鏡頭並不是PENTACON auto 1.8/50，沒錯！這是另外一支更便宜的老殘油鏡，請待下期分解！