氫氣規模化的可行性研究,相較與天然氣、石油在熱值與價格上的比較

閱讀時間約 12 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
大家好!我是一位在職工程師,兼任兩位孩子的爸爸;我來自理工科背景,但對經濟學有著濃厚的興趣。今天我要分享的是關於綠色氫氣發展的可行性,以及我對氫能源技術研究與投資趨勢的一些觀察。
歐盟為碳權經濟的先驅,綠色經濟已成為不可逆的世界潮流,以歐盟天然氣需軌跡可以洞見全球的未來性;雖然現在電動車很夯,且電池售價也壓低到可規模化的經濟,氫氣有何優點來取代現有的經濟規模?我的觀察有兩點:
  1. 單位重量能源密度遠高於揹著鋰電池的電動車。
  2. 能源補給效率(補給效率:加油=加氫>充電),遠高於揹著鋰電池的電動車
  3. 天然氣與氫氣有著重要依存關係,天然氣的價格受到中國短期的影響,2023下半年將回歸正軌。
天然氣與氫氣的黎明時刻

氫氣的供給與製造:

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 5009 字、2 則留言,僅發佈於以工程師角度看經濟你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
18會員
78內容數
政策影響著資本市場資金動向與流速, 資本市場灌溉了各類的產業 工業與科技的發展影響了經濟,影響了基本面, 金融市場的基本面影響了指數的漲跌, 而這一切就就是景氣循環。 只要金錢還存在購買力, 我們就逃不離景氣循環, 掌握景氣循環,才能掌握自己的命運, 我是黃聖育任職汽產業的工程師歡迎一起討論經濟。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!