不要再為我打分數了 I

尤其是第二冊，整本照抄就可以出一本卜卦占星全書，所以你在市面上看到的卜卦占星的書，不管是哪國語言，幾乎全部抄自於 William Lily 的基督教占星學第二冊。怎麼檢查呢？ William Lily 跟隨著拖勒密，在三分主星的應用上只用兩顆，尤其是水相星座的三分主星，不管日、夜都是火星的版本，這本書就是抄自 William Lily。William Lily 在界版本也沿用拖勒密發明的拖勒密界。

拖勒密在當時整理了在他那時代以前的所有占星古籍資料，沒有納入任何當代通用的占星技巧。所以希臘點他沒採用，僅有福點，而且日、月間共用一個公式，再來他認為古典占星界共識使用的埃及界的設定沒有邏輯，規則。他自稱找到一本佚名的古籍，上頭有另外一個版本的界，於是拿在用在他的四書裡，但長時間以來的占星師都認為那是拖勒密自創的。

古典占星的回歸是從 1990 年開始的 Project Hintsight 之後才開始盛行，說起來不過三十年內的事。而占星學在漫長的歷史沿革中也並不是一直都是顯學，死了又重生，又覆滅之後重生。經過好幾個地域、文化，被添加了許多的技巧，刪減了原本的設計，到 William Lily 的時代已經四不像。更何況那時候因為哥白尼的地動說震撼了世人認知的世界，占星學亟欲從迷信的身份中擺脫，不停的向理性主義科學靠攏。原始的占星學在這裡幾乎覆滅。（到此還沒把占星與魔法的淵源解說進去，那又是很長的故事）。

以上要表示的是，William Lily 的那三冊基督教占星學雖然課綱完整，但內容東拼西湊，既不考究也不專業，完全丟失希臘暨中世紀時期占星時代顛峰的精髓。他是懶人包的整理者，就是現在很流行的「三分鐘看完占星學」這種 youtube 影片的定位。先不說別的，他在理論篇章寫的理論，往往在隨後的案例就打臉自己，跳 tone 的冒一個大相徑庭的說法。當年我也曾是他的信徒，心底佩服著「真是占星學復興的大師，能應用得這麼靈活」，在之後占星元素的定義一個一個都弄清楚之後，我徹底明白了，這三本都是鬼扯。

他鬼扯的內容很多，今天舉例的是其中一個影響初學者最大的觀念毒瘤，評分表。William Lily 弄了一張表，告訴你行星在某種情況下+分，什麼情況下 -分，當一切量化之後，對占星元素定義沒有徹底瞭解的人就像找到救星一樣：分數算一算，我就知道行星的吉凶禍福了啊，真是太天才的發明了。我以前也是這種想法，直到瞭解更多之後，徹底認為這是一個占星觀念的毒瘤，就像抗癌一樣，發現他是惡性腫瘤之後，我割除、化療、吃營養補給品，用了好多年才完全擺脫他。