災難的選擇 柯文哲

2023/06/29閱讀時間約 3 分鐘
「為臺灣 讓我們 義無反顧拚一次!」口號真動人。
柯文哲也曾經是有很拚的時候,或是說,曾經演出過很拼的時候。
2014年2月17日,柯文哲跟台大醫院請假,開始拚台北市長選戰,當天下午就跑去凱達格蘭學校欣賞電影《大稻埕》並受媒體訪問,哽咽地說看到片中蔣渭水為了理想投入民權運動真的很有感觸。
一個月後,3月17日因為中國國民黨立委張慶忠拿到麥克風,僅用了30秒時間,宣布《海峽兩岸服務貿易協議》的審查超過90天依法視為已經審查,台灣民主憲政陷入巨大危機。隔日318晚上各路公民團體集結開抗議晚會,發動奇襲號招了全台灣學生與公民佔領了立法院,正式展開佔領議場585個小時的反服貿佔領運動。
那是台灣的政治與經濟要選擇傾向中國還是走向世界民主陣營的分水嶺,是台灣歷史的魔幻時刻。
柯文哲有去到反服貿運動佔領現場,去了兩次。
但我不解,為何柯文哲面對外界質疑只去現場兩次而且「吃便當」就走,卻要選擇說謊稱那時還在台大醫院上班「怎可能整天都待在那」,還批評其他整天待在那的人才有問題。「所以也可以倒過來問,為何他們可以一直待在那20幾天?」
明明,那時已經是請假在跑選舉。
台灣發生這麼大的事情,無參政背景沒組織的素人醫生參政,不僅應該優先選擇、更幾乎是沒什麼選擇,一定得要去這些公民能量匯聚百花齊放的地方,去表達意見拚曝光、去爭取年輕人支持,那時候台灣的年輕人無論是反黑箱還是反服貿立場,幾乎人沒到現場看著直播看著新聞也都把眼睛聚在那裡了。
他不僅去了現場吃了兩次便當,在啟蒙一整個世代的反服貿佔領運動結束後,當時豐沛的公民能量依然滿滿,2014年4月22林義雄先生開始禁食反核四,柯文哲也有去。
柯文哲稱讚林義雄先生是殉道者並痛批國民黨政府表示:「台灣有7成以上民意反對核四,為什麼一個只有9%(民意支持)的政府有辦法繼續維持?」
林義雄先生禁食反核一直到4月27號,在兩萬多人發起不「核」作運動佔領忠孝西路前一天,柯文哲還在痛批,他反對興建核四,國民黨當局沒有疏散方案卻還執意要蓋「那是神經病,怎麼有這樣的政府?」若有一天核四出事,他懷疑馬英九會不會留在台灣,「拿綠卡的可能全跑光了」。
不過如今柯文哲核能立場,卻變成是主張核二、核三廠延役 ,核四廠要再體檢一次。
松菸護樹行動則是發生在2014年4月24日,是在林義雄絕食到佔領忠孝西的反核運動期間。當時因巨蛋周邊行道樹要移走,於是一些質疑為何需要移走這麼多樹木必要性的朋友跑去發起了松菸護樹行動。
柯文哲426當天還去爬樹發表「如果我們不能把樹當作樹看待,把樹當作一個生命體看待的話,我們如何建立一個把人當作人看待的社會」的感人宣言。
樹後來不在了,柯文哲當上台北市長時移走了33顆。
當然,成天把人當狗看的柯文哲也沒回應到2014年護樹時自己提出的問題「如何建立一個把人當作人看的社會?」
柯黑一開始都不是柯黑,而是因為當整個台灣社會都在「為臺灣義無反顧拚一次!」的時候,誤以為柯文哲也在路上。
走回老路怎麼會是改變台灣呢?
我們這個世代的多數人應該都想不到,十年前國民黨錯誤的政策主張會在十年間「骨髓移植」到KP黨去,十年後被要選總統的柯文哲再一次全端出來。
當時的青年已成壯年,許多曾支持過他的民主前輩們不是垂垂老矣就是已經先走一步,而當時的素人醫生如今也已成怪物。
吳濬彥
吳濬彥
工廠勞動者出身,從參與社會運動到變成政治工作者。擔任過民進黨青年部主任、發言人。因為文章總是太長所以決定來方格子。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!