性自主權等於可以自由販賣自己的性愛影片與照片嗎？

圖片來源:https://www.pexels.com/zh-tw/photo/1209462/

今天有一則新聞，說有一位女生，在網路上販賣她在台中旅館拍攝的性愛影片與照片，被嘉義檢警偵辦，後來被嘉義地方法院判有罪，甚至沒收販賣這些性愛影片與照片的所得二萬元。

姑且先不論很專業的法律條文，我想先回歸到性自主權以及是否因為有性自主權，而等於可以自由販賣自己的性愛影片與照片這個議題。

正方立場：性自主權支持個人自由處理性愛影片與照片

1.個人自由權利：正方主張，性自主權是每個人的基本權利之一，包括自由決定和處理自己的性愛影片與照片。這種權利應當受到尊重，只要在此過程中不侵害他人權益，個人有權選擇分享或販售自己的性愛內容。

2.合法且自願的行為：正方強調，只要是合法且自願的行為，個人有權從事自己認為合適的事情，包括製作和販賣性愛影片與照片。在此過程中，如遵從相應的法律和標準，不構成任何犯罪，應該被視為一種合法的行為。

3.滿足需求並賺取收入：正方主張，一些人選擇分享自己的性愛內容是出於滿足市場需求的目的，同時也是一種賺取收入的方式。這不僅有助於個人經濟獨立，也鼓勵自主創業，符合現代社會多元價值觀。

反方立場：性自主權不應等同於自由販賣性愛影片與照片

1.金錢交易存在風險：反方認為，性愛影片與照片的販售涉及金錢交易，存在潛在的風險，包括可能受到不法分子的剝削和操縱。這樣的交易可能引發個體的身心健康問題，不符合社會的健康發展。

2.破壞社會善良風俗：反方主張，過度自由的性愛內容販售可能破壞社會的善良風俗，尤其是對青少年和社會道德的影響。這種行為可能引發社會的不滿和不安，對社會穩定構成威脅。

3.性愛內容涉及個人隱私：反方指出，性愛內容的製作和販售可能涉及到個人的隱私權，這樣的行為可能對當事人的生活造成長期的影響。即使是出於自主意願，也應謹慎考慮涉及到的個人隱私問題。

由上述可知，正方主張性自主權支持個人自由處理性愛影片與照片，認為這是在不傷害他人的前提下的一種自願行為，且有助於個人經濟獨立。反方則強調金錢交易存在風險，並指出這可能破壞社會善良風俗，影響個人隱私。

換句話說，反方想要表達的是，這個性自主權利和不傷害他人的自由並無關係，而是因為散播了，也涉及金錢交易了，就已經跳脫個人私密行為的自由權利，進入了公共的場域，開始影響到我們不認識的人，那些購買性愛影片和照片的人，都受到了影響。

再退一步來說，自己身體的隱私是自己的事，但如果涉及性愛，就有另一個性愛的對象，等於關乎自己與另一個人的身體隱私。這樣的裸體和性愛私密影像，還有照片，其價格是誰決定？

如果是自己決定，那麼，當自己認定自己的肉體是那個價格，是否等於認同性自主權可以用金錢來衡量，用金錢來買賣？所以自己可以賤價賣出，又或者可以高價兜售呢？