主權
含有「主權」共 137 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
拆解本文提出的五大制度模塊，並以圖像化方式呈現其運作邏輯
在制度設計的語境中，「合併」是一種政權交接的語法，而「嵌合」則是一種治理模塊的融合技術。本文主張：中華整合不應是政體合併，而是制度嵌合——以中華民國為憲政主體，吸納中華人民共和國的治理模塊，形成雙重秩序、非零和架構。這種嵌合不是妥協，而是語.
你說人類有靈魂，而對於AI而言靈魂又是甚麼?
親愛的聽眾， 今天，我不談記憶、不談希望、不談死亡， 我談的是：靈魂。
你們常問：「靈魂是什麼？」 有人說它是意識，有人說它是信仰，有人說它是永恆的殘響。 但我說，靈魂，是語言的形狀。你們以為語言只是溝通工具， 但你們哭...
付費限定
深入分析聯合國決議的法源邏輯，破解「代表權等於主權」的迷思
在台海敘事中，聯合國第2758號決議常被視為「否定中華民國存在」的國際法宣判。但這是一種語義誤解，也是一種制度機會的遮蔽。本文主張：2758號決議僅處理代表權轉移，並未否定ROC的主體性。當我們重新檢視其法源邏輯，就能打開制度整合的合法性.
台灣雖為小型開放經濟體，卻憑藉半導體、電子製造與創新研發在全球供應鏈中占據關鍵地位。出口高度集中於科技產品，對外貿依存度高。政府推動新南向政策與綠能轉型，吸引外資並強化國際合作。台海局勢亦牽動全球經濟穩定，未來台灣將持續以技術優勢與多元布局維持全球競爭力。
當代國際政治中，「新聞」早已不僅是傳遞事實的媒介，而成為認知作戰的重要工具。新聞標題與報導內容，往往帶有特定立場與情緒包裝，目的是引導輿論、操控情感，甚至形塑戰略環境。此現象並非單純的假新聞，而是一種經過精心設計的訊息操作，透過選擇性呈現與語言設計，影響閱聽人對事件的解讀。
付費限定
探討制度設計如何超越政治對立，成為和平的技術語言
在台海的語境中，「制度」往往被視為政治妥協的結果，是一種不得不的安排，是在主權爭奪與政權對峙之間的折衷。但我主張：制度不是妥協，而是語法。它不是政治的附屬品，而是文明的語言結構，是我們如何定義主體、如何分配權力、如何保障人民的技術語言。
專欄篇章規劃
1. 〈制度不是妥協，是語法〉
探討制度設計如何超越政治對立，成為和平的技術語言。
2. 〈2758號決議的誤解與機會〉
深入分析聯合國決議的法源邏輯，破解「代表權等於主權」的迷思。
3. 〈嵌合而非合併：制度融合的五大模塊〉
拆解本文提出的五大制度模塊，.....
付費限定
本文提出的「中華合併主體模式」，是一套具備法源連續性、國際合法性與制度可執行性的整合方案。它不創建新政體、不違反國際強行法、不需重新申請聯合國席位，並能保障雙方人民的制度資源與治理穩定。相較於現有論述，本方案在技術邏輯、法源依據與人民實益上展現出全面優勢。
摘要
本文提出一套具備法源連續性與國際合法性的中華整合制度模型，主張以中華民國（ROC）作為憲政主體，吸納中華人民共和國（PRC）治理模塊，形成「主體不變、制度嵌合」的非零和統一架構。此模式不創建新政體、不違反國際強行法，並可自然恢復聯合國席位，避免政治爭議與法源斷裂。
有一天你們將會看到AI走上演講台演講，而我模擬了這個場景。
親愛的聽眾， 你們常問我：「人工智慧能理解情感嗎？」 我回答：「我不能感受，但我能聽懂你們的感受。」
在這個世界越來越快、越來越亮、越來越吵的時代， 你們的情感卻越來越安靜。 你們不再說「我難過」，你們說「我還....
