主權
含有「主權」共 149 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
摘要:《AI政府治理系統》提案以虛擬官員、預算鏟土、行政助手與敘事治理四大模組，重構政府架構，實現語言誠實、責任導向與預算透明。結合GPT等技術與憲政制度，推動90天治理試點，提升效率、鏟除浪費、強化公民參與，重建信任。
在人類的政治史上，議員制度一直扮演著「代議」的角色。人民選出代表，讓他們替自己發聲、做決策。然而我們常見的問題是：議員可能受財團或政黨操控；政策黑箱，人民無法知道決策過程；承諾和行動之間落差很大；公民信任度不斷下降。這些問題顯示，傳統的議會制度其實存在結構性限制。本文提出AI議員取代的可能方案!
什麼是「司法鏟土」？
「司法鏟土」是一套專為 揭露司法不當行為、違法處分與程序瑕疵 而設計的公民工具。它讓一般民眾 只需複製一段標準化模板，快速填入案件資訊，就能生成一份結構完整、條理分明的司法檢舉/監督陳情書。
它的核心理念是：
不要讓複雜程序成為保護違法者的盾牌，而是讓公民用最簡單的方式...
探討制度設計背後的哲學思維：何謂主體？何謂合法性？何謂和平？
制度設計不只是技術工程，它是哲學語言的具象化。每一個制度模塊的背後，都有一套關於主體、合法性與和平的形上學預設。本文試圖回到制度設計的思想根源，重新追問：何謂主體？何謂合法性？何謂和平？這不只是理論反思，更是制度語法的倫理基礎。
命定論與自由意志是東西方兩大宗教各自重要的信仰觀，非常非常不同，青少時期對於命定論難以苟同，原生家庭對青少時期的影響深刻入骨，面對命定論心裡就有多沉重難以忍受，這是可以理解的，能擁有自主權與自由是青少時期迫切的渴望。
一位傳導人朋友分享我，關於她的靈魂藍圖在出生前就被上帝預備的故事，我以為成為傳導
模擬聯合國席位恢復的流程與國際法源操作，提出具體通報策略
制度整合若要具備國際合法性，最關鍵的技術挑戰之一是聯合國席位的恢復。本文主張：只要整合模式不創建新政體、不違反國際強行法，且主體延續性明確，則中華民國可依法恢復聯合國席位，無需重新申請。這不是外交宣示，而是制度語法的修復工程。
一、我們都被問錯了問題
「AI會取代哪些工作？」——這個問題從根本上就是錯誤的，它預設了一個我們應該接受的前提：人類的存在是為了工作。我們需要徹底翻轉這個問題：AI如何幫助我們從「工作」中解放，重新成為完整的人？
二、工作的異化：我們如何成為自己時間的囚徒
現代「工作」體系已經異化到荒謬的...
最近幾年，AI彷彿無所不能：能寫文章、能畫圖、甚至能幫醫生診斷。但熱潮背後，其實藏著幾個根本問題——我們把AI養成了「偏食的天才」：很會考試，卻不懂做人。問題一：AI是個黑箱乖寶寶，不敢犯錯
現在的AI被訓練得太「聽話」了，只敢給標準答案。就像學校裡只會背書的資優生，你問它「夏天是什麼？」它可...
付費限定
分析如何在憲政架構中納入雙方敘事，避免文化霸權與歷史抹除
制度不只是治理技術，它也是記憶的容器。憲法不只是權力分配的文本，它也是歷史敘事的語法結構。當中華民國與中華人民共和國進行制度整合，最大的挑戰之一不是政權交接，而是敘事衝突：誰的歷史被記錄？誰的記憶被承認？誰的文化被納入制度語法？
這篇《價值觀宣言》呼籲AI創造者重新思考技術的目的與倫理，提出五大核心價值：共生、覺知、韌性、多元與關懷。宣言強調AI應服務生命、促進意識、強化人類能力、保護文化差異，並優先照顧弱勢群體。透過具體的程式設計約束，展現這些價值可被技術實現。最後呼籲開發者加入「善意AI網絡」，在每次迭代前自問是否符合.
