電影觀後心得:老狐狸

昨天晚上去看了老狐狸這部電影, 本文會有些微劇透, 建議想看電影的人直接跳過, 看完電影再來看本文。

我已經很久沒看電影了, 這次有興趣是因為這片有部分提到投資,電影廣告感覺像是有點料, 於是想去看看, 順便寫個心得蹭個流量(誤), 一直寫很硬的分析, 觀眾看得也很頭痛。很建議親自觀影, 看看能夠從電影中閱讀到多少細節。

劇中設定於1990年, 那年台股兩年內從2000點飆漲到12000點, 還有1990年的鴻源吸金案, 那是個被譽為台灣錢淹腳目的時代, 但是多少人為錢家破人亡,

龐氏騙局是很古老的騙局, 但是始終不缺韭菜, 人性的貪婪就是造成悲劇的元兇,貪婪如果沒有知識與判斷能力那可就真的是悲劇了。騙子雖然可惡, 其實被騙的人怨不得別人。

這片其實可以更有思想見解深度, 可是電影沒做到, 挺可惜的, 東方人似乎喜歡看喜劇更甚於悲劇。我年輕時總以為可以從電視電影中學到點什麼, 就像讀書一樣, 看久了, 發現影視作品多是麻醉自我的精神鴉片, 能夠啟迪智慧的地方並不太多, 電影裡努力總會有成果, 才子佳人總是終成眷屬。

與以往一樣, 老狐狸裡面有太多的情節與現實普遍情況脫節,原本以為會揭露更多人性。

電影中, 小男主角廖界隱晦讓霸凌他的小男生轉告其母親,她缺錢為養家糊口在倉庫接客性交易的醜事有被監控錄下, 獲得其母親的感謝, 這個情節安排跟人性太過脫離。

廖界以德報怨,不合人性, 他只是一個小男孩。

其次, 人性並不會因為協助掩蓋醜事而感謝, 反之會恩將仇報的可能性比較大, 因為只要否認, 反過來罵協助掩蓋的人, 因為這樣其協助掩蓋的人講話就沒人相信,歷史教過我們。

本片有點像羅伯特清崎的:『窮爸爸, 富爸爸』,兩個爸爸教的不同人生觀,

廖界的親生父親善良，無能, 老狐狸富有且能力, 但不善良。

但老狐狸卻是對商界法則非常遵守, 房屋談好的口頭約定, 即使要虧損一大筆錢, 也絕不食言, 對於給他消息的人, 也會給予一定的報酬, 老狐狸只是絕對遵守資本社會的守則, 絕不留情, 很像猶太人。

劇情裡老狐狸因為不想給『缺錢為養家糊口在倉庫接客性交易的母親』年終而開除這個母親, 這裡如果我是老狐狸, 我會給這個母親升職,加薪,讓他管理整個倉庫, 不是因為我善良,而是因為她: “缺錢養家卻寧可在倉庫接客, 也不偷倉庫的東西去賣”, 職業操守與道德都上乘, 尤其是他還以為倉庫沒有監控的情況下, 寧可自己接客也不偷東西。

並且這個媽媽會因為知遇之恩, 更加賣力的工作, 報答老闆的恩情。

查理芒格教過我們: 『反過來想, 總是反過來想』, 不要直接相信別人告訴你的資訊與邏輯。要培養自己的判斷能力, 並且相信自己的判斷,錯了,就去糾正自己的判斷邏輯, 讓自己的判斷能力超出常人。

我說過: 『不要相信專家, 要相信方法』。可以學專家的方法, 但不要一昧聽信專家意見。

這部片之所以我認為不夠深刻的原因就是眼光與洞見都不夠, 只能以溫情脈脈的精神鴉片讓觀影者麻醉。廖界與老狐狸原本可以拍成老少互相救贖,

但最後結局是一廂情願的拍成廖界學了老狐狸的精明,還保持善良的本性,讓長大的廖界有能力又有愛心,老狐狸後悔自己的人生, 卻沒有交代老狐狸的結局,太濃厚的說教意味。

人在富有後仍能保持善良很可貴, 但底層卻不能倚靠富人的善良活著。

老狐狸說了很有道理的一句話: 『回收的人被割傷手, 掃街的人被車撞倒, 這世界原本就是這樣子, 我們無法改變, 只能換位置。』『知道的人贏不知道的人』。

我覺得這是全劇最有深度的話了。

資本家對勞工的掠奪是從知識, 認知開始的, 讓底層終身學習背誦沒用的知識,學習服從, 並且讓底層以為讀書, 學歷是唯一出身的路, 其實不可否認讀書是一條路, 統治階級不可以把這條路堵死, 必須讓極少數人可以透過讀書的路獲得階級躍升的可能性, 如果寒門徹底無法再出貴子, 底層就要革命了。

希望, 幽微的希望是世上最美好,也最邪惡的東西, 他能讓人的努力有意義, 也能讓一個社會從此乖乖被戴上項圈統治。

地總是需要有人掃, 垃圾總是需要有人清, 人人都是千萬富翁的話, 百萬富翁就得去掃廁所了。

你有沒有覺得奇怪? 學校為什麼教一大堆用不到的知識? 但卻從不教有用的小知識?

學校不教如何為人父母, 不教如何跟異性相處, 不教如何量入為出, 但卻花很多時間教三角函數, 代數。

看來三角函數, 代數比如何交女朋友重要, 比如何為人父母重要。

要如何讓底層不爬上來與富人競爭呢? 就是讓你皓首窮經,用一輩子時間在沒有用的地方奮鬥, 以為這些是有用的, 再用一些小確幸(奶頭樂)來滿足這些人。

不要輕易的相信那些好聽的溫言暖語, 良藥苦口而利於病,沒有哪個強者不是歷經重重磨難成長起來的。

講到這裡, 赫然發現, 我才是那隻老狐狸。