昨天在跟一位朋友聊投資時
他目前認為投資個股對他來說風險相對比較高一些
的確，對於投資新人來說，在還無法分析了解產業時投資個股風險是相對高一些，從ETF入門會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還要高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉這項投資工具就貿然投入
即便是波動風險相對較高的數位貨幣，都還是有投資人能夠用它來獲利
有一些投資達人認為投資個股的風險比ETF來得高
但我認為不一定，這取決於你投資什麼樣的公司
以我來說，我反而喜歡專心研究一檔公司產業，對自己的標的掌握度還比較高
投資個股風險就一定比較高嗎
我個人是屬於懶人系長期投資人
我希望我持有的標的能讓我長時間安心持有不賣
所以我在選擇標的時，就會花蠻多時間研究透徹到我幾乎敢持有一輩子
我才會買進持有
雖然個股名義上好像沒有像ETF有分散風險的特性
但其實不少個股公司旗下都有多元事業體
本身就具備ETF分散產業、分散風險的特性，還不用付管理費
長線績效甚至打敗大盤
連續配發股利年數20年、30年以上不間斷
經歷過去大大小小的金融危機都不影響其發放股息
根據我的觀察，不少民營金控在2008年金融海嘯隔年2009年配發不出股息
如果在2009年都能配發股息的公司，對抗景氣變化能力相對穩定
這樣的公司要倒閉的機會，我認為是相當低的
反觀，許多剛上市的ETF，沒有過去歷史績效或股利發放年數可以考察
沒有經過時間的考驗，很難判斷未來是否能夠持續表現良好
其中還有成分股更換、管理費等交易成本
綜合上述理由
我認為投資一些歷史悠久，股息發放年數較長
股價長期向上成長，產業又熟悉的個股
對我來說相對安心又能得到較高的報酬。
歡迎對長期投資存股有興趣的朋友都可以留言或加我的IG e72358744
與我互相討論學習
