東昇喦旵西降日，福禍龍興又無端

人世莫非太平間，起伏蜿蜒亂咁癲。東昇喦旵西降日，福禍龍興又無端？

01/31/2024
報導以哈戰爭被指不持平，英國政府或趁機加強監管BBC｜綠豆編輯推介https://youtu.be/A64OvKUK4Pg?feature=shared

[主播最弊係立場偏頗。明知BBC之類西媒左膠到出汁仲要一味盲撐，咁嘅結果就會堅離地，以為自己持平公正，實際上成為左膠嘅傳聲筒。等而下之，就成為CNN&NYT之流左膠黨媒，離開你本身初衷就會越來越遠。家下嘅世界經已是非顛倒黑白不分。以多元為名顛覆傳統價值，實質追求進步主義嘅異端邪說。不知伊於胡底。所謂認知作戰正正係禍起蕭牆，起於歐美西方本身。可嘆牠們依仗民眾對傳統媒體嘅信任以濟其私。你們若不明真相而推波助瀾就太令人失望啦！至於英國政府本身就非常左膠這件事，衹能徒呼負負，足見世界末日之説實在並非空穴來風囉。]

01/28/2024
綠豆：香港電影節（英國）：連結兩地，探索電影創作的可能性https://youtu.be/Rxd2NSREgLs?feature=shared

[獨立電影要有生存空間最緊要係明確嘅定位。否則人哋仲以為同埋啲打打殺殺飲飲食食嘅HK製造冇乜唔同。咁點解要支持你哋呢。冇咗獨特嘅價值觀支持就唔會有獨特嘅擁躉群體。你哋不妨睇下法輪功點解風生水起甚至撼動西方下流媒體。這是號稱反賊卻與既得利益集團藕斷絲連嘅民運分子幾十年一事無成完全不同的結局。]

01/22/2024
邓野的书再次证明：魔鬼确实在细节中/ 秩序的根基 2024-01-11 05:01 Posted on 湖北[（邓野最牛的地方就是分寸感极好，能说清楚的一语点到要害，暂时还不能说的，一个字也不多写。）哈哈話能説到這個份上也實在無話可説了。寫歷史研究歷史卻欲言又止，所謂「細節」頂多就是插科打諢的境界吧？文中引證江青到重慶説了一句「廢話」，居然也被警告刪除。想想也是忍俊不禁。至於大的方面，像（民国政治的基本特征在于，政治与武力高度统一，政党作为政治集团的同时，又是一个武装集团，武力是政治的出发点和最终依据。这一点构成了民国政治的基本逻辑。）這樣的「廢話」，居然值得連篇纍牘麽？毛賊東的槍桿子裏面出政權簡潔形象多了吧？至於國共兩黨，作爲蘇俄這棵毒籐上結出的兩個毒瓜自然一票貨色。所謂北伐其實就是推翻「民國」的政變。這是當時有識之士的「共識」了。章炳麟等當時就嚴厲指斥從此黨國政治代替民國民主，以蘇俄爲師的武裝集團還能有怎樣的政治操作？百年之後再看一直遭受不公平評價的所謂「北洋軍閥」就可以知道，東土的敗壞，就是從這裏開始的。除了哀嘆天亡此國族也，還能説些別的什麽？]

法律篇（二）｜國安法下的一國兩制https://youtu.be/D2iA5ml4ixc?feature=shared

[言不及義！完全沒有認識問題癥結並非普通與大陸，而係依法與無法無天之別。西歐行大陸法嘅民主國，是否會如此這般倒行逆施？另外即使普通法亦有惡劣判例。而家用嚟審肥佬黎嘅，難道不正是引舊時殖民惡法咩？赤納眼中朕即係法，為咗需要可隨時釋法立法枉法。邊仲有道理講㗎。你哋一本正經講咁嘅無謂嘢，客觀效果係掩飾罪惡現實。讓啲無知民眾誤以為而家嘅HK仲係法治之區。醒下啦！]
(@KOFAKEDEM 完全同意！ 這就是所謂的泛民站嗎？即使到現在仍然在誤導人是罪過。這和東京玫瑰是一樣的, 二戰期間, 東京玫瑰嘗試影響美軍, 不再戰鬥。 )

马屿人/阿根廷，怎么才能不再哭泣？
[（若以美国的政治光谱做标准，基本上除了美国之外的所有发达国家都是偏左的、乃至属于极左的，这些国家中的政府很少有不比美国民主党更左的。那么是否只有美国走得才是正道，其他国家都走上邪路了呢？）非常有趣的觀察，可是所提出的問題很「中國」哈！民主都是地方的。如何去用完全不同的標準去比較衡量？用我反對秦暉套路的說法，制度根本不存在優劣之分。合適的就好。這個判斷其實倒是符合本文作者思路的。可惜其人過於執著在「左、右」之分上面。人家米萊剛剛上臺，怎樣去批評他對於阿根廷本國政治的判斷？衹是因爲米萊批評了阿根廷的「左」？看得出本文作者本身無法面對此類問題面前的糾結。明知凱恩斯跟奧派之間的糾紛衹是中國所特有的。卻無法直接討論問題的本身。很可惜的。今天看到一條有關米萊上臺一月即實現貿易順差十億元的消息。莫非證明好的開始就是成功的一半呢。]

堅離地政經】恒指跌穿15000點: 救經濟靠把口? 文匯報報導港交所歐冠昇投降點，視為見底好消息、人民大學重陽金融研究院報告打擊「中國崛起頂峰論」，王滬寧指政協要唱響中國經濟光明論 (馮智政)https://youtu.be/ehATZi0gxzw?feature=shared

[從唯物主義無神論嘅科學共產黨發展到唯心主義噏得出等於做得到嘅王滬寧原來衹係一線之差。實在嘆為觀止。啲人成日追問點解赤納不能發展科學。問下佢哋囉！科學係有一話一喎。作大衹會大躍進三面紅旗嗰啲老套路。赤納祇會駕輕就熟向末路加速健行。得啖笑囉。]

《波士頓書評》讀書會預告/主題: 粵語會不會消失/主講人：李思敏/時間：1月27日晚上8點（美東時間）
[是否「消失」端視如何定義。舊時「書同文」推行兩千年，結果除了通假錯別字倂行不悖之外，不能「同文」的實踐很難完全避免。即使《康熙》所收的太半死字廢字，也有源自六國舊書的討論。可見所謂粵語會否「消失」，多少是個假命題。衹要赤納依仗人口基數的龐大，强行推廣「語同音」政策，粵語地區，無論海内外，勉强屈從的可能很難避免。証之以目前滬粵等地的早期教育，確實初見成效。彼地幼童的「胡語」熟練程度確實不可忽略其取代母語的前景。竊以爲作爲抵禦對抗堅持的可能途徑，或是研發一套真正「以我手，寫我口」的電腦程式輸入法。俾使操粵語（何妨包括吳滬閩越川湘贛等等）幼童足以避免胡語操縱的方塊字系統而有更加直接的文化認同及傳承。或謂方塊字通古代中原語音（其流緒延及今粵語），不應輕言廢棄。這就是我上文所謂人口基數考量的依據。遠觀日韓越南等等傳統的儒化圈可知，書寫系統是真正的身份認同媒介。有沒有或多與少，影響深遠。不可等閑視之。]
01/17/2024
结绳志TyingKnots/Email: tyingknots2020@gmail.com 微信公众号：tying_knots

281｜“她们的声音” | 以治疗为名的暴力及怀旧之情
[很典型的左瘋思路！殘障是生物存在的普遍現象。大自然對此的態度，無一例外是視之為垃圾：天地不仁以萬物為芻狗。萬物包括正常人尚且如此，何以殘障人能夠成爲例外。古代斯巴達將新生兒留在門外過夜。衹有挺過嚴寒甚至野獸的侵犯，纔能視爲真正的「人」，視同兒女加以撫養。若有殘疾，戮之棄之，在所不惜。衹有在社會繁榮擁有照顧弱小的餘力之時，弱者以至於殘疾者，纔有可能生存。此類女性主義研究全無歷史觀照能力，强行將現代福利主義代入歷史場景中，因此很難説值得研究者認真看待。更諷刺的是本文所代表的研究者似有性障潔癖，不敢或不願承認即使是殘障女性同樣有性要求。若不能滿足，各種匪夷所思的行爲所在多有。尤其是智障者，因爲沒有公序良俗概念或者不受律例束縛，可以想見其行爲難以滿足研究者的潔癖。傳統文學對此類情形的記載跟描述，到了女性主義研究者口中，就成爲男性主義的壓迫例證。這是很難用蠢或壞來概括，卻絕非正常研究的通例。至於強姦之類行爲，同樣是此類研究的盲點誤區。將文明社會習以爲的常態視之為規範大自然的律例。這次第，豈一個荒謬二字了得。]

如果不信任投票機制那幹嘛投票？https://www.ganjingworld.com/post/1gf1jcp6jft5d7XOWbCao0V7G12l1c

[應該倒過來講吧？你要確保投票機制公平公正！投票是我的權力，確保是你的義務跟責任。不能說因為我投票了，就足以證明你的機制沒問題。美國的電子系統花樣百出。除非瞎子，誰還說看不見不知道，衹能說是左瘋一貫的非蠢即壞甚至又蠢又壞。]
01/15/2024

1/13【妖妖酱看台湾大选】亲历台湾大选ttps://www.ganjingworld.com/s/mA0mWz0v63

[既然美國，又號稱之音，居然嘲笑臺灣總統大選的計票方式原始。可人家即使那麼原始，也不會出現等敗曲線吧？不會投票結果幾天不能出來，出來之後，突然出現各種奇怪吧？電子投票，讓多少邪惡肆意橫行，令美國成為委內瑞拉。你之音之類敢正視嗎？嘆嘆！何清漣有一文讚嘆臺灣計票高效準確。不料觸動左瘋的脆弱神經。長篇大論引經據典强辯美國多貓膩的偉光正。此獠實在無以名之。衹好不理會罷了。嘆嘆。]

台湾新国会成三党鼎立 专家：民进党必须学会协调https://www.ganjingworld.com/post/1gesg7jrlva5V62erezDcmwf31fv1c

[給了8年啦！一味左膠衹會追隨歐美左瘋進步主義的綠黨，完成了多少競選承諾，可以自我反省一下嗎？叫囂過很久的司法改革，有什麼跡象能讓選民有感嗎？全面執政啊！同婚廢死，加上「反核」（真正的專家早就指出過臺灣面對的能源危機。敵國一旦實施封鎖，臺灣可以堅持幾天，自己心裏有數嗎？）衹會幹此類大逆民意之事。這次執政權也衹是沒有別的選擇，一堆爛瓜裏，選個似乎還願意拒敵的，算是無可奈何而已。臺灣選民的悲哀，臺灣的悲哀。惟有祈盼「美德」真有反思的美德。早日超越選票的計算。沉浸到價值的願景建設之中。]

0115/3連霸的民進黨、不過半的民進黨/為何年輕人都支持柯P？/親身目睹被洗腦的國民黨FANS/https://www.youtube.com/live/P0kYoNh3VnE?feature=shared

[睇嚟大家都冇關心綠黨嘅左膠政策得失咗好多成年人。亦提供咗很多畀人攻擊的口實。至於侈談美國政治，恐怕不是你咁嘅左膠合適嘅話題。反而係臺灣嘅計票方式不利於上下其手。不會出現等敗曲線之類嘅現象。是否成立，有待沼澤深層政府徹底清除後的徹底調查。當然，屁股決定腦袋。價值觀先至係根本。]
01/13/2024
大師班導讀 028 🇹🇼🇺🇸】台灣國際關係學者陳至潔教授訪問導讀：台灣大選無論藍綠上台，美國都是最大贏家？但特朗普回朝又如何？"https://youtu.be/Z5Qm1fYx2Vk?feature=shared

[Simon之類左膠對美國政治偏見甚深。渾不知確實存在建制派同深層政府的密切關係。你當然可以視之為陰謀論嗤之以鼻。但你不能不正視Trump一旦回朝背後的民意。當然了，左膠眼中，順其意者方是所謂民主，否則便是民粹，必定趕盡殺絕而後快。此類雙標行為比比皆是。左膠如你，自然甘之如飴視而不見。偏見比無知更可惡。信然。]

大時代下的反共前線 中華民國台灣 與金門 [金門專題1] https://www.ganjingworld.com/s/xqxD1zOa9K
[坊間一直流傳毛賊東砲擊金馬而不立即侵佔，是鉤釣蔣光頭的默契以至於盛讚蔣跟牠一樣是民族主義者。七十年代跟越南打西沙也得到蔣的暗助。這些罪惡可以印證退聯確實跟其心態一以貫之。近觀馬英九荒腔走板可知反共作為藉口在血緣價值面前不堪一擊。臺灣至今仍未反省此弊。前景可慮堪憂。]

濤哥直播」主題：為何立法會沒過半？民眾黨左右 民生事局！ 大選後 台灣走勢！！！（01/13/24）https://www.ganjingworld.com/s/0zJMR9ZMr4

[為何不能過半？很好的問題，卻迴避了根本。答案是綠黨左瘋，一味追隨歐美進步主義。這是觀選者很少注意到的角度。臺灣政壇以至於民間，多半左傾。全臺很少見到一元一神的保守主義信仰者追隨者。臺南長老會郭倍宏等等，似乎人老兵疲不成氣候。這就是臺灣的隱憂隱患。華人社會從來欠缺這個側面。中國是這樣，臺灣亦未能倖免。世界潮流正在右轉。臺人能否領悟這個趨勢及時改弦更張，應是更值得關注的地方。]
01/11/2024
文昭對話在台香港大V蕭若元先生：台灣大選與港人抗爭的反思，香港獨立有機會嗎？（20240110第1355期）https://www.ganjingworld.com/s/wxXyDVMj2o

[噏得就噏！胡說八道。樹欲靜而風不止。你和理非咩，佢一意孤行改土歸流，除咗攬炒，仲有乜好橋改變咁嘅結果？事實上，豬頭話得係加速師，點都係要攪死HK㗎啦。你哋咁蠢以為和理非就可以改變赤納。慳啲啦！即使你綁住兩手，人哋咪照樣易容變裝，扮成勇武者撩事逗非！正確嘅做法，反而係借力打力順勢而為。促使牠進一步加速先至啱啊！死蠢！仲自以為是。可笑。]

國情咨文 061 🇹🇼💰】蕭少滔：駁斥「藍營上台發大財」十大謬論：「新香港」完美示範投靠大陸的經濟下場，台灣人還會被騙嗎？https://youtu.be/kQgqj4Jo5Gc?feature=shared

[一味注目經濟，容易忽略綠營左膠嘅社會政策對臺灣傳統的破壞，令不少支持者望而生畏，遂不得不遠之避之。臺灣缺乏一元一神信仰的保守傳統。藍綠皆左。白就變色龍無底線號稱毛賊東第二。韓亦如是。縱觀臺政壇，難以無視這些隱憂。]

打台灣 不無可能?! 國家警報響!衛星與飛彈哪不同? 統戰內部分化台灣!中共挑動藍綠激烈對抗 坐等漁翁之利。https://www.ganjingworld.com/s/pywg93263p

[最令人擔心的是綠政府是否也有第五縱隊滲透，無從知道滲透到什麼層級。赤納師出有名的最好藉口是應召平叛。一旦出現預先安排的內亂，政府高層內的第五縱隊即可呼籲外援要求赤納介入。屆時美日衹能束手。坐看第一島鏈落入赤納手中。美國鞭長莫及，或許竊據白宮的等敗政府跟赤納早有臺底交易。最後的一線生機在於日韓。因為海峽是他們的唯一生命線。一旦失去，就衹能屈服於赤納。到那個時候，所謂大東亞共同圈會以這種方式實現。日人會否對自己缺乏大局觀後悔莫及？臺人同樣難辤其咎。養虎為患在先，沉醉小確幸，毫無危機意識於後。正所謂自作孽不可活啊。嘆嘆。]
01/02/2024
堅離地院：1月全新課程介紹 017】陶國璋教授《批判思考初階》：怎樣結合語理分析方法論，與人文關懷價值觀https://youtu.be/Nt1VF64DxIw?feature=shared

[又係以己昏昏試圖讓人昭昭嘅徒勞之舉。邏輯豈能決定大前提？所謂分歧皆起於價值觀嘅不同以至於對立。Simon之類無神論科學崇拜者點會理解這種話題呢。坊間一直有所謂「邏輯」與「中國邏輯」之別之譏。細心辨別一下就可以知道，這裏的「中國」是關鍵詞。作爲工具的「邏輯」衹能受制於「中國」這個大前提。「形式」的歸納演繹即使正確，也不能改變這個「大前提」。舉例來説，《國際歌》唱「從來就沒有救世主」，可是《東方紅》則說中國有「大救星」。按照形式邏輯判斷這兩個命題之中必有一非。這就是何以赤納不情願讓人們瞭解形式邏輯的理由。至於東土傳統的「辯證法」，典型例子就是莊子的「此一一是非，彼亦一是非」。從此就開創了東土學界顛倒是非混淆黑白的傳統。楊振寧將「易」視作阻礙「科學」發展的禍根。似乎並未説到點子上。從思維方法上講似乎更容易明白。所有邏輯、科學都建基於線性思維方式。你一辯證，就連坐標系都建立不起來，遑論其他？]

周三兒/可怜的中国人
[（我不认同“可怜人必有可恨之处”的说法，这是典型的丛林社会逻辑）？不如說這是尊駕自己設立一個稻草人然後再竭力來辯正吧？誰跟您說中國人「可憐」了？這國人三個自信，自豪著呢！你膽敢說牠們「可憐」，不怕網上小粉紅找你麻煩？再說了，啥是「丛林社会逻辑」？除了大家都知道的弱肉强食贏者通吃之外，應該是弱者互害吧？將別人視作「弱者」，應該是自認爲「强者」的行爲。否則怎麽去「强食」？真正弱者之間，倒是相呴以濕相濡以沫，否則又如何世世代代在窮山惡水之間苟存？極而言之，其可恨之處，應該是魯迅所謂哀其不幸怒其不爭。這還能說是叢林法則嗎？]