該不該預設高點?

自一月中以來大盤已經上漲超過15%了，這期間但凡你預設高點在任何時刻，都會少賺。所以，我們不該預設高點對不對?

剛進市場的時候常常聽到跟著趨勢做，趨勢結束之前抱緊就對了，所以當時的我就是傻傻地抱著。直到遇到第一次的大區間整理格局，被洗成白癡。後來覺得這樣不對，應該要設個停利點，或著說預設一個相對高點，後面再漲就算了，那是能力圈外的事情，但隨之而來的就是賣在起漲點。

沒道理阿，兩種方法我都試過了，為什麼沒有迎來一個幸福的結局?

一直到後來我才知道，重點不在這兩種方法哪一個才是對的，也不是哪一個更好。而是某些情況適用後者，某些時候適合兩個一起用。

如果你能較大程度掌握上漲的樣貌和進程，那你就用後者，如果不行也不要單獨用前者而是兩個兼容在一起用。

因為所謂的在趨勢結束之前緊緊抱著就好的情況，往往代表著你根本無法判斷趨勢什麼時候結束。或著說，等你意識到趨勢結束的時候，它其實早就已經結束了。回過頭來看，可能不是滿目瘡痍就是潸然淚下。

反過來，如果你兩個兼容在一起做那就會舒服非常多。以我們這次的情況為例子，一月下旬提到這是嘎空，二月下旬提到過熱，而過熱後的漲幅範圍以歷史情況而言，最大約為7%，回測範圍為7-9%。換言之，如果我們過度將部位往最樂觀的方向靠攏(過熱+7%)，那只要稍微不如預期，接踵而來的回測就會很難處理。

在評估能力所及的判斷之後，2-3%便是我們最能安穩掌控且力所能及的全部情況。這也是為什麼當初我們以過熱後的2-3%(約在19050-19200)為基準開始調節多單部位，若回測先出現，調節後的部位足以應付，若回測遲遲不出現那就是漲至歷史最大範圍(7%)時會剛好全部出清。