如果原創是誕生於他人的無知的話。
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
我對原創的標準近乎神聖，不被社會影響、不被家庭影響、不被傳說影響、不被任何不源自於自己的訊息影響。幾乎可以說像是通靈一樣的存在。
必須完完全全的誕生於無之中。
有什麼可以誕生於無之中？人一誕生下來，在沒有被教育，還無法被教育的頭幾年，還不知道世界有其他人的那幾年，天身就會的。
吃
不吃會死，人天生就會 怕死。
吃是原創嗎？
怕死是原創嗎？
這些你知我知的體驗，是原創嗎？不是嗎？
如果說別人不知道的事物 ，是原創。
那可以說原創是誕生於他人的無知。
最容易想到的是畫畫。
孩子天生就會畫畫，孩子的畫是原創
但人什麼時候漸漸的發現自己不會畫畫？
是直到好壞的出現，好壞來自於社會，來自於教育的介入
因為人受到教育後，各式各樣的標準逐漸增加，知識也逐漸增加
然後那些從無誕生的便死去了。甚至因不符合社會價值，還遭自我唾棄。
孩子原創的畫，無法被標準。
就算是現在的創作者，也是藉由各式各樣的標準，來創作
市場的需求、社會的價值、被定義為創作的技巧…等等
我懷疑人長大後，就沒有 從無中誕生的原創 這種事了。
有的都是轉化，也是藉由各式各樣的知識、技巧，
累積、堆疊成厚厚的肥沃資源，
為觀點轉化的過程增加無限的可能，然後就成了獨一無二的產出。
這樣的產出，因為沒有人見過，所以原創。
但這樣的原創 是現有存在的轉化。
因此，原創性可能更多地表現為將現有資源重新組合、轉化為獨特的產出。
1會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信很多人初入寫作，或者其他創作相關領域。最常有的先入為主觀念是「發揮創意、跳脫規則、不受框架拘束」云云。更甚者，會衍生出「創作是自由的、是主觀的、沒有高下之分」的謬論。前文有提及到一些，今天這篇就來好好分析一下，為什麼我認為上述說法屬於「謬論」。
我在之前一直認為現象界這麼不自在又萬分痛楚，回到本然是必然的「正確」與「好」。
但自性裡並沒有二元（對立），無善惡、無是非、無對錯、無好壞、無你我他、無時間、無空間、沒有一個主要的單位或單體所以也沒有之於單體以外的東西，不會有正確或不正確這種東西。
於是我產生疑情，抱著疑情但沒有刻意要去
可能包含敏感內容
我們如何知道我們所知道的東西？ 知道與表達是相異的存在，而「知道」可以透過體驗與經歷，更高的層次是邏輯先行，而至高無上的層次是一以貫之的創造。 而以上三個層次又息息相關、生生不息。 所以「道可道，非常道。」
我們出生，自我們出生之前。或者，其實是自我們出生之後。在那裡，一切事物都是新鮮的。它們不見得無比美好，但令人好奇。我們沒見過這一切、沒想過自己可能擁有，先是稀奇、然後緊緊抓牢，直到一切事物如沙一般從指縫滑落。
你不需要知道任何事。
人類喜歡知道，但有時知道的越少越好。
因為如果你想成為創造者，那麼你就不想知道，你想創造。
你看。當你知道時，你就會遵循你所知道的，你開始期待你現在所知道的。
但當你步入創造者的位置時，除了你想創造什麼之外，你不需要知道任何事情。
可能包含敏感內容
經由有到無，帶領出無中生有的生生不息後，分別出「發現」與「創造」的不同，而在此基礎上躍遷出的「無我境界」，只是發現，目的是用來創造。 接著再用「給予」的正邪之分，找到最長遠的未來之路。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信很多人初入寫作，或者其他創作相關領域。最常有的先入為主觀念是「發揮創意、跳脫規則、不受框架拘束」云云。更甚者，會衍生出「創作是自由的、是主觀的、沒有高下之分」的謬論。前文有提及到一些，今天這篇就來好好分析一下，為什麼我認為上述說法屬於「謬論」。
我在之前一直認為現象界這麼不自在又萬分痛楚，回到本然是必然的「正確」與「好」。
但自性裡並沒有二元（對立），無善惡、無是非、無對錯、無好壞、無你我他、無時間、無空間、沒有一個主要的單位或單體所以也沒有之於單體以外的東西，不會有正確或不正確這種東西。
於是我產生疑情，抱著疑情但沒有刻意要去
可能包含敏感內容
我們如何知道我們所知道的東西？ 知道與表達是相異的存在，而「知道」可以透過體驗與經歷，更高的層次是邏輯先行，而至高無上的層次是一以貫之的創造。 而以上三個層次又息息相關、生生不息。 所以「道可道，非常道。」
我們出生，自我們出生之前。或者，其實是自我們出生之後。在那裡，一切事物都是新鮮的。它們不見得無比美好，但令人好奇。我們沒見過這一切、沒想過自己可能擁有，先是稀奇、然後緊緊抓牢，直到一切事物如沙一般從指縫滑落。
你不需要知道任何事。
人類喜歡知道，但有時知道的越少越好。
因為如果你想成為創造者，那麼你就不想知道，你想創造。
你看。當你知道時，你就會遵循你所知道的，你開始期待你現在所知道的。
但當你步入創造者的位置時，除了你想創造什麼之外，你不需要知道任何事情。
可能包含敏感內容
經由有到無，帶領出無中生有的生生不息後，分別出「發現」與「創造」的不同，而在此基礎上躍遷出的「無我境界」，只是發現，目的是用來創造。 接著再用「給予」的正邪之分，找到最長遠的未來之路。