冷血罪案實錄 麵條裏只能有一隻臭蟲(3/4)

冷血罪案實錄 麵條裏只能有一隻臭蟲(3/4)

https://youtu.be/CSrnbgDD6MI

一名菜鳥法醫技術員收集大部分證據，未能正確包裝證據樣本，在炎炎夏日留在過熱的貨車中。

辛普森購買的刀，上面沒有血液反應，反而發現切水果留下的痕跡，無法證明是殺人凶器。

現場勘查報告顯示，身高體壯的高曼與凶犯展開血戰，高曼隨身物品，包括一串鑰匙、一個信封、一張紙片、一個傳呼機，散落在不同地方，說明打鬥範圍很大，搏鬥很激烈。

高曼的牛仔褲上有血跡向下流的形狀，說明他不是在極短時間內死亡，負傷後仍然挺身而鬥，拼死抵抗。

他被刺中三十餘刀，最後因頸部靜脈斷裂，胸腹腔大出血致死，凶犯渾身體上下肯定沾滿血跡。

辛普森白色野馬車上，為何只發現微量血跡？

凶手下車後，為何在圍牆前門車道，從前門通往住宅大門的小道，留下很多明顯血跡？

假設辛普森穿血衣、血鞋，沿前門小道進入住宅大門，穿血襪子走上二樓卧室，為甚麼在門把、燈光開關，整個住宅內的白色地毯上，沒發現任何血跡？

血跡檢驗報告，現場兩處地方發現辛普森血跡，一處在從被害人屍體，通向公寓後院小道上，五滴辛普森血跡大小均勻，外形完整。

假設辛普森在搏鬥中被刺傷，按常理起初會大量流血，過一段時間血量才會逐漸減少，血滴絕對不可能大小均勻。

血滴應是在搏鬥或走動中甩落，以撞擊狀態落地，外形不可能完整。

另一處是公寓後院圍牆的門上三道血痕，再次發現濃度很高的抗凝劑（EDTA）。

李昌鈺認為，現場雖然有大量證據，但不是都能得到合理解釋，也沒有密切的「證據鏈」。

洛杉磯市警署刑事實驗室設備簡陋，管理混亂，檢驗人員缺乏訓練，沒按照正常程式採集現場血跡，證據樣本處理不當，檢驗結果令人生疑。

按照正常操作，採集血跡樣本進行DNA分析時，應當先用棉花沾起血跡樣本，待自然風乾後才放入證據袋中。

警方檢驗人員在血跡尚未風乾時，已將樣本放入證據袋，辯方律師舍克毫不客氣地表示：警署的刑事化驗室，簡直就是個「污染的糞坑」。

美國受英國普通法「品格證據」影響，聯邦和加州的證據法和判例都規定，出庭證人的品格如果被證明有缺陷，證人呈庭的某些證詞就不具有法律效力。

辯護團隊請求伊藤法官下令，允許律師向福爾曼提問他在過去十年中，是否使用過「黑鬼」這種侮辱性詞匯，福爾曼答：「就我所記得，沒用過。」

辯護團隊指出，一位女劇作家收集警察破案素材。案發前近十年多次採訪福爾曼。錄制十四小時採訪錄音，錄音談話中，凡提到黑人，福爾曼都使用「黑鬼」用語，共有四十一次。

檢方說，談話錄音只是文學創作素材，難免有自吹和誇大嫌疑，不能視為合法證據，伊藤法官裁決陪審團可以審聽部份錄音。

1994年7月28日，福爾曼接受女劇作家採訪中說：「我是世紀大案關鍵證人，如果我不幫助檢方撐住，他們就會輸掉這個大案，血手套決定一切，如果沒有手套，拜拜別玩了。」

「你他媽的就是搞不懂，幹警察用不着規矩，全是憑感覺，去他媽的規則，到時候瞎掰就足夠。」

「我曾拘留不屬於這一地區的閑雜之人，如果一定要我講出理由，我就說此人有盜竊嫌疑，我們警察不是好惹的，我們就是殺了人，也知道該怎麼說。」

來自紐約律師拜里詰問福爾曼，清查出他有七十五分鐘停留在兇案現場，無旁人監視，暗示有足夠時間，從兩具屍體採到血樣或放置手套。

福爾曼在辛普森住宅客房後面，搜獲黑色血手套，他說發現血手套時，外表血跡是濕的，辯護團隊認為這是絕對不可能。

凶案大約發生在1994年6月12日，晚上十時至十時半左右，福爾曼發現手套時間，是1994年6月13日早上六時十分，時間跨度在七個小時以上。

案發之夜晴轉多雲，室外溫度為攝氏二十度的氣象條件下，事隔七小時後，手套上沾染的血跡肯定已經乾了。

案發當晚，福爾曼正在休班，為何不辭辛苦三更半夜趕到現場？

為何自告奮勇帶隊前往辛普森住宅？

為何白色野馬車上的血跡，客房後的血手套，二樓卧室的血襪子等重要證據，湊巧都被他一人單獨發現？

他究竟是一個神通廣大的超級警探，還是一個劣跡纍纍的警方敗類？

拜里問福爾曼如何在辛普森家中，發現血手套及其他血跡時說：「你在預審時的證詞是否完全真實？你是否捏造警方的刑事勘查報告？你在此案中是否栽贓和偽造證據？」

福爾曼以憲法第五修正條文行使緘默權。

警方作為刑事案件偵破機關，第一時間掌握最多證據，美國法律明文規定，警察必須就搜查和檢驗證據等，法律問題出庭作證，這是法庭審判和公正重要環節。

警察不同一般證人，執法者的特殊身份，決定他們回答辯方律師質疑的必要性，警察有義務準時出庭，手按聖經宣誓作證。

福爾曼要求保持沉默，拒絕回答辯方質疑，從法理上說，他的證詞已失去法律效力。

辯護團隊律師卡克倫總結陳詞時指出，福爾曼是種族主義者，擁護種族滅絕政策，是作偽證的人，美國最令人可怕的惡夢和魔鬼化身。

卡克倫認為只有一種可能性，福爾曼來到凶殺案現場後，悄悄把血跡未乾的手套，放入隨身攜帶的警用證據保護袋中，千方百計尋找機會進入辛普森住宅，趁人不備偽造證據，這樣，盡管時間跨度很長，血跡仍然是濕的。

檢方告訴陪審團，即使福爾曼有種族歧視，不表示他所發現證據沒有真實性，希望陪審團不要被誤導。

辯護團隊指出，假設辛普森是殺人凶犯，他滿身血跡、驚惶失措，從殺人現場逃竄回家，把凶器和血衣藏匿得無影無蹤後，根本沒必要多此一舉，單獨溜到客房後面藏匿血手套。

辛普森了解住宅旁門後院、地形道路，他不太可能撞在空調上發出一聲巨響，遺失血手套後不管。

從各方面情況分析，撞在空調上並丟失手套的人，顯然是對住宅地形和道路不太熟悉，凶犯在黑暗中走錯路亂撞，為甚麼在血手套現場，沒發現其它血跡及可疑腳印和痕跡？

警方在凶案現場和辛普森住宅，搜獲一左一右兩隻手套，在手套上發現兩位被害人和辛普森血跡。

這兩隻手套外表沒有任何破裂或刀痕，手套裏面也沒發現辛普森血跡，說明辛普森手上的傷口，。與血手套和凶殺案很可能沒有直接關係

檢方為證實辛普森是凶手，讓他在陪審團面前，試戴那隻沾有血跡手套，辛普森先戴上預防污損的超薄橡膠手套，然後試圖戴上血手套。

辛普森當庭戴上手套，走到陪審團可清楚看到的距離，陪審團發現手套明顯過小。

律師夏比諾說出這句押韻名言：「If it doesn't fit，you must acquit.」（他如果戴不上，應該判他無罪）

檢方請出手套專家作證，聲稱手套沾到血跡後可能會收縮一些。

辯護團隊專家說這種高級皮手套，經過預縮處理，沾血後不會收縮。

美國法律中著名證據規則：「麵條裏只能有一隻臭蟲。」

這是一個形象比喻：任何人發現自己的麵條內有一隻臭蟲時，他絕不會再去尋找第二隻，而是倒掉整碗麵條。

洛杉磯警方獲取大量證據，能證明辛普森有罪，只要有一樣（手套、襪子）是非法取得，所有證據就都不能被法庭採信。

美國司法制度中，刑事案定罪標準是「超越合理懷疑」，陪審團才能判被告有罪。

美國最高法院大法官霍姆斯認為：「罪犯逃脫法網，與政府卑鄙非法行為相比，罪孽要小得多。」

美國一個社會學課題統計和調查，「黑人女性最討厭哪種的黑人男性」，最讓黑人女性生氣的黑人男性有兩種：一種是出名發財後，立即娶白人女性當老婆，一種是經常對老婆家暴，辛普森不但佔這兩項，還拋棄黑人原配。

案件判決前一項問卷調查，74% 的白人認為辛普森有罪，77% 黑人認為無罪。

經過二百六十七天審訊，一百三十三名證人，總計一千一百零五件證據，四萬五千頁庭審記錄，辛普森案進入尾聲。

美國勤治單位，考慮到辛普森案裁決後會有暴動，與美國總統克林頓做簡報，採取相關安全措施。

辛普森案十二名陪審員中有九名黑人，其中有八位是女性。

1995年10月3日上午十時，陪審團退庭商議，四小時後判決辛普森無罪釋放。

克林頓當時正在發表一年一度，最重要的國情咨文講話，MSNBC 等一批電視台，停止播放總統演說，轉而直播辛普森案判決，超過一億四千萬美國人收看。

克林頓在判決後向全國發表講話，稱美國司法制度也許會有缺陷，但我們都尊重這種法治傳統，既然陪審團作出這一判決，大家都應遵守，保持冷靜。

辛普森在刑事審判中被判無罪，共花了近一千萬美元，請了最有才能的律師，最有名的刑偵專家，甚至是科學家，這些專家沒有偏袒辛普森，而是表述自己專業知識和經驗。

控方派出強大陣容，動用各種手段尋找證據，安排證人出庭，花了納稅人數百萬美元。