每月盤點台灣十大離岸風電相關新聞，有時加註個人評析，跟大家做分享交流。一篇關於R3.2目前審查進度的獨家報導，引發產業及各界熱議。
摘要：本刊獨家掌握最新消息，經多場國產化審查會議，目前最新的審查結果排名，森崴集團位居第一，風睿能源（SRE）排名第二。
經濟部產業發展署馬上發布新聞稿回應這篇獨家報導
開發商須通過財務能力、技術能力、產業關聯執行方案計畫等審查作業，選商結果之排名臆測將影響產業發展
摘要：在產業關聯執行方案審查尚未完成情形下，報導中的說法，與事實不符。
此篇獨家報導除了審查尚未完成情況下，有審查情況消息外露之虞，為何引起軒然大波？
摘要：據悉，這次風場環評通過，具有搶占最大容量1G實力業者僅CIP和沃旭二家，如市場傳言這二家排名至第三名後，風睿又和沃旭風場重疊，風睿若優先取得獲配權利，沃旭就會被排擠，無緣參與3-2期開發。
媒體爆料頻頻離岸風電選商審查添陰霾 是誰挖坑給準經濟部長跳？
摘要一段令人媒體戰場上煙硝味濃厚文字：
據本刊調查，這次離岸風電3-2期選商競爭激烈之程度，比起過往可說是「有過之無不及」。除了延續過往與行政部門頻繁地溝通的狀態，在民進黨失去立法院主導權之後，市場盛傳，某特定開發商近期罕見地透過特定人士牽線，在審查期間一口氣接觸了近十名藍白立委，背後動機為何，令人納悶？
浮動式風電
摘要：能源署預計在第3季發布浮動式風場示範計畫，力拚年底完成浮動風場選商。目前規劃朝躉購費率加上額外補貼方向設計獎勵機制；若要補貼，主要是針對浮動風場需要的特殊設備、設施，例如浮台、碼頭設施等，海上變電站則非必要。
也有開發商針對浮動式示範計畫表達意見：
摘要：CIP也不排除發展浮式風電，不過現在都還在「Try and Error」（試誤）的過程中，還未商業化；她形容現在浮動式風力發電就好似蝴蝶破蛹而出前的爭扎階段，目前費率還很高，可能在每度10元以上，因此她認為浮式風電政策要縝密，不要躁進。
EIA
摘要：台亞的環澎一、三專案在澎湖舉辦環境影響說明書編擬階段公開說明會，議長率多位議員、鄉長出席後遞交反對連署書後離席。
摘要：風睿海廣(固定式)、法國電力蔚藍海苗栗(浮動式)專案通過環評大會審查。
R2進度
在CIP舉辦完工感恩茶會的剛好同一日，沃旭也發布消息：
