閱讀心得 -一位女性殺人犯的素描

看到作家吳曉樂的推薦，一來因為剛好之前在YOUTUBE 上看過說這個案件的影片，知道這本是關於目前台灣唯一的女性死囚，林予如，的書，二來十分好奇，身為死刑犯十多年的她，目前處於怎樣的狀態而翻開了這本書。 我想知道她會怎麼描述讓她被敲下死刑法搥的事件，若她真如目前事件可查及的資料所述，是個為詐取保險金而連殺了婆婆和先生的驚世媳婦，那她會採取以怎樣的姿態敘述，是怎樣的成長環境、境遇所造就；或者，真的存在著情有可原，在林予如的故事中？

書的第一部份敘述作家寫作的源頭及接觸林予如的過程，見面，溝通要如何完成這本書的書寫…這過程讓我愈發好奇，究竟林予如是怎樣的一個人，而究竟她的故事會是何種調性？

是關於惡、貪婪、謊言？
還是關於壓迫、親情、愛情、家？

看完書後，似乎無法從上面的兩行文字二選一…這又關乎書中作者不斷提及的，對於故事傳達者該有的使命及非虛構寫作的自覺。非虛構寫作不像小說，世界並非由作者創造；而在與當事人拉扯接觸下，她是否能完成一個客
觀、不帶入個人情感的作品?

書的第二部份是林予如的自傳，由第一人稱詳述她的一生。閱讀上稍有吃力，但也可從其筆觸去感受這個敘述者的性格，再與第一部份接觸及第三部份作者田野查實做對照，拼拼湊湊出一個有點模糊的樣貌，但那就是真實林
予如的樣子嗎?又或者是這是作者想要從這個事件中找出的，關於一個時代，在某種社經氛圍下而生的某個群體共有的樣貌嗎?是或不是，難以斷定。作者誠實的在書中表示自己給不出答案。

”目的不在找出真理，而是去追問，那暫時識見的全貌，能否至少回答三個問題:眼前正在發生什麼、如何發生，以及，人能如何回應。“ 

”這本書的寫作架構，一定程度摸索著傷害的邊緣構築，去聆聽、發問以及提問。“

作者認為，這個作品應該不將自傳作為詮釋的基礎，但同時必須讓林予如被掩蔽的聲音與過去十數年輿論印象對話。其餘的，讓讀者去讀、去評斷。

這是一本十分飽滿的書，從作者文筆可以感受出其內涵及對於寫作這件事的重視，讓對於寫作一直都有些興趣的我深感不足，是天跟地差距程度的不足。但很慶幸我們還有這樣為我們寫書的人存在。

”寫作。
我不能。
誰也不能。
應該承認：我們不能。
但我們還是寫。
我們身上負載的是未知，寫作就是觸知。“—莒哈絲。