有人問我,該怎麼看才是對的?
短時間單憑個股的價格漲勢強烈進而買進,這件事情當然是有機率賺錢的,但它不是一個可靠的策略模式。某粉專針對台積各種時期測都優於大盤,問題在只針對兩個標的做測試便認為自己很可靠。
可靠的策略模式,必須針對大量不同個股,用一樣的邏輯判定,風險才能有效分散。
比如,切老馬上舉例鈊象事實上比台積漲更多,但我們會預期鈊象未來還會繼續漲嗎?產業結構上鈊象比台積穩嗎?還是鈊象單靠爆發力就可以了呢?
你會發現你支持台積並不只是單純從「它過去一段時間漲得比別人多」而已,你會用其他的資訊判斷是否可以持續進場。同樣地你會用其他方式判斷何時退場,當你借重其他股票的反轉經驗退場台積,那你已經不是單純只看台積幾年跑贏大盤這件事而已。
因為它過去漲很多所以未來一定也漲很多,這是一個很不可靠的思考方式,我們說它bias可能比較嚴重。