Eclipse
3 位追蹤者
日也有陰晴圓缺，希望人不要旦夕禍福。
2會員
6內容數
全部內容
由新到舊
看到有人說經過回測之後，可以輕易打敗大盤。是的，你永遠都可以在歷史上找到穩賺不賠的策略，然後在你設計完策略真正執行的那一天開始，變成一場賠錢的悲劇。
他只是想收學費而已，這麼好賺，槓桿梭哈下去不就好了。
有人問我，該怎麼看才是對的？
短時間單憑個股的價格漲勢強烈進而買進，這件事情當然是有機率賺錢的，但它不是一個可靠的策略模式。某粉專針對台積各種時期測都優於大盤，問題在只針對兩個標的做測試便認為自己很可靠。
可靠的策略模式，必須針對大量不同個股，用一樣的邏輯判定，風險才能有效分散。
比如，切老馬
一個好的投資策略，不僅要對過去的市場驗證，還得要想辦法面對過去的未來驗證。
何謂過去的未來？現在是2024年，你假設自己活在2020年，研究出一個投資策略，接著驗證從2020-2024年的結果，是否符合預期？
常常你會發現，你開發策略的方法，其實只是事後諸葛而已。
而就算在2020-2024年
近期有人討論，台積近三年的投資績效優於0050，所以未來應該只投資台積，捨棄0050。
有人更進一步分析，在過去十年之間，投資台積的勝率更優於其他大型股票，經過多重交叉時間比對，仍然應該只投資台積。
但事實上，這樣的看法是：
長期單押一支股票作為策略
只看夏普值，只取高夏普值的股票重壓
兩個人輪流擲骰子，並記錄到目前為止的總和。若其中一方擲到總和大於等於6，則可以得到相當於這個總和的金錢。
比如，我擲到2，對手擲到1，我又擲到4，則我可以拿走7元。假設這個第三輪我只擲到1，那麼就輪對手，他只要擲到2以上，就可以拿走對應的錢。
請問在這個遊戲裡，你要當第一個嗎？
如果找100個聰明人，做一份考卷，考卷有10題，選擇題，答對得10分，答錯倒扣10分。
結果成績公布，發現平均是0分，大家成績有正有負。究竟是
這份考卷對聰明人很有鑑別度
這份考卷裡面的題目問美國總統昨天放了幾個屁
我們找聰明人的方法有問題
