[自修心得] GRE 一戰
GRE一戰 V157 Q166 AWA3.5
（快七年前的GRE心得文 從Medium轉po來方格子)
考場：高雄 求精外語 2017年10月底
背景：學測15級分 TOEFL 109全職考生
準備時間：約一個月
考試順序：QVQVQ
考前參考心得 yujungc 三戰 327 5.0 自修血淚心得
Amberww V160 Q166 AWA4.0 自修一個半月
Azureching V157 Q170 AW4.0 自修一個月
準備教材
字彙：Verbal Advantage、GRE3000詞
填空：麟渡兮
閱讀：GRE閱讀300篇 Priority 1、楊鵬難句
計量：GRE數學快速高分突破
作文：新GRE寫作5.5 李建林
模考：KAPLAN 01、02 KMF 03 PP2兩回
方法:每天 20題填空、5篇閱讀、30頁數學，後期再加每天看個20句楊鵬。考前三個禮拜做題目時都沒有計時，只有最後一個禮拜寫模考和題目時有而已。我覺得一開始不用太要求自己要立刻很快就能答對，而是先適應題目、理解文意。專注理解一篇文章，猜得出它大概的意思，會比起草率的大量練習還要獲得更多。
字彙
準備的時候，我是每天看Verbal Advantage半個章節，然後每天都要複習前面背過的單字。剛開始有搭配手機APP記GRE3000詞，不過後來覺得複習上有點困難(每次都必須看完所有自己收藏單字，不能跳，偶而頁面不小心跳出就必須重新來過)，後來就改成背Verbal Advantage為主，加上記熟寫麟渡兮時碰到的單字。不過搭公車等上課的瑣碎時間還是會滑滑3000詞。最後整理字彙時，我是把他們全都打到WORD檔裡，覺得這樣查詢比較方便，也可以自己把長得很類似的字都放在一起比較。
填空
這部分我只做了麟渡兮填空，技巧也是參考講義上的。不過在練習時我還是偏向以理解為目的，畢竟進了研所時看文本也不是只要會猜出答案而已。練習時就當作練習閱讀理解能力。準備時其實沒有用太多技巧，而且考試時非常緊張，也沒有時間去想那麼多XD。主要還是以猜測文意去解題，技巧的話只有等價題用刪去法，雙空格用轉折詞及上下文選出正反意涵的選項。
閱讀
快考試前我每天會看20句楊鵬難句，也事先自己推敲意思再對照翻譯看句意猜的精不精準。長篇閱讀因為我當然覺得時間不夠+認為自己不會碰到，就沒有特別準備，最後也只碰到短篇跟中篇。看文章的技巧，我是用和考托福時一樣的方法，順著看下來，會看第一段和最後一段整段，中間都只看第一、二句理解大意。如果文章很短，又是問主旨題，就會整段看完。遇到只有一、兩題的就會先看一下題目問甚麼再開始看文章。
考Verbal時，我是先把填空/等價全部先做完，再來慢慢寫閱讀，覺得這樣思緒比較集中也比較不緊張。填空和等價共十題，花10分鐘左右，剩下20分鐘都留給閱讀。寫題目的時候也是先從短篇閱讀開始寫，最後在集中精力看較長的文章。那時候我是看每篇文章的長度+對應題數來決定每篇花的時間。也就是說，如果遇到三篇文章的題目比例是4/3/3的話，就是差不多8/6/6分鐘這樣去寫，當然你也可以預留時間檢查。我印象中那時寫完第二個V的時候有剩1:30左右的時間檢查一下不確定的地方。
計量
大概考前兩個禮拜開始做GRE數學快速高分突破，後面因為時間太趕就也沒寫後面的圖表題，想說以保住基本盤為主。對於那些專有名詞我也是採取邊寫題目邊記的策略，想說這麼大量的題目都沒出現的應該也就不需要記得XD高分突破的好處是他是中英對照的題目，又有詳解，所以時間很趕的時候我就會直接看解答流程，以理解為優先。考前再把不會的題目和不太熟的單字、公式複習兩遍，就上場了。基本上公式好像也不太用到，算是不太需要擔心的一科。不過我後來有點後悔花太多時間算計量(大概一天3小時)，實戰的題目也沒有像練習時的難，建議大家還是主要把時間投資在單字或寫作上。
寫作
這塊我必須承認自己準備的不夠周全，考前仗著自己托福考得不錯就一直逃避練習。大概考前四天才看了一下官方公布的高分文章，然後看看李建林，練了四篇，結果就得到很慘烈的分數。版上有更多很好的方法，我在這裡只簡略講一下自己的經驗。準備方式大概是看過題目，自己想一下論點，再看看書裡的論點跟切入的角度。寫作上我整理了幾個可以切入的點，供大家參考。
1. question the authority 像是問題設計的方法、做調查的人是否具有代表性
2. 同時發生的事情 不一定有關連，可以去question並提出其他可能影響的因素。像是A節目在A地Podcast市場的聽眾比在B地的多，可能是因為主要對手退出市場，也有可能是因為聽眾喜好和B地不同
3. 過去和現在的情況相異 像是如果要討論AI會取代多少人類的工作，有人拿工業革命出來比較的話，可以提出機器發展速度的不同，當時進程緩慢但現在AI的精確度與複雜度都遠勝當時
4. 可比較性 如果要討論兩個地方的市場，就可以用人口、環境、經濟結構去說明兩地採用相同政策是否可行
5. 平均值和模糊用詞會欺騙人 像是”MANY”、”SEVERAL”，平均值會忽略了極端值的影響。像是平均房價上升，可能要再去細探是那些房屋類型，豪宅、學生租屋或是社會住宅等
