11/21 GBPUSD 覆盤

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
投資理財內容聲明

今天換個角度覆盤,這次不講 SMT (圖還是會標註)

用利率(Yield)來描述倫敦盤的交易

幾十個人問過我利率的問題都是怎麼看利率?怎麼用利率做交易?

希望這天的覆盤能對你們有所幫助。


---


我平常交易圖面大概就是左邊 EURUSD / 右邊 GBPUSD,其他配至如下:

EURUSD 會搭配下方分頁:

  • US Yield
  • EUR Yield

GBPUSD 會搭配下方分頁:

  • JPY Yield
  • GBP Yield


raw-image


定義範圍、定義利率方向


可以看到前一天的 NYAM , EURUSD 走了一個 V 字上來,雖然 GBPUSD 不明顯,但也相差無幾。

這時我會去觀察利率發生什麼事。

我用線匡定義兩個範圍,下跌段和上漲段,同時看著利率會發現:

  1. 下跌段時,EUR Yield、US Yield 也是下跌的
  2. 上漲段時,EUR Yield、US Yield 是上漲的

從 1 可以得知,是 EUR Yield 造成的 Imbalance 導致價格下跌

從 2 可以得知,是 EUR Yield 造成的 Imbalance,或是兩者利率盤整導致價格上漲


接著,觀察一件事, NYAM 到隔日的 Asia , EURUSD 是不是 Rebalance 了 NYAM 內所有的 FVG 呢?(但 GBPUSD 還沒哦!


raw-image


最後一件事,亞洲的開收盤


繼續隨著時間看到亞洲盤。

亞洲盤很明顯的 EURUSD 可能完成了昨天 NYAM 範圍內的平衡了,而 GBPUSD 可能還沒,這時相關性就重要了。

可以看到在 Asia Close ,GBPUSD 先離開了亞洲盤的範圍了,但 EURUSD 還沒。這時就有一個做空的想法了,而我們要等的就是好的交易機會(好的盈虧比)。

我沒等到這件事發生,所以提早做空被止損。雖然後續也是繼續做空啦

raw-image


進場交易


到了大概 UTC-5 的 1:30 左右,這時 EURUSD 與 GBPUSD 同時都拉了一大根上來,

而 EURUSD 是補了 Asia 的高點,GBPUSD 則是補了範圍內的一個 FVG 形成 SMT。

我則是在形成 SMT 後的開盤價繼續做空。

其實也跟第一筆空單的位置差不多啦

如果在這邊因為拉了一大跟上來而想改成看多,可不可以?

可以,但那就要跨到其他面向討論,跟今天主題利率較沒關聯,就先跳過。

如果今天有做交易的,因為這段價格行為改變看法的可以來問我,但記得貼你的交易分析。



raw-image


止盈止損規劃


我的規劃都很簡單,相關性形成 SMT 是我 SL 與 TP 。

例如我知道歐洲開盤後可以去平衡左側 US Yield 造成的不平衡,那可以平衡到哪個低點呢?老實說我不知道,我只想降低變因,在一定的時間效率拿到我要的 Pips 數即可

而 FVG 是比較好用的通則,推薦 M5 / M15 的 Time Frame,如上圖例。


raw-image


提早止盈的好壞


今天這筆 GBPUSD 的空單如果我抱到 5:00 ,那可能可以多 13-15 pips。

但是問題是時間效率與成本(包含心理成本),今天的空主要是 EURUSD 看空,而 GBPUSD 在我心中是盤整,也就是說不甘 GBPUSD 的事。

但長期 GBPUSD 的 pips 數都會比 EURUSD 的 pips 多,所以我才喜歡做 GBPUSD (但最近真的異常啦... EURUSD 的 pips 數怎麼越來越扯了

如上圖,GBPUSD 在形成下方 SMT 時的回撤,幾乎接近我入場價位了,

但能有多少人能承受得住?甚至是能進在更高的位置完全避開這個回撤?

我覺得很難,那我就做時間效率最好的那筆交易就滿足了。


同時,看上圖這段 EUR Yield 的走勢,是不是跟 EURUSD 價格走勢同向?

那 EUR Rebalance USD Imbalance 這件事,就成立了。



raw-image


也就是我心中的 Market Maker Sell Model 。



雖說是換不同角度覆盤,但底層邏輯都是一樣的,端看你用什麼工具來解釋而已。

希望對你們有幫助!

如果有任何問題,都歡迎留言告訴我,或私訊我 instagram


avatar-img
Nomoremargin |外匯倫敦盤的短線交易者
70會員
28內容數
在方格子嘗試寫作的交易員 - Time Range Balance 📈 倫敦盤外匯 紐約盤指數 - Don't be a pattern trader, Learn to find insights from charts.
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
這篇會開始帶到一點... Imbalance - Rebalance 的概念,否則在建構交易策略時會有很多矛盾的點。 例如學 ICT Concept 的大哉問:為什麼這個 OB 頂不住?為什麼要形成 Breaker 才有效? 如果喜歡思考的朋友,這篇會用很多自我問句的方式一步一步拆解我用什麼
3/18 這天做了一筆心臟有點痛的 Long 單。 原本以為很輕鬆,但確實太極限了點啦 ... 訂閱我方格子的朋友人,應該也都看過 SMT 的基本介紹了,那這筆 Long 單就很適合拿來應用看看。 會再多一點點 HTF 的分析,但不影響 SMT 主架構。 如果還是有其他疑問也歡迎留
世界觀 - 平衡與不平衡 相關性 - 時間 碎形 - 範圍 ---- SMT 第三篇文章,也是 SMT 基礎概念的最後一篇。 這篇會把前面兩篇,世界觀、相關性的內容結合起來,應用在碎形裡面。 也就是透過 SMT 去定義每一個『範圍』。 而範圍這件事的前提就是碎形 在先前
這篇會開始帶到一點... Imbalance - Rebalance 的概念,否則在建構交易策略時會有很多矛盾的點。 例如學 ICT Concept 的大哉問:為什麼這個 OB 頂不住?為什麼要形成 Breaker 才有效? 如果喜歡思考的朋友,這篇會用很多自我問句的方式一步一步拆解我用什麼
3/18 這天做了一筆心臟有點痛的 Long 單。 原本以為很輕鬆,但確實太極限了點啦 ... 訂閱我方格子的朋友人,應該也都看過 SMT 的基本介紹了,那這筆 Long 單就很適合拿來應用看看。 會再多一點點 HTF 的分析,但不影響 SMT 主架構。 如果還是有其他疑問也歡迎留
世界觀 - 平衡與不平衡 相關性 - 時間 碎形 - 範圍 ---- SMT 第三篇文章,也是 SMT 基礎概念的最後一篇。 這篇會把前面兩篇,世界觀、相關性的內容結合起來,應用在碎形裡面。 也就是透過 SMT 去定義每一個『範圍』。 而範圍這件事的前提就是碎形 在先前