全球 AM 廣播的現況與未來

更新 發佈閱讀 8 分鐘

—— 亞洲、歐洲與北美的中波廣播政策、頻譜管理與產業趨勢分析 ——

raw-image

■ 前言:AM 廣播(中波廣播)正面臨全球重整

AM(中波)廣播曾是全球最重要的廣播技術之一。

依靠長距離傳播特性,它長年支撐偏鄉資訊傳遞、緊急公共訊息、交通廣播與公共廣播體系。然而近十年,因 FM 廣播迅速普及、數位廣播(Digital Radio)崛起、IP 音訊與串流服務急速成長,各國的 廣播政策、通訊政策與頻譜管理 皆開始重新評估 AM 的必要性。本篇文章以 官方資料與可查證的制度文件 為基礎,

深入分析全球三大區域(亞洲、歐洲、北美)的 AM 廣播現況、FM 轉換政策、廣播基礎建設、公共廣播體系的策略與產業趨勢

對於缺乏資料的部分,本報告明確標示為「未知」,避免推測。


亞洲:地理條件與廣播基礎建設差異造成 AM 需求分歧

亞洲是全球 AM 廣播差異最大的區域之一。

不同國家的 廣播基礎建設、地理環境、FM 覆蓋率與通訊政策 差異,導致 AM 命運分道揚鑣。

● AM 廣播仍具功能性的重要案例

印尼、菲律賓等多島國家,

因地形破碎、山海交錯,建立 FM 或光纖網路成本高。 AM 廣播透過少數發射台便能達成廣域覆蓋,因此仍是關鍵的 公共資訊傳播技術

南韓 的主要廣播機構也持續維持 中波廣播

目的在於確保全國穩定涵蓋,特別是在偏遠地區。

此類國家顯示:

地理條件限制、廣播基礎建設不足 的情況下,AM 廣播仍是必要的制度選項。

● 正式縮減 AM 廣播的國家:日本、台灣、香港

另一方面,日本、台灣、香港廣播政策 出現明顯調整:

  • 中波發射台老化
  • 維運成本高
  • FM 與數位音訊使用率高
  • 都市地區收聽習慣已轉向數位

因此 AM 廣播進入 制度性整理階段

結論很明確:

亞洲呈現 需求保留型技術淘汰型 的雙軌現象。


公共廣播主導下的 AM 廣播快速退場

歐洲是全球 AM 廣播退場最一致、最完整 的區域。

公共廣播機構對基礎建設與頻譜規劃擁有高度主導權,使政策推動特別有效率。

● 退場主因:政策、成本、技術成熟度

造成歐洲 AM 退場的關鍵因素包括:

  1. FM 與 DAB+ 全國覆蓋率高
  2. 大型 AM 發射台耗電與維運成本極高
  3. 基礎設施老化,更新成本不具效益
  4. 公共廣播注重效率(如 BBC、Radio France、ARD)

● 現況:歐洲主要國家幾乎退出 AM

  • 德國、法國:公共廣播全面退出 AM
  • 英國 BBC:分階段關閉中波
  • 北歐:已幾乎無 AM 廣播

歐洲的廣播產業策略已明確:

非必要不留 AM,將頻譜與資源集中於 FM、DAB+ 與 IP 廣播。


北美:美國、加拿大、墨西哥三種不同 AM 廣播模式

北美三國對 AM 的態度與政策形成高度對比:

美國維持制度、加拿大逐步退出、墨西哥政策性轉 FM。


美國:制度維持、市場縮減與低功率廣播生態系

美國沒有計畫性終止 AM。

FCC 維持完整的 中波廣播制度,但市場層面仍呈現萎縮。

● MA3(全數位 AM)技術:重要但成效未知

2020 年,FCC 開放 AM 電台選擇 MA3 Digital AM 模式。

然而:

  • 尚無官方「採用率統計」
  • 覆蓋範圍資料不足
  • 市場反應不明

因此其影響力仍屬未知。

● 美國特殊的多層次廣播結構

  • LPFM(低功率 FM):約 2000 個社區型非營利電台
  • Part 15 AM:免執照微功率 AM,常用於校園、教會、商店
  • 美國不存在 LPAM 制度

● TIS(旅客資訊廣播):類似台灣道路廣播的 AM 制度

TIS 使用 1610kHz 等頻率,提供:

  • 交通路況
  • 機場資訊
  • 公共安全訊息
  • 國家公園與校園導引

這與台灣熟悉的 道路廣播(Roadside AM) 功能接近,但應用範圍更廣。

總結:美國是維持 AM 制度但市場自然收縮的典型案例。


🇨🇦 加拿大:公共廣播主導的計畫性 AM 退場

加拿大的公共廣播 CBC/Radio-Canada

以老舊設施、維運成本與效率為理由,逐步關閉 AM 發射台並轉向 FM。

商業電台亦有大量退場,但

全國 AM 廣播台數量 無最新官方統計,屬「未知」。

加拿大的政策方向明確:

AM 廣播進入計畫性退場。


墨西哥:北美唯一具有正式 AM→FM 政策的國家

墨西哥由 IFT 制定正式的 AM→FM 轉換政策(2008、2016)。

官方統計:

  • 540 家申請轉換
  • 526 家核准
  • 465 家完全關閉 AM,轉為 FM 專營

政策執行後,AM 只在無法以 FM 覆蓋的地區保留。

墨西哥是 典型的政策驅動轉型模型


■ 綜合分析:全球 AM 廣播沒有收斂趨勢

將三區域比較後,可以確定:

AM 廣播的未來不會走向單一方向。

它受到以下因素共同影響:

  • 地理條件
  • 廣播基礎建設成熟度
  • 公共廣播政策
  • 維運成本
  • 產業趨勢
  • 市場收聽行為
  • 頻譜管理與通訊政策

因此不同區域呈現不同走向:

  • 亞洲:分化
  • 歐洲:一致退場
  • 北美:三國三模式

AM 廣播未來仍會依各國結構條件而定,而非全球趨勢。


📚 參考資料

United States

  • FCC Broadcast Station Totals
  • FCC Report and Order for All-Digital AM (MA3) (2020)
  • FCC Low Power FM Rules
  • 47 CFR Part 15
  • 47 CFR Part 90 Subpart T (TIS)
  • National Park Service and State DOT documentation

Canada

  • CBC/Radio-Canada filings
  • CRTC Broadcasting Decisions / Notice of Consultation
  • Bell Media AM shutdown announcements

Mexico

  • IFT AM-to-FM migration policy (2008, 2016)
  • IFT AM/FM Migration Statistical Report
  • Diario Oficial de la Federación

Asia & Europe

  • Ministry of Internal Affairs and Communications (Japan)
  • Ministry of Land, Infrastructure and Transport (Japan)
  • BBC, Radio France, ARD transmission notices
  • European communication regulators (frequency planning documents)

■ 附註

本站另有其他文章,歡迎造訪:

http://www.lowpowerradiolab.org/


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Low-Power Radio Lab
0會員
3內容數
電波法制度、通訊技術、生活文化與市民科學之間相互連結,將「看不見的電波文化」以可視化的方式呈現,並傳承至未來。 LoPRA Lab是一個以免執照/小功率無線通信為核心,進行制度、文化與技術之記錄與實驗的「檔案型實驗室」。https://www.lowpowerradiolab.org/