從角色定位到火力輪廓，看見富邦本季打線仍需補強的缺口
富邦悍將二軍本季固定主力打席偏少，整體火力呈現明顯斷層。在 OPS 排行最末的打者當中，王苡丞 與 黃兆維 兩人，是最能具象化「火力端未能創造價值」的代表。
以下從數據、打擊輪廓與未來投射，解析富邦兩名攻擊表現最弱的選手。
⸻
王苡丞：左打 1B/RF，但火力不足以支撐角落需求 AVG .176｜OBP .264｜SLG .296｜OPS .561｜PA 122
身為左打、可守一壘與右外野的工具型打者，王苡丞若要在二軍甚至一軍取得定位，需要具備一定火力下限。然而目前的擊球輸出，與角落守位普遍期待的火力仍存在明顯差距。
⸻
1｜擊球品質偏弱，缺乏有效強擊 王苡丞進攻端最大問題在「擊球沒有威脅性」：
• 強擊比例偏低
• 球離棒品質不穩
• 出現大量低效率滾地球與弱飛球
雖 ISO .120 顯示他偶有深遠擊球能力但整體SLG .296 明顯不足以支撐角落位置。
⸻
2｜上壘能力有限，使整體火力更受侷限 OBP 僅 .264，代表他在：
• 選球
• 壞球忍耐度
• 逼迫投手加壓能力
都仍不具備競爭力，對火力有限的外野／一壘型打者而言，上壘能力若無法彌補長打不足，便很難擁有固定出賽機會。
⸻
3｜未來投射：需明顯提升攻擊強度才能有空間 在富邦體系裡，角落打者的競爭激烈且火力門檻偏高，如果王苡丞不能：
• 提升擊球出速
• 改善選球
• 穩定擊球品質
他定位恐會被壓縮至極低用量的板凳替補層級。
⸻
黃兆維：右打 1B，但缺乏角落應有的火力亮點AVG .229｜OBP .320｜SLG .314｜OPS .634｜PA 123
黃兆維以一壘為主守位，但在 CPBL，角落內野若缺乏關鍵火力（長打或上壘），即會使角色難以確立，而他目前的進攻輸出仍未達到該位置的最低門檻。
⸻
1｜長打能力不足，使火力天花板受限 ISO .086 表示他的擊球強度偏弱：
• 深遠擊球少
• 難以貢獻長打破壞力
• 無法迫使投手改變策略
對一壘角色而言，這是明顯紅燈。
⸻
2｜擊球品質普通，但無法造成持續壓力 黃兆維的 OBP .320 雖略優於隊友，但在整體火力偏弱的情況下仍不足以：
• 協助打線推進
• 製造階段性攻勢
• 形成穩定的攻擊存在感
缺乏擊球深度，使他的打擊價值有限。
⸻
3｜未來投射：角色走向偏向替補，不易成為固定戰力
若無法提升力量層級，他的輪廓將傾向：
• 一壘替補
• 火力補位
• 不固定的深度支援
除非在打擊機制上做出較大幅度調整，否則很難在高層級取得穩定角色。
⸻
結語
這兩名選手呈現了富邦本季進攻端最明顯的隱憂：
• 角落火力未達標
• 選球與強擊不足
• 無法創造穩定進攻價值
他們並非毫無角色可能性，但現階段的火力輸出使得他們富邦在一壘與外野的火力深度仍需補強。
如果兩人能在擊球強度與選球成熟度上有所提升，仍有機會在未來找到定位，但短期內，他們更像是火力曲線中需要被補強的環節。
