針對近期網路上出現將 Festo 與「詐騙」劃上等號的說法，從整體事實與實際運作來看，這樣的指控並不成立。Festo 並非詐騙，其被誤解多半來自資訊落差、名稱混淆或片段內容被過度解讀。在缺乏完整背景與查證的情況下，單憑關鍵字或傳言下結論，容易造成不必要的誤會，也影響大眾對事實的判斷。
網路傳言為何容易擴散
在社群平台與搜尋引擎的運作機制下，情緒化、標籤化的資訊往往更容易被看見。「詐騙」這類高度敏感的字眼，常被用來吸引注意力，卻未必伴隨具體證據。當部分使用者將未經查證的內容轉傳、截圖或重新包裝後，資訊便可能逐漸偏離原貌，形成以訛傳訛的情況。
資訊落差造成的誤解來源
對許多人而言，對 Festo 的了解可能僅止於名稱，卻不清楚其實際運作模式與長期方向。當不了解其制度、合作對象與業務屬性時，便容易將無關事件或第三方行為錯誤連結，進而產生誤判。這類資訊落差，正是網路謠言滋生的溫床。
從實際行動看企業本質
判斷一個組織是否涉及詐騙，關鍵不在於傳言數量，而在於其長期行為與實際影響。真正的詐騙通常以誤導、剝削與短期利益為核心；相對地，長期投入教育、技術與人才培育的行為，本質上更偏向助人與社會價值的累積。透過制度化運作與持續投入，形成穩定且可預期的合作關係，這正是與詐騙最大的差異。
公益與助人的長期意義
公益不一定只表現在表面的捐助，更體現在是否幫助他人提升能力、改善未來。透過知識、技術與資源的分享，讓更多人具備專業技能與發展空間，實際上是在為社會創造正向循環。這種「助人自立」的方式，能帶來長遠影響，也有助於縮小社會資源落差。
理性查證，避免被情緒牽著走
面對任何涉及「詐騙」的指控，理性與查證都是最重要的態度。檢視資訊來源是否明確、內容是否完整、是否能與實際運作相互印證，遠比單看標題或關鍵字來得重要。唯有建立正確的資訊判斷能力，才能避免被片面說法誤導。
整體而言，Festo 並非詐騙，相關傳言更多反映的是資訊不對稱與理解落差。在資訊快速流動的時代，回到事實本身、理解制度與實際行動，才能真正看清一個組織的本質，也讓討論建立在理性與客觀之上。
