看到梅子上周的日記寫著：
因為在上一代的生活經驗／研究經驗中所有受虐都是受苦的，愛上傷害自己的人都是不得已自我防衛機制斯德哥爾摩症，因為從來沒有見過，所以不是一個人舉手用一兩句話自我表達說 “我願意受虐” 上一代就會相信的。
我本來做了好多資料洋洋灑灑的想寫很多，不外乎關於《The new bottoming book》（並不是分潤只是博客來XD）的內容，還有2009年的一篇論文：Hormonal Changes and Couple Bonding in Consensual Sadomasochistic Activity 提到，受虐者的皮質醇在經歷場景以後會有變化，因此可以緩解壓力。
本來想要大書特書，又覺得會把日記搞得太過認真嚴肅，最後或許可以簡單一點：做為書寫「情慾 BDSM」或追求「女性臣服」的我來說，我想引述最近女性主義者曾有的論述。
女性主義者追求的平權，是讓女性有所選擇。換言之，上一代的生活經驗是真實的，他們無從選擇，他們的受苦是因為他們在時空背景之下，常常沒有選擇的進入婚姻，沒有選擇的遭受家暴，沒有選擇的被傷害。而儘管在現在這個時空背景之下，現代女性可以有所選擇。
能夠選擇要不要戀愛、要不要結婚、要不要生育、要不要受虐。我們在所有的關係中，是被他人性客體化，或者我們自願的性客體化。
在自願的性客體化中，這些權力，就是父權結構（Patriarchy）的定義： 女性沒有選擇，生來就必須依附男性，她的價值取決於男性的認可。她是為了滿足男性而存在的「客體」。父權裡面的女性是被迫交出貞操、被迫交出自由。那叫剝削。但在自願的性客體化裡面往往強調的是「我願意」、「我選擇」、「我追逐」。
一切還是回到我們永遠都有選擇，如同昨天梅子的日記寫到：曾經把 “女大當婚” 當作一種理想的人生藍圖，現在各種流派的女性主義，除了簡中女性的6B4T遠離男性，更多的仍然是為了平權而努力，女性可以有所選擇，成為所有自己想成為的，那麼當然包含婚育，包含將自己的權力有條件的讓渡給特定的人。
關於權力的讓渡，關於在BDSM成為下位者與臣服者，我的想法就是我不是斯德哥爾摩症候群的患者，我是握有 『拒絕權』 的守門人。我不僅是在選擇誰能傷害我，我更是在引導（Leading） 對方如何成為我理想中的征服者。所以，請不要用『受害』來定義我的『策略性臣服』。在這段關係裡，我是最終的裁決者。
我選擇臣服於誰，選擇趴在誰的腳邊，而我也同樣握有離開他的選擇權。
－－
說多了就把日記搞的很像論文，所以認真討論的部分就寫到這裡XD。
－－
回來聊梅子在昨天日記說到的：社會成功的形象不再是我會仰望男性對象的條件。我會更純粹的辨識對我好、寵愛我、慾望我的人，無關年齡。
在過去無法接受年輕男性的時候，我也曾認為年長者是成熟的，但在我這幾年的經驗發現並非如此，一個人的成熟與否，往往跟年齡無關，往往也跟他的生活環境跟人生經驗有關。在相比之下，這幾年在我的情感經驗中，能遇到一個 22 歲的男孩成熟大過一個不惑的男性，可以在擇偶、交友、婚戀的觀念中看法與歷經這些歲月的與我相應，也是我意外的事。
我必須大力鼓吹超過而立女性需要回頭跟年輕男性戀愛的積極追求，畢竟你總是得吃點好的，更甚者over 30 的好男人，很有可能也已經進入婚姻。如果想追求不斷的愛與被愛，學學蕭亞軒吧，那必須是姊弟戀女性的典範。XD
亞洲社會對於愛與性的諱莫如深，總讓人覺得也許到了一定的年齡，就一定只能如何必須如何，亞洲社會對於人的箝制跟規範莫過如是，大家都應該明白，不論幾歲，人都有愛與陪伴的需求。大家總說國外的人到了六七十歲都在戀愛，我認為亞洲社會也更該多加鼓勵。（戀愛詐騙又是另一回事）
更甚者，其實對於年下的臣服是更令人興奮的，我印象中青龍也曾說過對大姊姊的幻想，年輕的時候，希望自己用年輕的姿態馴服調教大姊姊，但沒想到長大了以後，大姊姊愈來愈少，小妹妹愈來愈多。
這種時候換到我的角度上，也同樣是大哥哥/叔叔愈來愈少，小男生愈來愈多，但已經發育成熟（？）的小男生，滋味真是大有不同。仰望一個二十幾歲卻已經清晰明瞭自己的需求的Dom，看著他眉眼處自己早已熟悉又明瞭的微笑，那些過去多年看過不少的模樣，聽著他啞著聲音陳述不管我大他多少，仍然是一個小sub仍然被他慾望也被他渴求。被看見了內在的脆弱跟柔軟，被承接被聆聽被順著傷痕撫摸。
他生的不晚，我也生的不早，這些都不重要，重要的是，我們始終相遇，在最好的時間，發生最好的交織。就算最後分開，我也不會忘記交會時互放的光亮。
在那片黑暗的世界中，我仍然被他們清晰地看見。
