以下是我跟朋友的對話：
我＂我今天被一個人用很簡單的一句話就惹怒了耶！＂
朋友＂要惹怒你還不簡單嗎？＂
我直接笑出聲～（標題是我給自己的封號）
接下來我就說說我這隻小刺蝟的事蹟～某個軟體上我的自我介紹裡寫到我可能會抱怨一些原生家庭的事情。多人慕名而來（？
其中一個人說道＂沒有關係啦～以前我跟家裡關係也不是很好，也是跟家人看到別人如何相處，才慢慢改的。＂惹怒我就是如此的簡單～以下我簡稱這位為Ｂ。
先說說我為什麼生氣，我就覺得Ｂ根本不知道我身上發生了什麼事情，憑什麼說沒有關係？還有你跟你家人可以這麼做，不代表我跟我家人可以啊！再來就是，Ｂ連先了解都沒有，就在那邊用一些過來人的姿態說話。簡而言之就是讓我覺得Ｂ很自以為是。
但我回覆的內容裡沒有這些，我就只是用講道理的方式向Ｂ表達了我的不喜歡（我覺得應該沒人想看大道理，所以就沒放我回覆的內容）。如果我是隻刺蝟，那Ｂ應該就是顆氣球。我大概是用我的刺扎破了Ｂ，Ｂ第二次的回覆裡說覺得我只是想要聽到我喜歡的內容。還說了些＂吾日三省吾身、良藥苦口＂之類的話，這是我最近第二次被一個根本不了解我的人說了類似的話語。
Ｂ說是我自我介紹沒說清楚，我整個人一堆問號。首先，我只是說＂可能會＂。其次，我直接在自我介紹裡抱怨我家人？怎麼想都不合理吧？還有，我如果只是想要聽到我自己喜歡的內容，那我直接不回Ｂ就好了啊？結果Ｂ這次的回覆不讓我覺得生氣，反而覺得好笑。
我第一次的回覆內容裡有提到＂未經他人苦，莫勸他人善＂，Ｂ說這段話是在瞎逼逼，但Ｂ自己說＂我媽說吾日三省吾身、良藥苦口＂。同樣是古人的話，所以你也在瞎逼逼嗎？我一下就覺得Ｂ連自己都罵進去了。Ｂ還說＂你不喜歡可以不看＂，看到這句我直接笑出來，我想說＂我不看怎麼知道自己不喜歡？＂
我說我不是覺得＂你有錯，你需要改變＂，我只是在告訴你我不喜歡。Ｂ說我說的＂你有錯，你需要改變＂是出自於我的潛意識。這件事就又戳中了了我的笑點，我想說＂所以我該覺得你的理解能力有問題嗎？＂。Ｂ還說懶得慣著我，我又笑了想說＂對，你沒有慣著我，應該是我在慣著你＂。畢竟我後續還回信給Ｂ了～
還有我跟Ｂ舉例＂如果我家人不覺得有問題，那對他們來說有問題的就是我＂，Ｂ就直接將我的舉例套用在我跟我家人身上了（未免有人不知道，＂如果＂是一個假設性的詞彙，也就是說這是一個假設性的內容）。我看完Ｂ回覆的內容就深深得感受到Ｂ的語文似乎不是那麼好，邏輯感覺也不是那麼好。
Ｂ說了一句讓我覺得很對的話，Ｂ＂既然要說，就會聽到自己不喜歡的＂。是的，沒有錯。這句話的後面接的是＂既然想聽到自己喜歡的，那你乾脆直接告訴我，我應該恭維你或者其他的＂，我想說其實我沒有不想聽到自己不喜歡的內容，我只是會表達出我的不喜歡而已。反而Ｂ憤怒的反應讓我覺得Ｂ才是那個無法接受的人。
Ｂ認為自己是好心，我其實也知道Ｂ是好心，這是一部分我會願意告訴Ｂ我不喜歡的原因。只是好心也會有辦壞事的時候，不可能因為我知道Ｂ是好心的我就應該要全盤接受。Ｂ說＂我只是告訴你我的經驗，想要幫助你＂，但就是這點惹人不快。完完全全就是沒有試圖要了解發生了什麼，就隨口說我是來幫你的。醫生要救治病人都還要先診斷症狀了，更何況Ｂ連表現出要了解的意圖都沒有。這樣的幫助是盲目的，是為了自我感動（對我來說啦～）。對於這個被你幫助的人反而其實可能造成反效果。
下集會把我回覆的內容複製上來，然後應該會討論一下Ｂ的憤怒反應。
偷偷吐槽一下，Ｂ的標點符號、斷句都用的不太好，所以為了好閱讀我有將Ｂ說的話都重新潤飾一遍。（但意思是一樣的！絕對沒有亂改！）
