罪犯小綠人是被政府放出來的，用以製造爭端，混亂大眾視聽，它看上去好像是站在人民這一邊維護交通安全，「實際上，你們都被騙了。」
我無法立刻接受這種觀點，繼續問：
「有甚麼證據這樣說呢？」「你們的執政者根本不是在維護秩序，.....」眼前這位搖頭興嘆的男子，好像已經看透了，已經懶得生氣，用平靜語調卻尖銳的措辭，說著：「你曉不曉得有一種權術，話術，就是先用黑白亂講砸爛大眾的認知系統，然後再來一點點指示你，這樣做，那樣做，你們很乖啊！很順從聽話！可能在做採訪時有的路人會持不同看法，加減穿插在新聞報導裏頭，不過，別傻了，這樣做只不過是為了不讓你們一眼拆穿，好讓你們以為報導非常公正公開，持正反意見的路人都可都行，怎麼樣？民主法治吧。但是，這就是在用媒體視聽欺騙大眾上勾，你索要的證據就是這樣明目張膽，你也不敢懟它。為什麼？因為你分辨不出來，哈哈哈......」
聽這位披頭散髮黑眼圈的公園浪漢，這樣"談笑風起"一棵棵行道樹為他沙沙搖晃，掀起漫天砂石，我突然感到很不安，不太能確定是不是遇見社會怪咖，憑我image特派記者的資歷，真不該膽懼害怕的，畢竟才沒幾天前受到霍諾德攀登101的鼓舞，我都敢於爬上總部頂樓的水塔鐵梯，掀開那個可疑蓋子，......算了，離題了我，反正當下是捏了一把冷汗，故作鎮定。
「你這種說法，怎麼可以算是證據呢？聽起來比較像是有罪推定吧！」我試著把爭辯的焦點釐清：「這個執政當局，難道不是在檢討交通號誌燈，改善行人安全嗎？」
「呸！那些狗官的頭腦不清啊，發那甚麼一式通用各家電視台的新聞稿啊！說依法明訂怎樣的，怪我們路人"闖綠燈開罰500"？你去看看前幾年在討論甚麼，暴衝啊，開車有一套紅綠燈倒數，路人有一套紅綠燈倒數，不同步的，那時候在講小綠人閃爍不能通行了嗎？那麼，那時候難道沒有這一條法律規範嗎？為什麼那時候不是問題，這時候是輿論焦點了？那你執政當局還不是這麼多年下來"先讓你犯法，以後看著辦"嗎？這就是陷阱、設局、罰不甚罰可取可索的籌碼.......這就是白臉的詐騙......」
原本只是無奈發發牢騷的公園浪漢，一下子飆怒起來，附近享受日光浴的小情侶手上那杯City Coffee不小心掉在地上濺咖啡水花。
「白臉的詐騙？」
「告訴你一條獨家吧！小綠人根本就是被工程師在1999年放行出來的罪犯，他是上腳銬的，每走兩萬步是要他躺平的，現在，放出來更多稀奇古怪的圖案，全部可以看做基因突變，......你去注意採訪的路人都在嗨甚麼......這種操作逃避掉圖利廠商的嫌疑，而且，給蛇添腳還不嫌多，他們會說，在畫蜈蚣啊，蜈蚣要畫很多隻腳啊！也畫史奴比啊！海龜啊！貪吃蛇啊！......懂不懂......明明就是馬路如虎口，最忌諱眼花撩亂的不明號誌會分散注意力，必要簡單，明確，結果咧，不紅不綠又閃又亮的蝦兵蟹將冒出來逛大街，有抓沒抓隨便他，我笑你啊！」
浪漢怎麼能在公園裡發表這一番見解呢？
我默默離去了，掏出手機，給總社傳訊息。
「社長，剛剛在XX路上的公園涼亭遇見一名流浪先生，別計較我稱呼他先生了，我以為流浪漢這種貶義詞，恐怕要被掃入舊時代的畚箕，再不必用了。因為，這位斷捨離的，竟然批罵我們傳播媒體從業人員，好像我們不是在做社會正義的志業，反而是......要命，他的意思，好像說我們才是媒體背後財團董事會們的打手，連合執政當局光天化日下在做唱雙簧的勾當，他的直白，像在鄙視我們拿人手軟只要做做浮面報導，昨是今非，今又是，反正社會大眾的愚昧是無底線的，這一點小不啦嘰的罰款誰在乎啦，罰與不罰，罪不罪，也是看執政當局何年何月的臉色了，.......」
突然，手機"嘣"一聲巨響。
社長的3D立體影像，騎著哈雷機車跳射出螢光屏幕，在我頭頂半天空巨大。他用環繞音效說：「你傻B啦！image特派記者做假的啊！這個社會的腦洞有多大，我們的想像力就要挖多深。盡管挖它千瘡百孔，事成加薪，等我環遊北美回來，包你一個大紅包。」
